Критика для  Wika.

— Думаю, на моей стороне тебе будет одиноко.
— На твоей стороне всегда было одиноко. Убить Билла.
Ник: Wika
Ассоциация первая и сходу: википедия великая наша и могучая. И, скажу я, ассоциации не самая приятная и лучшая. Ну, в плане, это как взять ник Рози (от Розенталя) или Далюшка (от Даля). Когда ввела в поисковик, выпало, что Wika — фирма, продающая измерительные приборы и пр. Хм. Как ник в принципе — не очень запоминающееся.
После прочтения дайри и узнания, что вы -- будущий физик, название про измерительные приборы кажется довольно логичным... но таким же безликим.
3 балла.

Подпись: Чем шире ты раскрываешь объятия, тем легче тебя распять
Эта довольно известная фраза — палка о двух концах. Философствовать здесь можно долго и нудно, не стану этим заниматься здесь; просто… вы уверены, что это именно то, что вы сами думаете? У вас нет друзей, ради которых вы на всё готовы? Ладно, я в дебри пустилась.
Минусы: 1) нет точки в конце предложения, 2) довольно пафосно, 3) вбила в гугл, выпало миллион дайри и жж, где эта фраза фигурирует, а как же индивидуальность?
3 балла.

Профиль:
Дата рождения, география, аська… интересы… заполнено всё, кроме поля «Пара слов о себе». Обычно.
4 балла.

Аватары:
Не вижу. = (

Название дневника: Под светом силой в сто кандел
Я хоть и технарь, но с ед. измерения «канделы» не сталкивалась. Полезла в родимую нашу Википедиюшку.) Выяснила, что сто кандел — это свет излучаемый одной лампой накаливания или люминесцентной лампой. Я почему-то ожидала большего, мне казалось, что это что-то типа рампы по мощности, такое яркое-яркое, ан нет. Но потом, поразмыслив немного, пришла к выводу, что название мне очень даже нравится, есть в нём такая прелесть прелестная. = )
4.5 балла.

Дизайн:
Ы. Эпиграф — просто вынос мозга, до того слащаво и… совсем уж по-девчачьи. Такие картинки ставят обычно в 15, а к 17 уже меняют на что-то более. Ну или фразу оставляют, но уже без картинки. Я вот вообще в упор не понимаю при чём тут Уизерспун. Может быть, это кадр из какого-то фильма, где надо было плакать, но она вняла голосу рассудка и улыбалась, и слёзы высохли… Но я фильм не видела, и ещё пара сотен пользователей дари тоже. Если бы на месте Риз были вы — я бы поняла и даже похлопала ушами, но в таком виде — нет.
Чёрный фон записей, белые буковки и почему-то жёлто-коричневый цвет букв в заголовке. К чему?.. Да, фон у меня почему-то не отображается, может, вся разгадка кроется именно в нём, но он у меня белого цвета…
В общем выглядит очень неаккуратно, притянутым за уши и совершенно не сочетающимся друг с другом. Плохо.
ПС. Прочитала в дайри, что дизайн вообще — кофейный… Наверное, у вас ещё не до конца всё восстановилось…
2 балла.

Записи:
Ну, стало понятно, откуда вы взяли канделы! = ) Физика — это серьёзно. Дневник довольно молодой, всего 7страничек. Но… не скажу, что очень интересный. Вернее, иногда встречаются записи, которые просто накрывают волной йумора и радости, но они все тонут в остальной массе тухлости и рассуждений о жизни. Нет, рассуждения — это, конечно, хорошо, но не в том ключе. В вас играет какой-то бурный максимализм — плохо/хорошо, чёрный/белый. Из всего вашего дайри для себя я вынесла лишь краткое описание ДВ (и тот перепост) и тест про программистов/маньяков. Мне почему-то всегда казалось, что физики — это какая-то отдельная ниша людей с потрясающими заморочками, мыслями и прочим = )) Может, это просто личный «фанон», но мелькают у вас несколько записей про физиков, и они интересно читаются. Да, и песенным цитатам лучше подписывать авторов.
3 балла.

Альбом:
Хм… вроде бы там фото Нижнегородского моста, я не до конца вижу. = (

Цитатник:
Ох, как же чертовски я не люблю, когда собственные записи засовывают в цитатник. Очень-очень не люблю. Да тем более к таким вещам принято ставить копирайтик или хотя бы просто подписывать. Наутилус, это всё-таки Наутилус.
В остальном — много флеш-игр, вам повезло, что в овечек я уже играла и быстро их пролистала, а то когда-то я критику не дописала, потому что грузанулась этими овечками+)
3 балла.

Итого: 3.2 балла.

Общее впечатление: как-то никак. После прекрасного названия дневника хотелось и ожидалось чего-то необычного в записях. Не оправдалось. Обычный дневник обычной студентки.

(Вы можете предоставить мне скрин с аватарами, если он сохранён где-нибудь, чтобы я их оценила. Тоже самое с дизайном. Если вдруг где-то есть принт-скрин или нечто подобное, то я могу пересмотреть своё мнение.)

Ни черта не первый блин х)

В качестве предупреждения: если это обязательно, то баллы проставлю, но по моему личному убеждению для критики не может быть разбалловки, ибо каждый критикуемый это отдельный, частный случай, который нельзя приравнивать к чему-либо или как-либо оценивать. Потому как для оценок должно быть основание (о баллов) и потолок (10 баллов, к примеру), а где мне взять эти дневники, которые будут достойны предельных значений баллов?.. правильно, нигде. таких не было, нет и не нужны они.
Критика и так уже необъективна - любой критик имеет собственные критерии "хорошо" и "плохо".

Итак,  Марти Сью., приступим к разбору вашей личности на дайри.ру.
Я не обещаю ничего хорошего, ведь Вы сами напросились

читать дальшеЖертва критики:

Никнейм: Марти Сью
Его значение широко известно в узких кругах ру и не только рунета.
Для тех, кто все ещё в танке – http://oridzh.ucoz.ru/forum/22-55-1

Итак, можно с твердой уверенностью заявить, Марти, Вы эгоцентрист(ка).
Я полагаю, вы считаете, что мир верится вокруг Вас и Вы – его главный герой, живущий в собственном мире.
Эгоизм? Нет.. эгоцентризм, я же сказала.
По сути, это может быть верным, но только Вашем мире)

Видимо, на этом сходство с Марти-Сью-без-точки с Вами можно считать законченным.
Дневниковцев с подобным звучным Ником как Ваш здесь больше нет. Вы оказались оригинальны) Тогда зачем вам эта пресловутая точка? Что-то вроде протеста, заявления или же косяк при регистрации? х)
Впрочем, дело Ваше

В Подписи: Для счастья мне сейчас не хватает тебя рядом и на будущее - возможности от тебя убежать.(с)
О, боги... х)
Я честно признаюсь, это звучит убого.
Вообще я достаточно лояльный критик ко всем.
Поэтому я решилась выяснить авторство, вдруг это резко изменит моё отношение к подобным подписям и.. облом, Гугл и Яндекс отослали меня сюда. Это Ваша цитата?

В любом случае, я бы посоветовала сменить её, эта слишком приторная, несмотря на претензию - романтичность.

Аватары:
Парни, слеш, и фиг-с-каким-шрифтом также имеется. Разношерстые они у Вас, причешите под один стиль и будет гораздо лучше.
Первым делом постороннему читателю важен образ, который у вас не то что бы разваливается, а он даже не собран толком.

Профиль:
Ничего особенного.
Я несколько разочарована, видимо Ваша оригинальность закончилась в процессе придумывания Никнейма)
Из плюсов: указание возраста, ссылки виде баннеров, указывающих на ваши вкусы в музыке и довольно лаконичный набор Интересов.
А остальное так, ни рыба ни мясо, вроде и не лишнее, но как то громоздко и не интригует на дальнейшее открытие дневника.

Дневник жертвы критики:

Название: Убежилище.
То ли убежище, то ли жилище. Вот это действительно звучит) Это здорово.
Да и точка в конце это тоже хорошо, она подчеркивает категоричность и логически связывается с Никнеймом.

Оформление:
Норм, только я бы подвинула эпиграф на середину, там он будет на месте.
Читабельный дизайн, не скучный серый, а вполне лаконичный. Не раздражает глаз, читабельный шрифт, хотя какой-нибудь ещё оттенок поярче всё же не помешал бы. Впрочем, его отсутствие ничего не портит)

Цитатник:
Для узкого круга читателей, вернее для самого узкого – для Вас. Так и должно быть)
Мне всегда казалось, что Цитатник это то, с помощью чего можно узнать автора дневника чуть лучше.

Альбом:
Ваши фотографии радуют)
Альбом как правило используется ля собственного развлечения и Ваш не стал исключением.

Записи:
Эх..
Во-первых, сквернословие. Это очень много. И очень много неоправданного сквернословия. Это опечаливает и стирает всё то положительное, что я нашла выше.
Это превращает Вас в одну из многих, серая личность в сером городе Н.
Во-вторых. За что ж вы так себя не любите?
Я прочитала последних написаннх 5 страниц + 1ую и поняла, что Вы потерялись где-то в середине пути. Потому как в начале были даже муки творчества. Не без матов, конечно. -_-
Процентов 40% Ваших записей (на прочитанном участке) вообще лишние. Они бессмысленны. Остальные 60%.. нда… тем не менее, здесь есть что читать. Но это надо хотя бы знать Вас, чтобы понимать, что Вы за фрукт и почему вы пишете именно так, а не иначе. Не всем хочется копаться так глубоко, чтобы разглядеть в Вас личность за пару минут разглядывания профиля и дневника)

Вердикт:
Выглядит все так, словно Вам требуется чья-то жалость со стороны, чтобы вам сказали какая вы хорошая, какая вы стервозная и паршивая леди.. Я извиняюсь за резкость в словах, но это самое мягкое, что я смогла подобрать своём словаре, чтобы адекватно выразить мысль.
Знаете, а вы не эгоистка. Эгоисты ценят себя выше всех. Вы себя не цените, не уважаете и не любите. Иначе бы это все выглядело по-другому. Это как минимум. И даже не пытайтесь доказать мне мою неправоту. Мне это не нужно. Я на всякий случай это говорю.
Эгоистам важно быть в центре, а Вам важно, чтобы другие подтверждали, мол, да, ты в центре. Я это вижу из Вашего дневника.
Ваши недостатки это Ваших рук дело, Вы не любите себя тогда зачем вы требуете любви других? Ну, если не требуете, тогда моя критика Вам точно не нужна)
Критика на дайри, это когда хочется знать «а почему меня никто не читает?» или «почему меня читают?» (чаще всё-таки первое)
Вы можете и далее продолжать жить в вашем маленьком, железобетонном мирке, с кучей неразобранных проблем в себе. Куда-нибудь Вам придется их начать решать. Лучше уже сейчас начинать, пока проблемы не слишком запущены)

= Всё самое приятное здесь))

Уныло/не уныло, как есть:
«Дело о пропавших аватарках».
Итак. 1. Ник:
 мета-тян. Полазав по сети я обнаружила, что этот ник (правда в различных вариациях) у вас относительно давно – ну что же, здорово, что не просто так вбили, дорого, значит. А нездорово, на мой взгляд, что вы не любите заглавные буквы, за что я не очень поняла. Ну, не хотите их использовать – не используйте, конечно… Вот только отсутствие заглавной наводит на мысли, что «мета» - тоже приставка. Надежды найти какие-либо подсказки в профиле/эпиграфе/записях обломались о суровую реальность, на 97% уверена, что значение ника и историю его создания вы не писали (нуилияпропустила). Не то, чтобы это было обязательно итд, да и, впрочем, что там долго объяснять-то? «тян» - японский суффикс, аналог русских уменьшительно-ласкательных, указывающий на близость и неофициальных отношений (блаблабла, из википедии). Сложно из этого не сделать вывод, что вы японской культурой увлекаетесь, аниме смотрите, фанфики пишите-читаете. Для кого-то это станет уже отличным поводом для знакомства. Правда не смотря на кавайность вышесказанного ник оригинальностью не блещет, уж простите. К тому же не запоминается, возможно как раз потому, что схожих навалом. Аватарки вот у вас в память врезаются (но об этом позже), жаль, что с инетовским именем так не сложилось. Хотя… Судя по всему в сети вы долго и времени проводите много, на различных фандомах и в прочих узких сетевых кругах наверняка некое имя имеете, стало быть вас опознают и ник ваш в некотором плане известен. Но вот при редких встречах на просторах сети трудно вспомнить, что где-то встречались. А жаль. Если поменяете все аватарки, то станет это еще труднее.
Из-за кавайности ника не жду серьезности, а в дневнике ожидаю увидеть много аниме и флешмобов. Буду приятно удивлена, если эти надежды вы не оправдаете.
В целом симпатично, конечно.
Оценка: 7 б.

2. Подпись:
«виртуальная машина, запрограммированная на страдания»
Кхм. Изначально я представляла вас позитивным анимешником, теперь вот чего-то сомневаюсь. Как-то излишне ангстово, нет? Вы правда много страдаете по жизни? Если да, то почему? На дневник я уже кошусь с опаской, так как теперь ожидаю там увидеть помимо вышеперечисленного много записей о том, что жизнь – это боль. Вырисовывается образ депрессивного анимешника, о, ужас. А еще интуиция мне подсказывает, что вы как-то связаны с компьютерами. Причем связаны не фактом его наличия и часами долгого пребывания в сети, а тем, что вы учитесь на какого-нибудь программиста (апд: вуху, я угадала!).
Не смотря на то, что подпись такая ангстовая, меня она заинтересовала больше, чем ник. Таки захотелось посмотреть и понять, насколько она правдива.
А заглавные буквы вы, кажется, действительно не любите. Бедные они. Несчастные.
Оценка: 7 б.

3. Аватар(-ы):
Знаете, аватары ваши сделали свое дело. По крайней мере два из них, которые остались после замены – с шеей и с единорогами. Стоило их увидеть, как я сразу же вас вспомнила, мы как-то встречались. Очень жаль, что вы убрали авик с кубиком и с левитом, они были такие классные. Особенно по сравнению с теми, что теперь на их месте – набор потерял аккуратность и целостность. Не хотите ничего назад вернуть? Единороги, шея и человек с прямоугольником вместо головы невъебенны, остальные – как-то пресноваты.
А почему убрали, кстати?
Оценка: 7 б.

4. Профиль:
Профиль средней заполненности, с парой слов, общими сведениями, графами «география», «возраст», «интересы» и т.д., а также с картинкой. Кричать «вау, супер!» не хочется, но те, кому надо о вас что-то узнать смогут это сделать.
Оценка: 8 б.

5. Название дневника:
"Пятое управление ФСБ "Террористы джихада".". Первым делом я вбила название в гугл, который кишил разнообразными ссылками на некую видяшечку со странным мужчиной. Хм… ну, бывает. Видимо вы её видели и в душу запало. Те, кто тоже видел, юмор, вероятно, оценят, для остальных название будет не шибко понятно. Однако, для названия дневника вполне подходит – как название очень даже звучит.
Оценка: 8,9 б.

Как-то смотрю на ник, подпись, название дневника и профиль и понимаю, что цельный образ не складывается, все какое-то разное…

6. Дизайн:
Не раздражает и сочетается всё, конечно, но… Как-то уныло. Может есть смысл поработать над дизайном и хотя бы изменить оттенки синего? Те, что сейчас стоят наводят тоску. Может так и задумано, конечно, но всё же хотелось бы узреть побольше жизни. А то вспоминается ваша подпись и уже самому хочется написать что-нибудь ангстовое, посильнее укутавшись во что-нибудь теплое.
Оценка: 5,6 б.

7. Эпиграф:
Вспомнилось: «-Ты плакал? - Нет, я много слушал Франка Синатру» (СВБГ).
Картинка с музыкой и ссылочки – это хорошо. Но то ли от синего фона, то ли еще от чего-то создается впечатление, что эпиграф сыроват. С одной стороны – все аккуратно и симпатично. С другой – как-то пусто. Хотя может мне это так кажется из-за того, что картинка небольшая и «поля» широкие?
Оценка: 7 б.

8. Цитатник:
Две страницы. Панда-хлеб – нечто! Цитатник разнообразный и разносторонний, по нему интересно будет побродить большинству людей и найти что-то интересное не составит труда. И не напоминает свалку.
Оценка: 10 б.

9. Альбом:
Его нет.
Оценка: - б.

10. Записи:
42 страницы меньше, чем за год? Ого, ну вы и даете. Кстати, насколько я понимаю, предупреждение в посте моем вы не читали, за 11 страницу хочется побить вас тапочкой. Так, пошла зачитываться дневничком…
Понравилось: отсутствие ангста, обилия постов про аниме (вы таки не так предсказуемы), юмор в записях.
Не понравилось: очень мало вас. Я читала и где-то через страниц 20 стала задумываться, что станется, если убрать мат, лурковские выражения, браваду, флешмобы, фотографии, картинки, форумные записи… Возникло ощущение, что вы целенаправленно избегаете искренности. Если она и проскальзывает, то очень редко. А вот мне хотелось бы узнать и почитать побольше _конкретно_о_вас_, потому что заинтересовали, да еще оказалось, что у нас есть общие интересы итп. Я, конечно, знаю теперь некоторые факты о вас, но хотелось бы почитать не только о внешнем, но и о внутреннем. Побольше мыслей и прочего такого. Ведь это всё-таки дневник…
А так – среднестатистическая днявочка, что я могу еще сказать?
Смущает обилие негатива и фраз "которыеягдетоужевидела".
Оценка: 7 б.

Итог: 6,75 б. Будь в дневнике побольше искренности, меня бы больше зацепило, а так вышло, что и говорить-то особо нечего. Симпатично, в меру интересно, но ничего особо выдающегося. Даже записи о сериалах итп не шибко впечатляют, есть дневники, на которые подписываешься только ради того, чтобы читать посты об интересующем. Ваш, как мне показалось, к их числу не относится, те записи по большей части для вас. Впечталения после прочтения никакого не остается, сомневаюсь, что завтра вспомню, о чем читала. Хотя… Вот обилие негатива мне запомнится, думаю. Это как-то напрягает и отталкивает (я сейчас не мат, а именно негатив имею ввиду). И это при том, что мнение о вас, как о человеке, у меня сложилось в принципе хорошее. Но оценивать я же не человека пыталась.

Не забываем о моей 5-ти бальной системе.

моя скучная критика для скучного дневника  Alice_Gustaw:

 

= лучше даже не читать

Ник: Alice_Gustaw Довольно звучный ник. хорошо читается, замечательно смотрится. только вот написание "Gustaw" смущает. если вы имели в виду имя, типа Густав Климт - то на конце вместо W должна быть V.

9 баллов

Подпись: Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны. (с)Поль Валери

сразу стало интересно, почему вы выбрали именно эту подпись. я с ней ознакомился впервые. она встает в один ряд со всеми этими "титаник строили профессионалы, а ковчег - любитель" ну и т.д. а знаете другое выражение? "скажи мне кто твой друг - и я отвечу:на хуй оба!"

10 баллов

Аватары:у вас ОЧЕНЬ смешные аватары. движущиеся сумасшедшие зеленые создания. все под стать вашему психо-эко дизайну. меня картинки позабавили. и, знаете, вот обычно анимация отвлекает и раздражает, у вас -нет. у вас - прямо в тему.

9 баллов

Профиль: профиль заполнен до отказа. я даже прошелся по ссылочкам в контакт. вы указали почти все возможное. а то, что не указали, любой любопытствующий найдет без труда. пара слов в виде перечисления собственных качеств почти ничего не говорит. несмотря на обилие информации, даже примерного представления о вас у меня не сложилось, идем дальше...

9 баллов

Название дневника: My own green world. Вы представитель движения зеленых? или для вас зеленый цвет значит что-то особенное. откуда-то в голове отрылась мысль, что зеленый символизирует свободу. но ваш выбор название, сдается мне, основывается исключительно на общем дизайне дневника, а не на ощущении свободы или защите экологии.

8 баллов

Дизайн:вы хотели "даже немножко беспощадно" - ловите! дизайн жуткий. жесть, а не дизайн. вы выбрали довольно ядовитый и раздражающий зеленый цвет, так еще и напустили туда мелких горизонтальных полосок. я уже начинаю думать, что это продуманная диверсия. читать просто невозможно - болят глаза. цвет шрифта блеклый. смотрится как размазанная по газону собачья какашка. цвет ссылок вообще не выдерживает критики. у вас довольно неплохой эпиграф, но позвольте! к чему такой эпиграф, когда разглядывать ваш дневник дольше пяти минут просто опасно для зрения. вы любите зеленый, я понял. это прямо ваш фетиш. НО! посмотрите как грамотно и стильно использован зеленый в оформлении нашего сообщества. мне кажется, вам стоит попробовать более спокойные тона. может даже какой-нибудь молочный. измените шрифт! сделайте его более темным. избегайте ядовитых оттенков.

5 баллов

Записи: записи довольно обычные. все как у всех. весомый минус - переизбыток всяких флеш-мобов, тестов и цитирований. слишком много непонятных и некрасивых фоток, а ваша любимая рубрика - это вставка ночных диалогов в аське. слушайте, ну в нашем с вами возрасте, это уже неприлично! каждая вторая ваша запись содержит "БЛЯ х)))" так она либо начинается, либо заканчивается. это "БЛЯ х)))" вполне может стать гербом или гимном вашего дневника. в то же время, иногда на страничках проскакивают очень даже интересные стихи. это радует. еще понравилось, что у вас фигурирует много всяких персонажей. они играют довольно весомую роль в вашей жизни. забавно читать, с каким удовольствием вы пишите о том, как вас похвалили или поддержали.

7 баллов

 

 

Итог: уважаемая Alice_Gustaw к сожалению особых эмоций и восторгов у меня не вызвала. довольно средний дневник, с не очень хорошим дизайном.чего-то выдающегося внутри не нашел. записи не впечатлили. лично мне читать было неинтересно. думаю, что посторонний, не знакомый автору человек, на страницах My own green world ничего путного для себя не найдет.

НО подозреваю, что автору в нем очень уютно - а это самое главное! общ балл - 8,3

 

Приветствую, Nastya.C. Пытаюсь оправдать Ваше ожидание )

тыкнуть и прочестьНик
Nastya.C. Мне нравятся ники-имена. Особенно когда они собственно-паспортные. Я думаю, здесь у нас именно такой случай. Насть на дайри превеликое множество, и Вы выбрали замечательный способ отличиться от всех остальных, добавив к имени инициал. Нет, правда, это гораздо круче всяких точечек, тильдочек, скобочек и так далее. Только, кажется, точка между именем и инициалом лишняя. Дайри позволяет использовать в никах пробелы, так что советую вот точку на этот самый пробел заменить.
9 баллов

Подпись
Суть страусиной политики, не в том, чтобы спрятать голову в песок, а в том, чтобы показать задницу. Уберите запятую после "политики", она там лишняя. Фраза явно с намеком на юмор, но то ли у меня настроение слишком плохое, то ли с чувством юмора туго, то ли намек настолько тонкий, что почти не заметен... В общем, не оценила. Ну то есть умом понимаю, что надо вроде как улыбнуться, но мимические мышцы остаются в бездействии. Да и страусиная политика сама по себе как-то не очень. Но, если объективно (насколько это возможно), то в качестве подписи очень даже катит, вполне характеризует Вас как приверженца определенной линии поведения и имеет право на существование.
7 баллов

Аватары
Аватар один, на нем девчачья попа. Хороший отсыл к подписи, ага. Не, на самом деле позитив, лето, солнышко и всё такое. Но подобные картинки настолько безлики и примелькались, что узнать по ним Вас очень тяжело. Но в целом - хорошо и позитив.
8 баллов

Профиль
Шапка заполнена. Пара слов... Пара слов какая-то шаблонная такая и написана совершенно без претензий на что-либо. Ну да ладно, информация получена, а в какой форме - это уже второй вопрос. Интересов нет как нет, и это, мне кажется, досадное упущение, надо исправить. В целом... Ну, обычная такая, среднестатистическая 17-летняя девушка. Без претензий, пафоса и выпендрежа. Что тоже хорошо с какой-то стороны.
7 баллов

Дневник

Название
Здравствуй, Солнце
Я недавно посмотрела фильм "Дом Солнца", он меня поразил до глубины души, поэтому первая ассоциация - именно с ним, с тем замечательным парнем по имени Солнце. Ну, а вообще... Позитив, опять же, жизнерадостность, пусть всегда будет небо, пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет мама, пусть всегда буду я (напевает себе под нос). Ну посмотрим, чего там внутри.
7 баллов

Дизайн
И таки где солнце? Я ожидала чего-то такого тепло-оранжевого, а тут... Ну я даже не знаю, можно ли это дизайном назвать. Белое поле, черные буковки, коричневая подложка... Фото аццкого качества в эпиграфе его не красит никак, а вовсе даже наоборот. Даже если это Ваше фото, все равно не красит. Я даже не знаю... В любом случае, хорошо, что оно не ест глаза, и читать удобно.
6 баллов

Записи
Записей - всего ничего. В них - лытдыбр вида "пошла туда, сделала то", немного пафоса в первых записях. Черт возьми, что-то все слова порастеряла. В общем. Судя по всему, ждет сию днявочку участь быть заполненной дыбром о буднях, работе, учебе, личной жизни и всём таком прочем, интересном хозяйке этой самой днявочки, но не привлекательном абсолютно для стороннего, забредшего к Вам читателя.
6 баллов

Итого
Пока имеется стойкая тенденция к "френдс онли". Я, честно говоря, не знаю, зачем Вам критика. Потому что Вы пишете для себя в первую очередь, а не для других. по крайней мере, у меня создалось такое впечатление.
7,1 балла

Здесь вы можете записаться к критику  Nastya C.

Здравствуйте, я - Настя.

О себе могу рассказать много, но, попытаюсь только самое главное и важное. Я - это сгусток всякой возможной позитивной энергии. Вообще по жизни я жесткий реалист и никогда не позволяю себе что-либо приукрасить фантазиями, мыслями и домыслами. Пытаюсь общаться только с интересными людьми, так как в нашей жизни нужно себя окружать двумя типами людей 1. любимыми и 2. полезными (чисто моё мнение). Люблю помогать друзьям во всяческих проблемах, от любовных до деловых. На их же ошибках и сама учусь параллельно. Безумно люблю литературу и такие жанры как "Фентези, наука, романы, приключения", а лучше, когда полный микс в одном. Люблю рисовать. Никогда этому не училась, но руки сами тянутся к карандашу и ко всему, что он может вытворять. (Довольно неплохо получается.) Петь? Всегда да! Все конкурсы, развлечения и концерты для меня как родной дом. Долго жить без сцены не могу... ломка))) Играю на гитаре. В общем, люблю, живу и наслаждаюсь)). Ещё могу писать и писать, но пожалуй, пока достаточно.

Критиком решила стать, так как в жизни надо всё попробовать и покритиковать тоже, собственно*)
Максимальная оценка -5 ( 10 - слишком неоднозначно, постоянно сомневаюсь между 6 и 7, 7 и 8 и так далее.)
Приму для начала 3 заявки.

Критик больше не работает в сообществе.

Список откритикованных:

 Numenour.Imrien.
 Мэрион Мэрион
 Ekaterina Lionski
 Di_kost
 Emma-tyan
 *lonely_star*
 Алиса Димина
 Metallic monk
 *lonely_star*
 Emma-tyan
10
 Metallic Monk
 Shinrai
 Chomeske

Прошу прощения за огромную задержку.

Критика для  Just invisible being

критикаНик Just invisible being
Я "немного" поражена... Вот честно, даже не представляла, что за столь нежным ником парень... Не подумайте плохого, но обычно, по крайней мере так привычнее, что у парней и сответсвующие имена....Мужественные, срогие, ну или со смыслом.....Но...нивидимка....Не укладывается в голове...
Вы меня удивили, это точно...!)
Баллы:10

ПодписьКак пахнет звук цвета?...©
Сочетание несочетаемого?©
Ахаха....На самом деле очень интересная фраза...Наводит на раздумья...И...Ах да, обычно подпись как-либо характеризует "носителя". И выводы не плохие)
Я бы вас замучила вопросами =)
Почему именно эта фраза, и какой она смысл несет для вас?
Баллы: 10

Профиль
Все довольно обычно и скучно..."Пара слов о себе" и в действительности оказались парой строк. Неплохо было бы добавить)
Сообществ всего 2, интересов тоже не ах ти...В общем ничего особенного из профиля не узнать...А жаль...Такая интрига была...
Баллы:5

Аватары
Все связаны с ником, это, конечно, хорошо. Но чего-то не хватает...
Баллы:5


Дневник Invisible Life
Название хоть и в паре с ником, но для дневника подходит значительно лучше. При чем учитывая темы ваших и "стайл" записей, в точности опсывает их.
Но мне все равно не нравится, что вы выставляете себя невидимкой.
К тому же дневник, а особенно он-лайн, расчитан на то, что его читают, он открыт для других. А это противоречит с названием.
Баллы: 6

Дизайн
Дизайн мне нравится. Звездочки, сияние, все такое однотонное, глаза не режет, сочетание цветов в норме. Что-то все очень хорошо, слишком. Но это замечательно!)
Идилию немного нарушает эпиграф. Вроде бы и в тему, но картинку можно было подобрать и по четче.
Баллы:8

Записи
Ваш дневник - сплошь записи о любви... Я, конечно, очень рада и поздравляю вас с праздником, но...Но дневник выглядит "показухой". Вы "кричите" о любви, но как-будто бы специально.
Читать все это не очень интересно. Порадовались и все на этом закончилось.
5% записей о жизни просто меркнут. Нехватает разнообразия.....К тому же....Я бы поняла, если бы так девушка писала, но парень...Я в недоумении...
Баллы:6

Альбом
Много различных фото и картинок. Огромный плюс.
Баллы:10

Цитатник
Цитатник полон вполне интересными записями. Кое-что можно и себе стырить)
Баллы:10

Итого: 7,7
Общее впечатление: Никогда еще не встречала такого дневника. Он не для общественности, но чем-то все-таки привлекает.

Не Леон. И не Вишневский.Честно говоря, я совсем не знала, что ожидать от вашего дневника. И пока не попала на его страницы, так и оставалась в неведении. Счастливом? Ну нет, так сказать я не могу, я пришла в полный восторг, когда нажала на кнопку с названием вашего дневника. Впрочем, обо всём этом позже, не будем спешить и разберём всё по пунктам.
1. Ник:
Janusz Cienkowski. Януш Ченьковский. Не без помощи вашего эпиграфа. Я догадывалась, что читается это подобным образом, но всё же хорошо, что вы уточнили. Правда первое время, когда бегло просматривала, каюсь, почему-то вместо "Ченьковский" читала "Чайковский". Имя напомнило о польском писателе Януше Леоне Вишневском. Соответственно, ассоциируетесь вы с Польшей. Интересно, вы там живёте и это ваше настоящее имя? (апд: Украина, Киев) Мне доводилось играть в форумные ролевые игры, поэтому любой информации в интернет-анкетах и вообще любой личной информации я привыкла не доверять. Впрочем, разве это имеет значение - реальные факты или созданный образ? Из-за тех же самых рпг я привыкла принимать образ так, как его подают, не особо задумываясь о его совпадениях с реальностью. И если всё это окажется правдой, то можно будет только искренне порадоваться, ну а если нет - огорчаться не придётся.
Поводов для придирок я не вижу. Имя? Имя. Красивое? Красивое. Поиск отсылает к вам, а само имя раскрывает хоть что-то - я вижу связь с Польшей, ну а это уже хоть что-то. Всё замечательно, посему ставлю десяточку и двигаюсь дальше.
Оценка: 10 б.

2. Подпись:
"Uwaga! Dobry pies, ale ma słabe nerwy." ("Внимание! Хорошая собака, но имеет слабые нервы.") На этот раз помощь эпиграфа не понадобилась, перевод и так ясен. Ну а еще критик изучает иностранные языки, в том числе и чешский, а сам говорит на русском - поэтому для него вообще не составило труда понять, что имелось ввиду (выпендриваюсь, как же без этого). Кстати, польский весьма похож на чешский, я даже не ожидала, что окажется настолько похож. Ну, это, в принципе, не удивительно вовсе. Так, что-то меня понесло не в те дали. Вернёмся к значению подписи. Почему-то мне кажется, что создаёт она некое грустное настроение. То ли потому, что предстаёт образ старого больного пса, то ли мне просто нервы стало жалко... Насколько я поняла, говорите вы это о себе (правда пёс меня несколько смущает - мало ли вы вообще о другом и это аллегория или что-то совсем иное). Предупреждение хорошее, ещё и точка в конце предложения стоит. Хочется увидеть на страницах дневника какое-нибудь объяснение, трактовку, историю создания - не то, чтобы это особо требовалось, ничего заковыристого здесь вроде нет, но такое всегда интересно.
Вы, я смотрю, собак любите - делаем выводы по ходу пьессы.
Оценка: 8,9 б.

3. Аватар(-ы):
Аватаров много и на каждом проставлены ваши инициалы. Инициалы - это хорошо, видя ваши юзерпики другие пользователи всегда поймут, кто это и не спутают вас ни с кем другим. Вот только... Как бы не была оригинальна и хороша идея с буквами, в самих аватарах (в наборе) что-то не то. Не хватает аккуратности и большей общности. И многовато таких аватаров, которые, на первый взгляд, ничем друг от друга не отличаются. Что изменится, если число похожих будет сокращено? Ну, за исключением того, что выглядеть это будет стройнее. Во всяком случае на мой взгляд. Я бы посоветовала вам поработать над аватарами (особенно после того, как заценила весь остальной дизайн - небо и земля).
Оценка: 7 б.

4. Профиль:
Кратко, но очень симпатично. Порадовала картинка и то, что вы творчески отнеслись к написанию информации. Обычно всё весьма однотипно - информация, пара ссылок, интересы... А у вас всё еще и красиво оформлено! Да, именно так, на мой взгляд, выглядит хороший профиль. Да и всё, что надо, у вас указано. Хо-ро-шо...
Оценка: 10 б.

5. Название дневника:
"Każdy na swój sposób rozum traci". Вот здесь с переводом у меня возникла заминка. Интуиция твердила, что rozum = разум, но на всякий случай я решила воспользоваться он-лайн словарём. Вуаля: "Каждый по-своему причину теряет"? Впрочем, эпиграф спас меня, голову долго ломать не пришлось. Моя интуиция была ближе к истине (правда я еще думала, что traci = тратит) : "Каждый сходит с ума по-своему". Красиво, со смыслом, есть над чем задуматься (помимо "как это переводится?"). И подходит не только для названия дневника, но и для названия романа. Кстати, где-то я уже подобное слышала... Правда найти первоисточник мне так и не удалось. Увы.
Оценка: 10 б.

6. Дизайн:
Вы это сами сделаете? Если да, то я апплодирую вам стоя, это восхитительно! От макушки и до низа. Это один из самых замечательных дизайнов, который мне доводилось лицезреть. Верхушка, кстати, вообще покорила меня. Вот только... От тени под буквами у меня осталось двоякое впечатление - то ли все здорово и мне только кажется, ну или причуды контрастности итп, то ли она, тень, действительно порой кажется слишком большой, из-за чего буквы словно расплываются, пропадает четкость и приходится напрягать глаза.
Оценка: 10 б.

7. Эпиграф:
Красиво оформлен, к тому же познавательный. О вас многое можно узнать из эпиграфа, да и самому о себе рассказать в посте для знакомства, на который дана ссылка. Порадовала "разбитость" на темы. Очень удобно и информативно. Цитата мне запала в душу.
Оценка: 10 б.

8. Цитатник:
Ссылка на него из вашего дневника удалена, но, хохо, мне повезло и я его всё же увидела. Довольно интересный цитатник. Правда голодным его читать надо осторожно).
Оценка: - б.

9. Альбом:
Его нет и ссылка удалена.
Оценка: - б.

10. Записи:
Решила двигаться от начала к концу, первое, что бросилось в глаза - обилие закрытых записей. Их было столько, что в какой-то момент мне надоело перелистывать страницы, целиком состоящие из закрытых постов, я решила читать с другого конца. Там записи о личной жизни? Слишком старые? Хорошо, что они так далеко хотя бы... Меня это правда напугало сначала) Я вообще подумала, что на что-то не то нажала, потому и не вижу ничего.
А вот с конца к началу читать и изучать дневник было интересно. Много красивых фотографий и картинок, большинство мне понравились, флешмобы, записи о жизни, рецепты, посты о животных и еще много всякой разнообразной всячины... Над постом о чешской компании, которая отправит любую плюшевую игрушку в путешествие и, за отдельную плату, сделает ей массаж с аромотерапией, я долго смеялась (вот теперь сижу и думаю, не отправить ли в такую поездку медведя сестры...).
Мне вообще понравилось, как вы пишите - с юмором, доброжелательно и позитивно.
Оценка: 9 б.

Итог: 9,3625 б.
Любители фотографии, собак, рукоделия, вкусной и красивой еды, занимательных фактов, да и прочих интересностей - объединяйтесь.
По вашему дневнику приятно и интересно бродить. Занесла в избранное, потом изучу подробнее. Дизайн шикарный, вот только с аватарами может стоит что-то сделать?