воскресенье, 17 октября 2010
Критика для
Wika.
— Думаю, на моей стороне тебе будет одиноко.
— На твоей стороне всегда было одиноко. Убить Билла.
Ник: Wika
Ассоциация первая и сходу: википедия великая наша и могучая. И, скажу я, ассоциации не самая приятная и лучшая. Ну, в плане, это как взять ник Рози (от Розенталя) или Далюшка (от Даля). Когда ввела в поисковик, выпало, что Wika — фирма, продающая измерительные приборы и пр. Хм. Как ник в принципе — не очень запоминающееся.
После прочтения дайри и узнания, что вы -- будущий физик, название про измерительные приборы кажется довольно логичным... но таким же безликим.
3 балла.
Подпись: Чем шире ты раскрываешь объятия, тем легче тебя распять
Эта довольно известная фраза — палка о двух концах. Философствовать здесь можно долго и нудно, не стану этим заниматься здесь; просто… вы уверены, что это именно то, что вы сами думаете? У вас нет друзей, ради которых вы на всё готовы? Ладно, я в дебри пустилась.
Минусы: 1) нет точки в конце предложения, 2) довольно пафосно, 3) вбила в гугл, выпало миллион дайри и жж, где эта фраза фигурирует, а как же индивидуальность?
3 балла.
Профиль:
Дата рождения, география, аська… интересы… заполнено всё, кроме поля «Пара слов о себе». Обычно.
4 балла.
Аватары:
Не вижу. = (
Название дневника: Под светом силой в сто кандел
Я хоть и технарь, но с ед. измерения «канделы» не сталкивалась. Полезла в родимую нашу Википедиюшку.) Выяснила, что сто кандел — это свет излучаемый одной лампой накаливания или люминесцентной лампой. Я почему-то ожидала большего, мне казалось, что это что-то типа рампы по мощности, такое яркое-яркое, ан нет. Но потом, поразмыслив немного, пришла к выводу, что название мне очень даже нравится, есть в нём такая прелесть прелестная. = )
4.5 балла.
Дизайн:
Ы. Эпиграф — просто вынос мозга, до того слащаво и… совсем уж по-девчачьи. Такие картинки ставят обычно в 15, а к 17 уже меняют на что-то более. Ну или фразу оставляют, но уже без картинки. Я вот вообще в упор не понимаю при чём тут Уизерспун. Может быть, это кадр из какого-то фильма, где надо было плакать, но она вняла голосу рассудка и улыбалась, и слёзы высохли… Но я фильм не видела, и ещё пара сотен пользователей дари тоже. Если бы на месте Риз были вы — я бы поняла и даже похлопала ушами, но в таком виде — нет.
Чёрный фон записей, белые буковки и почему-то жёлто-коричневый цвет букв в заголовке. К чему?.. Да, фон у меня почему-то не отображается, может, вся разгадка кроется именно в нём, но он у меня белого цвета…
В общем выглядит очень неаккуратно, притянутым за уши и совершенно не сочетающимся друг с другом. Плохо.
ПС. Прочитала в дайри, что дизайн вообще — кофейный… Наверное, у вас ещё не до конца всё восстановилось…
2 балла.
Записи:
Ну, стало понятно, откуда вы взяли канделы! = ) Физика — это серьёзно. Дневник довольно молодой, всего 7страничек. Но… не скажу, что очень интересный. Вернее, иногда встречаются записи, которые просто накрывают волной йумора и радости, но они все тонут в остальной массе тухлости и рассуждений о жизни. Нет, рассуждения — это, конечно, хорошо, но не в том ключе. В вас играет какой-то бурный максимализм — плохо/хорошо, чёрный/белый. Из всего вашего дайри для себя я вынесла лишь краткое описание ДВ (и тот перепост) и тест про программистов/маньяков. Мне почему-то всегда казалось, что физики — это какая-то отдельная ниша людей с потрясающими заморочками, мыслями и прочим = )) Может, это просто личный «фанон», но мелькают у вас несколько записей про физиков, и они интересно читаются. Да, и песенным цитатам лучше подписывать авторов.
3 балла.
Альбом:
Хм… вроде бы там фото Нижнегородского моста, я не до конца вижу. = (
Цитатник:
Ох, как же чертовски я не люблю, когда собственные записи засовывают в цитатник. Очень-очень не люблю. Да тем более к таким вещам принято ставить копирайтик или хотя бы просто подписывать. Наутилус, это всё-таки Наутилус.
В остальном — много флеш-игр, вам повезло, что в овечек я уже играла и быстро их пролистала, а то когда-то я критику не дописала, потому что грузанулась этими овечками+)
3 балла.
Итого: 3.2 балла.
Общее впечатление: как-то никак. После прекрасного названия дневника хотелось и ожидалось чего-то необычного в записях. Не оправдалось. Обычный дневник обычной студентки.
(Вы можете предоставить мне скрин с аватарами, если он сохранён где-нибудь, чтобы я их оценила. Тоже самое с дизайном. Если вдруг где-то есть принт-скрин или нечто подобное, то я могу пересмотреть своё мнение.)
@музыка:
MOZART - requiem in D minor k626 - lac
@темы:
Sonetka
-
-
17.10.2010 в 19:42Но… не скажу, что очень интересный.
хм, если честно, ожидала куда более худшего...
Чёрный фон записей, белые буковки и почему-то жёлто-коричневый цвет букв в заголовке. К чему?.. Да, фон у меня почему-то не отображается, может, вся разгадка кроется именно в нём, но он у меня белого цвета…
вот фон как раз и желто-коричневый, буковки подстраивались под него. когда бы фон дневника, фон записей смотрелся светлее, всё таки это не чёрный...
Может быть, это кадр из какого-то фильма, где надо было плакать, но она вняла голосу рассудка и улыбалась, и слёзы высохли…
Ага,именно так, это кадр из фильма "Жестокие игры". слащавый, говорите? нда, значит, с этим надо что-то делать
Альбом:
неужели там остался только мост?
-
-
17.10.2010 в 20:15неужели там остался только мост?
Даже не так: там была ссылка только на мост...
Ага,именно так, это кадр из фильма "Жестокие игры"
О как... Давно фильм не смотрела и Риз там совершенно не помню. Но, да, слащаво.
жаль, что пришлось на время перебоев с картинками.
Вы можете написать мне чуть позднее, когда дизайн и аватары полностью восстановятся, я скажу, что о них целиком думаю. = ))