Ник.
Алиса Димина - Имя. Ну, прекрасно, что ещё сказать. Я уже неоднократно высказывала своё положительное мнение о никах-именах, тем более имя красивое.."Алиса" легко запоминается "Димина". Конечно, может быть, там есть ещё какие-то подводные течения, но я их не заметила.
5 баллов.
Подпись.
Люди - странные люди. - Хм. Зачем эта тавтология? Я ни капли смысла не могу выдавить с этой фразы. Как-то настолько пусто, что аж страшно. Если бы было "люди - странные существа/организмы/ или ещё какой-то слог, то было бы понятней, а так глупая фраза. Всё-ровно, что сказать, что "человек-человек" и так и хочется крикнуть вслед этой фразе "спасибо, Кэп!" Мне не нравится.
2,5 балла.
Аватары.
1 аватар - ваша фотография. Всё это очень хорошо, сразу человек может вас увидеть и представить с кем ведёт речь, кого читает или кем интересуется. Но! Фотография настолько блеклая и серая, что просто забудется в три секунды. А, по-моему, все мы тут хотим казаться яркими и интересными. Так добавьте больше цвета в вашу фотографию, поработайте в фотошопе или отдайте в руки специалисту.
3,5 балла.
Название.
записки вулканки, слишком долго прожившей среди людей - 16 лет - это слишком много? По-моему это настолько мало, что даже врослым человеком себя назвать невозможно. Конечно, для каждого "долго" разное, но для меня "долго" - это, когда уж совсем ничего тебя держать не будет среди людей, а до этого ещё столько всего должно произойти, и столько воды должно утечь... И ещё: где заглавная буква??? Это смотрится очень неграмотно, как будто выдернули откуда-то фразу и нет у неё ни начала ни конца.
3,5 балла.
Профиль:
Хороший профиль. Когда я читала ваши "пару слов о себе" мне стало так позитиво. Две строчки, а вы туда вместили столько информации вашей личности и всё это очень весело, вот если бы ещё назваие соответствовало. Честно, больше сказать нечего. Добавьте больше интересов.
5 баллов.
Дизайн:
Начнём с фона. Я категорически не воспринимаю, когда вместо сплошного фона поставлена какая-то картинка, которая повторяется кучу раз и делает абсолютно неинтересный фон. Эпиграф и аватар связаны тематически, но как-то не подходят для дизайна. Обилие синего цвеа - сильный перебор. Тем более, что синий - холодный цвет, который отталкивает любое внимание. Просто какая-то ледяная пустыня, всё синее и белое. Добавьте цветов, и тогда всё заиграет по-новому.
3 балла.
Записи:
Ваша биография меня просто затянула в свои сети с руками и ногами, поэтому мой +, а потом я начала пугаться. Вы столько проходите разных тетов/флешмобов и всяческих таких штук, как будто вы хотите узнать о себе что-то новое, или просто не можете сами рассказать о себе существующее. И страица за страницой меня пугали всё больше и больше. Так и хотелось крикнуть: "Остановитесь!"
Честно, через один пропускала все эти тестирования, так как не верю в них и просто это глупо. Вы же творческий человек - так творите! Рассказывайте о себе, а не заглядывайте в интеренетные шпаргалки. Дальше рассказы о школе/быте/учёбе. Мне, мимо проходящему человеку, на за что было зацепиться, для меня это пыль. так как абсолютно не знакома с вашей жизнью. Много постов просто о: "я пошла туда и сделала это" опять-таки грустно.. Хотелось бы больше мыслей и эмоций, так бы была видна ваша сущность.
3 балла.
Несколько пояснений:
подпись основана на игре слов. Слово "люди" может означать как "человеческая раса", так и "разумные существа в целом"
Поверьте, 10 лет среди людей (а я именно 10 лет назад на Землю прилетела) - вполне достаточно, чтобы свихнуться.
Синий дизайн, как показала практика - универсальный. Я их много перепробовала. Но только этот не раздражает глаза и хорошо сочетается с тематикой и эпиграфом дневника.
Тесты.. да, это бред. Но бред веселый=) И потому я делюсь самыми забавными тестами с ПЧ - среди них много коллег по этому сумасбродству=)