Идем дальше. Краткий днев, краткая критика, милейший царь. читать дальше Ну какого ж хвоща в нике ни одной большой буквы? Серьезно, в чем фишка? Все, что угодно, можно объяснить авторским замыслом, но когда имя написано с маленькой буквы – я никакими усилиями не могу отделаться от ощущения, что ты предмет. Возможно, шкаф, лампочка, или кофемолка. Аватарки, правда, стремятся показать тебя человеком, но и тут обнаруживается традиционный косяк – брутально-курящий мужицкий образ несколько негармонично смотрится с пометкой «женский пол» в профиле. Зато «Пара слов о себе» весьма информативна. Прям ни портретов, ни фотографий уже не нужно.
Идем в дневник, название которого – «земляничные поляны» - написано тоже с маленькой буквы, ну и жевать его. Переходим, и попадаем, если верить эпиграфу, на очередное кладбище, заполненное вечной грустью еще одной человеческой девочки, вскоре заканчивающей школу.
Смотрим. О себе в мужском роде? Есть. Мат? Есть. Жалобы на жизнь? Есть. Мысли о смерти? Пачка. Непонимание со стороны всего остального мира? Пожалуйста. Стихи, фотографии на пленку, просто фотографии...
Я побуду зеленой Вангой, и скажу, что если этот дневник не будет брошен, то скоро превратиться в записи исключительно про события внутри какого-нибудь высшего учебного заведения, а лет через пять – во что-то действительно интересное.
Понятно, что вылитые на страницы боль и страдания кажутся тебе исключительно твоими и уникальными, но, зеленый же мой хвост, открой любой дневник любой другой школьницы…
Даже сегодняшнего объема дневника не хватает на поиск внутри него хоть чего-нибудь, отличающего тебя от точно таких же писателей. Ни чтение философской литературы, ни нелюбовь к математике как-то не придают развернувшемуся в дневнике повествованию индивидуальности, а скорее наоборот.
Надо бы сказать пару слов о дизайне, но честно – не о чем. На фотографии милейшего царя имеется милейший жираф, и это все.
Хотя, за наличие в дневнике не только жирафа, но и человеческих фотографий, автора можно и похвалить. Фотографии не пытаются заунылить читателя, да и вообще обладают определенным очарованием. (Да и круто, что автор все-таки не кофемолка) Среднестатистическая дайри-школьница скорее собирала бы на страницах картинки с кровью и самоубийствами, чем собственную улыбающуюся физиономию. Кстати, красивую. Зубы только у людей странные, никак не привыкну. И ходите вы смешно, но на фотографиях это не очень видно, так что хвощ с ним.
Коротко, но добавки текста взять негде - у меня даже пальцев нет. Остается надеяться, что этого хватит. Итог. Автор дневника скоро закончит выпускной класс школы. И тогда, быть может, перестанет вести дневник, как все авторы, заканчивающие выпускной класс школы.
Здравствуйте! Сегодня у нас критика для человека под ником Меррил и дневника «Паццстолье Infinity НЛО-1». Поскольку заказчик хотел рискнуть душевным здоровьем, передо мной выбор: сделать весьма размытое описание с помощью высокопарной литературщины, чтобы этого конкретного и строгого человека било в конвульсиях или соответствовать ему, но как-то по-своему?
читать дальшеНазвание дневника для меня стало первой загадкой. Мне представляется микроскопический инопланетный мир под крышкой стола, там живут человечки, которые воруют носки из стиральной машины и перерабатывают их в плесень, чтобы подбрасывать потом в банки с вареньем. И вы – оттуда, просто злая колдунья сделала вас большой и заставила жить в этом сером мире. И ник, по сути, это доказывает, потому что «Меррил» - это и инвестиционный банк, и пара-тройка певиц, и даже скульптор невообразимой мебели. Даже аватарки можно подвести под эту нестройную теорию: немного картиночек, не связанных между собой, разве что отсутствие весёлости их объединяет (как потом окажется - вопреки самому дневнику). Но это у нас повсеместно, так что продолжаем…
Профиль эту неоднозначную линию продолжает: все мыслимые и немыслимые факты, ответы на вопросы, которые, возможно, никто никогда и не задаст – всё это в паре слов о себе. Я походила по вашим сообществам, и меня удивило, что вы делаете в соо о поиске смысла жизни? Вы представляетесь мне, простите, огонь-бабой, хотя не могу объяснить почему. А вот сообщество католиков сюда вписывается как нельзя кстати! Оно хоть и несколько агрессивное, но занимательное. Ну и «увидено в городе» дополняет картину. Правда, я слишком близко стою и пока не понимаю, что изображено.
139-138 стр. 21 февраля 2010 года Дайри содрогнулся от праведного гнева нового пользователя. Действительно, поначалу всем сложно разобраться, что, куда и как. Я сама совсем недавно научилась видео вставлять, хотя здесь уже не первый день. 18 августа Дайри содрогнулся снова – вам пригрозили отправкой в архив. Скажите, почему такой разрыв между первой и второй записью? Но уже третья запись возвращает нас в вашу реальность, и пошло поехало: картинки, цитаты, рассказики, острые соц. вопросы и вообще всё, что должно быть в дневнике. Вот, например, чья-то цитатка: "Представьте, сколько было бы книг, если бы идея о Гарри Поттере пришла в голову Дарье Донцовой! Первые десять книг он бы только искал поезд, идущий в Хогвардс!"
Собственно, здесь много разных юморных мелочей. Читать приятно, тем более, что темы самые разные; много остроумных анекдотических зарисовок. Мне нравится ваше чувство юмора, ведь в дневник можно тащить абсолютно всё, но вы выбирали именно это. Кое-что я себе потырила
69-68 стр. После прочтения ещё многих других страниц, постепенно подобралась к середине. Настроение у меня хорошее – я со вчерашнего дня – невеста, поэтому буду писать только хорошее)) Да и ругаться не на что. По традиции к середине дневника (а это конец 2011 года в вашем случае) появляется всё больше личных записей. Точнее, я сужу по себе – раз вас зацепил пост о поликлиниках – видимо, и настроение соответствующее. Ведь в разное время на одни и те же записи мы реагируем по-разному. Вот и у вас появляется всё больше записей, носящих социальный характер, и это хорошо. Хотя эльфов явно стало больше! Вообще, я особых фандомов не заметила, скорее, склонности. Конечно, не обошлось без анимешек и Локи. Ну да ладно, тогда все этим грешили) Да и сегодня немало почитателей…
Вы по-прежнему по-юморному всё оформляете, по-прежнему очень приятно читать. Думаю, этого вашего качества и хлоркой не вытравить)) Даже то, что вы цитируете – крайне позитивно и не выбивается из полотна.
2-1 стр. Меня зацепила ваша рецензия на «Список Шиндлера», надо скачать. Мне вообще понравился ваш слог, несколько ироничный, ни к чему не обязывающий. Мне вообще везёт на критикуемых – все с хорошим слогом, лёгкие и не обидчивые)
Пост «Бедный демон» – это вообще отдельная история, короче, тоже утащила к себе.
И снова хоббиты! Поверьте, я очень рада, что их у вас, на самом деле, мало. Они даже в тему. А там и до Желязного недалеко. Кстати, это странно перекликается в вашей записи, красиво всё это переплели. Браво! Даже лыбтыбр хорошо вписывается, хоть и загружает ЦП по-полной) Я тут даже про себя запись нашла: «мне кажется, у людей, выросших на книжках, неразвито некое ощущение ровности жизни и переразвито ощущение ее драматичности». Прямо сакральный дневник! Так совпало, что именно сейчас, когда я наконец расхлябалась со всей работой и взялась за критику, мне попались именно вы, и вы писали и пишите именно так, как мне очень нужно сейчас. Это Провидение, я уверена.
А ещё я с вами абсолютно солидарна в вопросе современной российской мультипликации. Ну, не умеют они по-человечески! Вы ещё белорусских не видели… Там не только пыль с Сталина стряхнёшь, там и некромантией займёшься…А вашим папой мы будем гордиться вместе!
Итог: тема Мироздания и позитивного исхода проходит красной нитью с самого начала дневника, что убеждает меня в том, что такой лёгкий позитивный дневник понравится всем тем, кто уже отчаялся, хочет просто посмеяться или убедиться, что Мироздание не забыло о нём.
"...Их имена покрыли толстым слоем пыли, они орудие без лиц в чужих руках." (с) My autumn
Критика для человека, которого я решил забрать их списка долгождущих т.к. это самые терпеливые люди. Для Danny-Danny ЧитатьНик мне, честно говоря, не очень-то нравится. Я не люблю, когда в нике просто повторяется одно и то же слово. Но, может, у вас просто не хватило фантазии? Кто знает. Прочитав ваш дневник, я понял, что этот псевдоним вы используете практически везде, что мне очень нравится. Однако же, я так и не понял, откуда он взялся вообще? Может, это ваш любимый герой какого-то фильма\сериала, а может, вам просто нравится это имя. Причины всегда разные и почти всегда я не могу их отгадать. Название дневника несколько поясняет, кто вы такой и с чем вас едят. Знаете, не так давно я заметил такую особенность. Поклонник Нирваны чаще всего является немного странноватым, даже сумасшедшим человеком, вы наверняка не исключение. Я люблю таких людей, а вот наше прекрасное общество тянет вымыть руки от таких. Но мне определенно нравится название вашего дневника. Профиль короток и прекрасен. Никогда не понимал людей, которые расписывают каждый пункт так, словно вы уже читаете дневник пользователя, а не его профиль. Пункт "Интересы" отсутствует, что немного огорчает. Но вам удалось меня заинтриговать. "Пара слов о себе" - не история жизни как у некоторых, а действительно пара слов. Причем нужных случайному гостю, дабы он не травмировал свою психику. Увы, я не случайный гость. Дневник ведется с начала июня, следовательно, больше десяти страниц я вряд ли увижу, что даже иногда радует. Ну не люблю я читать дневник в over100 страниц! Особенно, если ему только четыре месяца. Так что вы меня пока радуете. Пока. Как и предполагалось, вы у нас девушка. С недавних пор я начал верить в существование мужиков на дайри, но это бывает крайне редко. Увидев список ПЧ, я задался вопросом. Этим вопросом я задаюсь каждый раз. Какого хрена человек, дневнику которого и года нет, имея при этом 217 ПЧ, делает тут? Уже ясно, что вы просто прелесть и вас интересно читать. У каждого свои тараканы в голове, так что я просто пойду дальше и не буду тут распинаться. Аватар у вас один, если меня не подводит обновление страницы. Это просто прекрасно. Уже люблю вас и готов прочесть весь дневник. На аватаре этом баба с сигаретой, что не делает её более привлекательной, но это уже не ко мне. Подпись относительно неплоха, если можно так сказать. Т.е. коротко, на английском, умница, глажу вас по голове. Однако же, почему вы решили выбрать именно эту подпись, я не понимаю. Может, вас никто не понимает и все осуждают, даже если вы в туалет сходили? Или же вы бриты налысо? А может... Так,все, затыкаюсь, а то меня сейчас унесет. В Нарнию, желательно. Но это уже неважно. Эпиграф порадовал. Честно говоря, я так не ржал с прошлой недели. Только в тот раз я обнимался с конем, а тут зебра пляшет. Прелесть же. По традиции есть ссылочки на приветственный пост, милого дядечку, еще одного милого дядечку и на вопросник. Знаете, а вопросник - это правильно. Ибо иногда так достают вопросами не по теме в комментариях. Дизайн дневника хорош. Читабельно, милый дядечка на фоне. Единственное, что не есть хорошо, это... Даже не знаю, как объяснить. Крч, заканчивается запись, заканчивается поле записи. Вы меня понимаете? Надеюсь. Но вполне может быть, что не нравится это только мне. Записи ваши прекрасны. И не зря у вас 217 ПЧ. Мата, конечно, много, что не делает девушку более привлекательной, но это ваше личное дело, дневник все-таки является вашим личным пространством. Вы понимаете, что дневник - это дневник, а не твиттер и не инстаграм. Посты большие, интересные. Разве что огромное количество гифок. Картинок в меру, видео в меру. Не очень важная информация убрана под кат. Умница, что могу сказать. Имеет место быть соционика. Ну куда же без неё. А еще вы рисуете. Замечательно рисуете. И правильно делаете, что собираетесь учиться на художника. Думаю, я не единственный человек, который вам это говорит. Итог: постараться постить поменьше гифок. Эпиграф ни под какими пытками не менять. Разве что ссылочки какие-то добавлять. Короче, оставьте людям зебру. А так, вы прелесть и я не могу вас не похвалить в очередной раз. МО-ЛОД-ЦА.
А ну-ка, кто не забыл, что я существую, поднимите верхнюю конечность! Так или иначе, я все еще не вымер окончательно, а вот мой очередной критикуемый критики не дождался, и бесследно исчез. Лента в волосах, если ты еще существуешь – можешь отозваться любым удобным способом.
А этот текст написан для целой галактики, точнее, пользователя по имени my_lost_nebula, что в переводе должно означать «моя потерянная туманность».
читать дальше Подчеркивания и маленькие буквы в нике – плохо. И что он значит для автора – пока тоже не ясно. В идеале, понимание ника не должно требовать предварительного прочтения дневника, так что выбранное Туманностью имя мне уже не нравится.
Аватарки под стать имени – на них смутно угадываются некие барышни в платьях, но эти картинки явно требуют большего размера и разрешения для нормального их просмотра. Да и с названием дневника, и с его оформлением автор тоже не заморочился: зеленая подложка, фоновая картинка с деревом и явными швами. На месте «фотографии» - нечто определенно не являющееся фотографией. Общее впечатление от дизайна, ника, названия – автор просто забивал пустые поля чем попало, лишь бы не пустовали.
Содержанием дневник начал наполняться аж в 2005 году, с того момента несколько раз надолго забрасывался, но всегда дожидался хозяйку. Все это время к записям исправно лепились темы, что облегчает поиск по шестидесятистраничному сборнику творчества.
Само же творчество представляет собой электронный аналог обыкновенного бумажного дневника. Во всяком случае, я уверен, что еще лет сто назад вы, люди, заполняли бумажные страницы именно таким текстом, вспоминая вечером обо всем, прожитом, услышанном и увиденном за день. Если на время забыть о том, что бумажные дневники вряд ли могли проигрывать видеоролики – сходство становится практически стопроцентным.
Кстати, автор живет в Германии, а дневник ведет, большей частью, на русском языке – такие блоги обычно очень быстро обрастают читателями, но у Туманности их почему-то всего тридцать. Ну ка, кто там еще не заполучил себе в избранное еще один дневник русского иностранца – обратите внимание!
В целом, записи дневника легко читаются, и написаны хорошо, но вот осилить хотя бы десятую часть текста на всех страницах я все равно не смог. Мне, вечнозеленой рептилии, собранное в этом дневнике просто не интересно – мне ничего не говорят имена твоих друзей и подруг, и даже информация в утащенных тобой у кого-то записях как-то не трогает.
Больше всего моего внимания привлекли записи мартовского флешмоба. Разница между ними и остальным дневником – для них ты читаешь вопрос и думаешь над ответом, а не пишешь первое пришедшее в голову вперемешку со свежими эмоциями. Строго говоря, второе тоже не плохо, но все же.
Остальные твои записи – это, как правило, рассказы о курсах-тренингах-работе-отдыхе малоизвестного читателям автора в малоизвестном читателю пространстве. То есть, записей вроде «я работаю на седьмом этаже» или «у меня новая шариковая ручка с попугайным пером», или там - «ух ты, на улице появились автобусы на голубиной тяге» - у тебя не найти, а из таких мелочей обычно и складывается целый образ.
Ну и все.
Итог. Хей, автор грамотно пишет на нескольких языках, живет в Германии, кормит немцев хурмой и играет на гитаре. Налетай, дневник неплохой, хоть и отчаянно зеленый.
Мы подобрались к выводу. Дневник получает плюс за дизайн и за эпиграф. Дневник содержит в себе много информации, связанной с неким своим фэндомом (как назвать даже не знаю). Увлечение «Ilivniss» лично мне непонятно. «Домашние зверушки» далеки для многих, но если все же близки, то прямиком идите к дневнику «Ilivniss». Отдельный плюс тому, что есть тяга к знаниям, к книгам и за то, что есть свое мнение и свои мысли. Дневник не отличается от всех других. Есть буквы из головы, есть увлечение\хобби, есть музыка и видео, картинки, флэшмобы. Сама же хозяйка дневника приятная девушка, мне кажется. С своеобразным юмором. Зайти посоветую, но мало кто останется надолго.
нежные душевные движения грустного и смешного последнего дракона
Я искренне прошу прощения за длительное отсутствие, но мои дедлайны не кончатся никогда, а если и кончатся, то нескоро. Добрейшая Natit1245 вошла в мое положение и согласилась подождать. Что ж, приступим? читать дальшеНик.Natit1245 Мне ник ничего не говорит. Гугл тоже - он только показывает, что это Ваш ник на многих сайтах. Если включить фантазию, то Натит - скорее всего, от имени образовано. Но цифры так и остаются неразгаданными. Это может быть и просто набор цифр, а может, что-то особое значить для Вас. Если Вы не против, разъясните, пожалуйста, в комментариях, мне любопытно. Профиль. Интересов нет, зато есть кнопочки и баннеры. Баннеры крайне интересны - фонд содействия музею ввс и стрелковый клуб. Я даже чуточку восхищаюсь, потому что это здорово. А вот остальное как бы говорит нам, чего ожидать. Пара слов о себе. Слов немного, но Вы четко говорите о себе, без лишних слов. Небо и авиация! Романтика. Кто не хотел в детстве стать летчиком. Увлечение войнами ХХ века - очень интересно, не каждая девушка таким увлекается. А то, что Вы предпочитаете руководствоваться логикой говорит о том, что Вы крайне собранный и серьезный человек. Вы не можете позволить себе, чтобы эмоции Вами руководили. Вы прямо как настоящий летчик :3 Подпись У времени мирный характер, но оно неизбежно побеждает (с) Очень, очень чудесная подпись. Не просто бессмысленная фраза с намеком на философию. Действительно, философия. Я не совсем понял, чья это цитата, но не важно, в общем-то. Важен смысл. Название. Перекрестье дорог. А вот почему именно перекрестье? Почему не перекресток? Хотя, стоит признать, перекресток звучал бы не так красиво. Почему именно перекрестье дорог? Обычно я представляю человека, стоящего перед выбором - по какой дороге пойти. Вы тоже еще выбираете? Или же давно исходили все дороги, но не можете просто оставить свое перекрестье? Эпиграф. Очень милый эпиграф - картинка задает насторение. Крайне аппетитные оладьи с кусочками бананов (Я же правильно вижу?) словно приглашают остаться, поесть, отдохнуть, хорошо провести время. Вы сразу оговариваете, чего тут ждать, и прямо даже не знаю, куда деться, потому Формула 1 лишает меня дара речи. Всё будет прекрасно, потому что сказки, в которые мы верим, ещё живут на земле. А вот тут я, пожалуй, немного остановлюсь. Потому что, да - надо об этом помнить. Не все помнят о сказках, не все верят. Как хорошо, что есть такие люди, которые напоминают, что все еще не окончательно плохо. Путеводитель по темам - это правильно, это удобно. И еще пара ссылок, тоже нужных. Но эпиграф не выглядит загруженным - это плюс. Дизайн. Очень светлый и уютный. А кофейные зерна на фоне только добавляют тепла - кажется, я даже могу чувствовать их запах. Цвет фона и текста не делает больно глазам, и это хорошо. Его очень удобно читать, так и говорит мне текст "читай меня, тебе же нравится". Пройдясь по темам, я обнаружил, что даже к темам Вы подходите соответствующе - они подходят тому, что Вы будете рассказывать, используя эту тему. Но порой темы были очен красивые - @под крылом самолёта, @залить лёд гармонией. Вот они особенно понравились. Записи. Страниц у Вас немало, это хорошо. Я, по обыкновению, беру пять и пять страниц. Первые пять страниц характеризуют Вас как человека собранного. Вы не пишете пост о себе простыней. Нет, у Вас все по пунктам, выделено только самое-самое важное из дня. А Ваши увлечения меня просто ломают пополам, потому что БОЖЕ, ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ ФИГУРНЫМ КАТАНИЕМ. Простите. просто такие люди вызывают у меня просто волны неконтролируемого уважения. А еще Вы читали книги о войне, книги-автобиографии. Если честно, я бы не смог взяться за биографию - мне становится дурно от такого. Гифки, картинки, обзоры фильмов/сериалов/книг - даже это организованно и немного систематизированно. Может, тут дело в том, что Вы и учились на технической специальности? В последних же записях Вы носитесь из крайности в крайность. То у Вас простыни текста, то короткие, отрывочные записи. Но они теперь не настолько систематизированы, как были раньше. Я от Вас просто в тихом восторге - у Вас крайне насыщенная жизнь. И все Ваши записи говорят об этом. Смайликов же в них теперь меньше, и как по мне, так это плюс - многие смайлы можно передать словами. Несмотря на то, что Вы крайне увлекающаяся натура, как Вы говорите, Ваши увлечения крайне постоянны и стабильны. Заключение.Это замечательный дневник девушки, живущей полной жизнью. У Вас очень неординарные увлечения и хобби, и Ваш образ мышления мне крайне симпатичен. Тут очень хочется остаться, правда. Я бы даже остался, но увы - моя привязка к фандому не позволяет. Но я бы рекомендовал этот дневник к прочтению тем, кто говорит, что хочется заниматься многим, а нет времени. Вы - как пример человека, у которого всегда есть время на его увлечения. Спасибо Вам за это.
Меня на неопределенный, но неожиданно долгий срок накрыли дела, но выбравшись из-под их груды, я снова здесь. И сегодня я в гостях у девушки под ником Di Hold, но то ли из-за кучи дел я стала злее, то ли причина в чем-то еще, результат налицо – критика получилась именно критикой, а не одой.
заглянутьНик Di Hold. Я как-то уже писала, что люблю ники-имена, узнаваемые и не слишком сложные. Этот как раз такой. Другое дело, что комментировать имена не очень с руки, они просто есть. Ник скорее всего является сетевым именем и фамилией. Довольно неплохо, вполне оригинально и легко запоминается, значит, можно двигаться дальше.
Подпись Hold me / фандомн(ут)ый енотик. Тут все довольно неоднозначно, и если первая часть подписи Hold me мне нравится (к тому же развивает тему ника, а я фанатка целостных образов), то вторая фандомн(ут)ый енотик – не слишком. Между собой части не сочетаются, русский текст и английский рядом не смотрятся совершенно, да и по содержанию, мягко говоря, куски подписи разнятся. Я ы советовала оставить только одну, причем первую.
Профиль Профиль так же вызывает у меня противоречивые чувства. С одной стороны – все очень мило – есть даже возраст и город, в котором проживает автор дневника, есть картиночка, сообщающая нам, что автор пишет фанфики, и интересы в количестве десяти штук. Немного, зато можно (я надеюсь) понять, чем Di Hold действительно увлекается. Впрочем, я бы интересов добавила еще. Что мне не понравилось – отсюда и двойственность отношения, - так это строчка в графе «Пара слов о себе»: «язва, критикан, чуть-чуть пейсатель, местами порисун/». Здесь я насчитала аж три момента, которые меня, как представителя граммар-наци, нервируют: отсутствие заглавной буквы в начале фразы, искажение слов и слеш вместо точки в конце. Да, я могу быть несправедлива, но лично мне слова «пейсатель» и «порисун» говорят о не слишком высоком качестве творений автора. Хотелось бы ошибаться.
Аватары Аватары Di Hold мне прислала скриншотом, за что спасибо, но вот содержание их меня все равно не порадовало. Первое, что бросается в глаза – это даже не стиль, который, кстати, разнится от картинки к картинке и лично мне не слишком импонирует, а плохое качество графики. Интернет полон картинок! Неужели так сложно подобрать те, что в неплохом разрешении. Я очень советую автору выпилить все некачественные изображения, все изображения с белым фоном, возможно, за исключением красноволосой девушки, и поставить более качественные аватары. А если все они будут еще и в одном стиле, то вообще честь и хвала.
Название и эпиграф Just image. Название дневника, насколько мне позволяет предположить мой английский, переводится как «Просто образ»/ «Только образ». Что ж, пусть так, хотя это сразу дает понять читателю, что ожидать предельной откровенности и раскрытия личности автора не стоит. Не имею ничего против – все хотят от своих дневников разного, приятно знать заранее на что можно рассчитывать. Главное, чтобы ожидания совпали с реальностью.. Совпадут ли? В эпиграфе нет никаких картиночек, зато Di Hold сообщает нам кое-какую информацию о себе, и в ней мне снова бросается в глаза дурацкое слово «дняфка», еще больше выделяющееся, если учесть, что остальной текст написан вполне себе (за исключением некоторых слов) нормальным русским языком. Убрать бы это несоответствие… Дизайн А вот дизайн стал тем, что вызвало у меня нереальную боль. Я несколько раз честно пыталась его обновить, греша на свой интернет, но, видимо, проблема не в качестве связи, а в качестве дизайна. Фон в виде звездного неба… пиксельный! Там просто гигантские пиксели, они огромные, они вызывают у меня желание закрыть страничку сразу. Проблема та же, что с аватарами, но на большей площади это смотрится еще печальнее. Еще один момент – шаблон, на основе которого сделан дизайн, прекрасно узнаваем, но ссылки на автора нет ни где-то на страничке дневника, ни в профиле. Это, имхо, не очень красиво и не очень честно. С другой стороны, хорошо, что автор милого шаблона не увидит, что с ним сотворили. Буквы меню, кстати, из-за их обводки, тоже весьма не живописно расплываются. Я бы дизайн сменила. Полностью.
Записи Страниц в дневнике всего семь, так что я просмотрела их все, несмотря на то, что часть записей оказалась от меня закрыта. Что ж придется судить по тому, что есть и что может увидеть обычный проходящий мимо дайри-юзер. Первое, что бросается в глаза – это картинки. Много картинок. Автор рисует, причем вопреки тому, что написано в профиле, рисует много и хорошо. Тем более странно смотрится графика столь низкого качества на аватарах и фоне стыдно должно быть, товарищ. Текстовые записи преимущественно короткие, касаются они бытовухи или тех же рисунков. Присутствует так же энное количество музычки и флешмобов, ничего за гранью обычного. Те записи, что подлиннее и покрасочнее, касаются в основном фандомов и лично мне были не слишком интересны по причине отсутствия знакомства с оными, но написаны в целом весьма недурно. Итоги Дневник будет интересен тем, кто разделяет интерес автора к Final Fantasy и любит фанарт. Про жизнь здесь мало и не сказать, чтобы очень увлекательно, а вот про рисунки и процесс их создания информацию почерпнуть можно. Да и тексты фандомные по качеству вроде бы вполне неплохи. Di Hold, я очень-очень советую вам поработать над дизайном своего дневника и аватарами. Вы ведь прекрасно рисуете, воспользуйтесь этим! А если будет совсем лень, всегда есть интернет…
Вот критика для пользователя А Леночка мертва. А предисловия не будет, потому что мне надоело шаркать ножкой.
В норме сахар, сливки, кофе — вот гармония "Маккофе"Ник:А Леночка мертва... и растут на её могиле фикусы и азалии. Концепция проста и понятна. Жила-была девочка Леночка, и всё у неё было хорошо и в то же время плохо. И вот однажды жестокий реальный мир схватил её за горло, да и задушил. Memento mori, дамы и господа. Так что теперь кем бы не называла себя автор, той самой девочкой её уже не стать. Поэтому ник кажется старой и сморщенной змеиной шкуркой, которая ни на что, кроме сбрасывания в неё камней с души не годится. Формы имён с подобными суффиксами при переносе на лиц, вышедших из пубертатного периода, теряют всю свою уменьшительно-ласкательность и приобретают издевательский оттенок. Впрочем, подобное впечатление складывается не у всех. Не у каждого фиалки в душе начинают чахнуть и сохнуть после определённого возраста. Следуя данной псевдонаучной и высосанной из пальца теории, можно прийти к выводу, что эта фраза больше бы подошла к названию дневника, дабы оно цинично развеивало всякие иллюзии и надежды прохожих.
Профиль. Есть такой топоним Zомбилэнд. И если в развитых странах это название может носить всего пара-тройка населённых пунктов, то в России-матушке так можно именовать что угодно, стоит только снять розовые очки и свернуть с центральной улицы. Там-то и можно найти Леночку, безошибочно выделив её из толпы пожирателей мозгов. «Пара слов о себе» достаточно короткая и ёмкая, но слегка противоречит тому, что написано в дневнике. Впрочем, мало кто способен достаточно правдиво и кратко описать себя, не прибегая бессмысленному навешиванию ярлыков. Да и главное здесь даже не суть, а весёлая и злобная одновременно отмазка от любой критики. Список интересов выглядит слегка устаревшим или неполным. Конечно, тут их почти сотня, но не все раскрывают личность автора, а многие смотрятся невероятно поверхностно. Что ж, дайри предложили, а Леночка отметила. Что-то из этого списка можно собрать в одно ёмкое определение, что-то отбросить совсем как излишнюю мишуру. Хотя чуть выше уже было предупреждение, что дневник ведётся плохо, и на профиль, соответственно, слегка наплевать.
На всех аватарах красуется Стич. И он хуже котиков, честное слово: вроде бы миленький, но чертяка страшный на самом-то деле. Коварным аниматорам удалось создать образ хулигана, которого будут любить многие, несмотря на жуткую пасть. А ещё этот инопланетянин постепенно научился контролировать себя, что при его почти рефлекторном стремлении ломать и крушить дорого стоит. Это и роднит его с Леночкой больше мечущихся в поисках великих истин супергероев. Исполнение же, увы, слегка подкачало: у аватар и размер разный, и стилистика не совпадает. Те, что на чёрном фоне, и уменьшенный скрин заставляют недоумевать и возмущаться. Прочие негативных эмоций так сильно не вызывают, но вместе совершенно не блещут. Где-то может быть такое и осталось бы незамеченным, но здесь не тот случай. Опять какое-то убийство качества количеством вышло.
Подпись: — Эта сраная хурма заебала. Она воняет, выгружайте нахуй! — Оптимус, ты же дал слово помогать людям! Кажется пора создавать отдельный фандом для хурмы, поскольку, на мой взгляд, к ней слишком часто апеллируют в фаноне. Да и вообще, этот фрукт крут, вкусен и полезен. Нет, эта цитата не слишком абсурдна. Глубоким смыслом она тоже не отличается: опять и снова картавое «быть добрее». Вместо Оптимуса сюда можно поставить хоть чёрта лысого. А маты кокетливо закрыть звёздочками. И в конце прибавить «ми-ми-ми», и удвоить количество восклицательных знаков, и ещё что-нибудь эдакое сотворить. Короче, довести подпись до полного безобразия, а наблюдателей до крови из глаз. Ведь не хватает же этой фандомной придурковатости, чтоб сразу разить наповал. К счастью, стремление автора к вызывающей непохожести на прочих унылых дайри-пользователей ограничивается подписью и ником. К сожалению, на самом-то деле тут нет ничего такого: очередной души прекрасный порыв в сторону гуманизма. Даже гусей ебать никто не призывает.
Название дневника:Крайне северно. Как там говорят? Тонкий намёк на толстые обстоятельства? Из этого названия можно сделать целую вереницу выводов. Во-первых, Леночка привязана душой к некоему месту на севере, что, впрочем, очевидно. Во-вторых, в дневнике действительно принимают довольно-таки по-северному. Мол, заходи, погрейся у печки, сейчас на стол соберу и так далее. В-третьих, несмотря на тёплый приём, автор не ведёт себя с экспрессией итальянца или кавказца — какая-то сдержанность всё-таки прослеживается. И прочее... Бесконечность зовёт! Дурацкая психология! Без неё даже вагоны разгружать нельзя! Но без этой «водицы» написать что-то кроме: «Название дневника — самое прекрасное, что есть в Леночке» — не представляется возможным.
Красивый дизайн творит с дневником нечто непотребное. Вот зачем его создатель в шапке решил написать «Макеты мира»? Чтобы заставлять читателей сомневаться по поводу названия дневника? И ещё этот список великих дел сбоку... Гимнастика для затёкшей шеи, чтоб её! Не отрицаю, дизайн очарователен и заманчив, настраивает на некоторый философский лад и создаёт то самое ощущение, присущее младенцу, который наблюдает, как кружатся над его головой звёздочки и льётся механическая мелодия. Но детали... При наведении на имя автора рядом должна всплывать фотография... Она всплывает. Посередине. Вместе с тем это очень хорошая и ностальгическая картинка, на основе которой можно было бы создать не менее замечательный дизайн. Ещё у дневника фон розовый, но это уже личное.
Эпиграф. Не знаю, что из-за чего страдает: дизайн из-за эпиграфа или наоборот — в любом случае вместе они смотрятся плохо. Если не принимать за правило, что эпиграф должен полностью помещаться в экран, то всё на так уж печально. А если принять — то это боль в области заднего прохода. Конечно, мысль собрать здесь отзывы о себе и даже парочку портретов не в коей мере плохой не является. Это чертовски полезно и для гостей, и для друзей. Но безусловно жаль, что реализация оказалась не слишком изящной. Впрочем это нисколько не умаляет размаха авторского эгоцентризма и самолюбования, сконцентрированного в этом месте. Так что если кто-нибудь хочет узнать о Леночке много нового и занимательного — это к ней в эпиграф, а не в эту критику. А Mein Herz Brennt – песня отличная, особенно в акустике, но в ритм дневника она не попадает. Хочется слышать что-то более динамичное. Да и одна композиция в эпиграфе вместо целого плейлиста как-то не смотрится.
Записи. Дневник достаточно молод, но уже успел разрастись больше чем на полсотни страниц. О, нет, это не графомания, а желание запротоколировать всё, что происходит вокруг. Манера письма у Леночки на телеграфную не похожа, и в то же время создаётся впечатление, что посты печатаются на сверхзвуковой скорости. Прибежала, жахнула кофе, настучала и побежала дальше. Хотя иногда проскальзывает своеобразная северная размеренность. Каждый день здесь пронумерован, расписан и подытожен. Автор то ли строит свою персональную башенку, то ли разбирает по кирпичику. Когда её сын вырастет начнёт спрашивать о том, каким он был в детстве, Леночка может просто дать ему ссылку на дневник и подсказать тэг. Тут есть над чем посмеяться и где погрустить, но больше всё равно будет радости за автора, если зависть не съест. Одно «но»: человеку новому здесь может показаться некомфортно, поскольку связь автора с друзьями на дайри невероятно крепка, и создаётся ощущение, что это не дневник кого-то одного, а весёлое сообщество. Тут и поздравления с Днём Рождения, и персональные картинки. Мир, дружба, жвачка. Про то, что Леночка пишет в формате стихов, хочется написать так же. Но я не мастер, поэтому процитирую:
Константин Симонов. Опыт верлибра.Сегодня, перед обедом, пятого сентября, Я, находясь в Турции, Вернее, в ее территориальных водах, Решил, что годы идут И, чтобы успеть сочинить Побольше стихов на разные темы, Мне пора прощаться с рифмами. Боже мой сколько времени Я угробил на их поиски. Считал, что ищу свои, А находил чужие. Чаще всего Так оно и бывает, Только не все признаются, То ли дело верлибр С его изумительным принципом: “В огороде бузина, А в Киеве дядька”, Который теперь называется “Потоком сознания”! Взяв его за основу, Остается только разбить Все, что придет в голову, На строчки разной длины. Вот вам и верлибр!
Так-то оно так. Но верлибр, белый стих и даже рубленная проза — несмотря ни на что поэзия. Поэтому даже в таких стихах должно быть что-то, и оно есть. (Иначе бы я промолчала.) И прочитав их вслух, изумляя соседей, сразу понятно, что время от времени хочется взять и поменять местами пару слов, сделать лишний перенос на строку, чтобы стихи не заикались, звучали.
Итог. Дневник, который нельзя читать наполовину и по диагонали — это было бы неуважением к авторской откровенности. Это прекрасный пример того, как перестать ныть и начать действовать. К тому же записи не заумны, не грузят разного рода терминологией, не ломятся от цитат из всяких брошюрок по саморазвитию. Если Леночка позитивна, то так, что весь мир вокруг переливается психоделически-кислотными цветами. Не заразиться этим трудно. Если ей грустно или обидно, то язык не поворачивается называть это размазыванием соплей. Ещё здесь удивительная атмосфера, но, чтобы её почувствовать, вчитываться надо.
"...Их имена покрыли толстым слоем пыли, они орудие без лиц в чужих руках." (с) My autumn
Критика для Panterito. Вновь начавший работу свежий я. А еще я вновь учусь писать длинные критики. Читать дальшеНик напоминает мне о дурацкой привычке некоторых людей "переводить" на итальянский язык слов с помощью окончания "то". Честно говоря, я думаю, что вы так и поступили. Убрав из ника "то", я получил слово, которое в переводе со словацкого означает "Пантеры". Пантеры - довольно-таки интересные и грациозные создания. Догадываюсь, что вы наверняка ассоциируете себя с этими величественными кошками. Название дневника я не отразил. Причем тут зеркало и почему в нем кофе? Как в нем кофе? Отражается или засунуто между измерениями, а зеркало - это портал? Знаете, я столько всего нафантазировать могу, но это два наиболее вероятных варианта. Однако же, причем тут пантеры? И пантеры ли это были?... Профиль перезаполнен. Вот, блин, расскажите, кому нужны ваши 285 интересов? Вы действительно думаете, что найдется такой же кретин, как я, который будет все это читать? Вот только я читал для критики, а человеку для себя придется. Укоротите. Хотя бы в 5 раз. Я прекрасно понимаю, что вы вся из себя личность и разносторонний человек, но поверьте, никому это нафиг не надо Проще создать отдельный пост, где вы расскажете о себе, а потом вынести его в эпиграф. Пол стоит мужской и вам 33 года, а дневнику лишь 7 месяцев завтра исполнится. Я вам не верю. Как-то тут прозвучала фраза, что в чупакабру поверить проще, чем в существование мужиков на дайри. Несмотря на то, что вашему дневнику меньше года, у вас уже 29 ПЧ. Похвально. И в то же время интересно, что же зацепило всех этих людей у вас в дневнике? Аватаров у вас много, но как вы сказали, показывается только восемь. И слава неоплаченному сервису! Вот только из этих восьми вяжутся между собой 2 волка, бабы и все. Требую укоротить огромный список и создать некую гармонию между ними. Подпись явно несет себе непостижимый человечеству смысл, но мне его не понять. Поэтому скажу лишь, что впервые прослеживается связь между составляющими вашего дневника. Эпиграф хорош. Однако же. Вместо того, чтобы объяснять свои темы, объяснили бы лучше, что вы за торт и как вас есть. Со мной все нормально, я просто ел 11 часов назад Даже какая-то запись в белый список ведется оО Напоминает запись в детский сад за несколько лет до рождения ребенка. Дизайн хорош. Читабельно, гармонирует почти со всем. НО. Причем тут пантеры? Этого мой мозг не может отразить. Разве что могу вам посоветовать сделать цвет текста чуть темнее. А то к концу чтения записи глаза болеть начинают. Записи. Вот я и дошел до самого вкусного. Пишите вы интересно и много, мата почти нет. Обилием смайлов не грешите. В общем-то все миленько. Хоть критика и наверняка получается короткой, но я не вижу смысла расписывать очевидное и то, что я уже сказал в несколько абзацев. Итог: разобраться с аватарами. Сделать цвет текста чуть темнее. Укоротить список интересов. Придумать-таки себе ник, вяжущийся со всем остальным.
читать дальшеЯ вас честно предупреждала, но вы все равно захотели. Ну, дело ваше. Аватаров от вас я так и не дождалась, но вы там к свадьбе готовитесь, вам не до того, наверное. А потом у меня времени не будет, поэтому мы как-то так.
Аватары полистала немного сама... вроде как они у вас на одну тематику, но на некоторых ничего не разобрать. Ладно, будем считать, что тематика морская и немного сказочная. Как это соотносится в вашим образом — неясно. Как это соотносится с наполнением дневника — неясно еще больше. В общем, единственный плюс — одна тематика. Ник у вас — вполне себе реально существующее имя Deidra. Означает «человек с разбитым сердцем, печальный». Что-то мне подсказывает, что вы об этом знали, но, опять, же, как это соотносится с чем-то, если, судя по дневнику, у вас стакан всегда наполовину полон и вообще кругом одна красота? Ну и знаки препинания для «красоты» и придания уникальности — решение весьма сомнительное. В подписи, какое-то пространное изречение на тему счастья — одно из тысяч, которые запросто можно встретить в каким-нибудь паблике вконтакте. Но посыл ясен, первое впечатление сложилось.
Далее — профиль. О себе вы решили не писать, но это не страшно, как мне кажется. Лучше просто оставить графу пустой, чем вымучивать из себя какой-то супер-оригинальный текст. А вот какие-нибудь интересы могли бы и указать, потому что, при всем моем уважении, дождь — это не интерес. В целом профиль получился нейтральным, даже излишне.
Далее — самое интересное. Жмем на название - "Зарисовки".(или Записки ДвуЛичности Colour Version). Ну окей, «Зарисовки» - это довольно распространенное название дневника, но зачем там точка? Видимо, слово «ДвуЛичность» вам тоже кровь очень хотелось впихнуть в название — отсюда и вторая часть. А «Colour Version» - это, очевидно, про позитив. Ладно, с названием все вроде как понятно — ваше дело как называть свою лодку, только точку уберите.
В эпиграфе — неумелая картинка с текстом. И еще одна картинка с текстом, который, видимо, должен мотивировать на хорошее настроение и позитивное восприятие дня. Зачем люди вешают такие вещи у себя в дневниках для меня загадка, ибо почему нельзя просто смотреть на мир позитивно и к чему этот «допинг»? А про первую картинку я скажу чуть ниже, когда мы будем обсуждать дизайн.
А вот сами записи... Сначала я вообще не поняла, что тут можно критиковать, ибо на протяжении 7 страниц вы радуете читателя исключительно перепостами, которые ничего не связывает. Строго говоря, это у вас не дневник, а цитатник с редкими вкраплениями твиттер-стайл замечаний. К 8 странице вас в дневнике стало больше (да, на самом деле это было вначале, но я то читала с конца) и вы разразились стихами (видимо собственного сочинения) и невнятными постами «по предложению в строчку». Относительно первого (то бишь стихов) я ничего вам не скажу, потому что а) не ценитель; б) в какой форме творить — ваше дело, а чужое творчество я уважаю. А вот относительно второго... в общем, здесь еще одна вещь, которую я никогда не понимала. Зачем так разбивать запись? Почему нельзя просто написать связанный текст? Ну да, так смотрится объемно. Но ведь создается впечатление, что в голове у вас полная каша. В остальном же, «уроки мудрости» и прочие вещи в стиле фильма «Секрет». В общем-то этого стоило ожидать уже после подписи. К слову, никаких «описательных» записей я тоже не нашла, так что неясно, почему «Зарисовки».
Напоследок — дизайн. Конечно, ваше желание сделать так, чтобы одно подходило к другому — это неоспоримый плюс. И даже про Comic Sans я ничего не скажу, потому что это моя субъективная нелюбовь... Цвет фона записей мне тоже не нравится, но это скорее субъективно, потому что он дает неплохой контраст с текстом, поэтому читаться все хорошо. Но вот картинка в эпиграфе... Это же все-таки обложка вашего дневника. Если вам ну очень хочется, чтобы там была именно картинка, найдите какую-нибудь позитивную фотку.
Подведем черту. Из вашего дневника о вас я вынесла 2 вещи: а) вы психолог; б) вам нравится Битлз. В остальном, это скорее цитатник для сугубо личного пользования, нежели дневник.
читать дальше Для начала, ник просто восхитительный! Он моментально привлекает к себе внимание, цепляет своей оригинальностью, да и загадка в нем тоже есть. Это вызывает интерес и желание разгадать загадку, поэтому мимо этого ника нельзя пройти просто так - он предполагает некоторое взаимодействие. Например, сразу пытаешься представить: "А как это?". Лично у меня "Несобачья перекрысь" ассоциируется с такими мелкими короткошерстными ушастыми собачками на тонюсеньких лапках... В общем, почти все такие собаки, которые мне попадались, обычно жмутся к хозяину и постоянно дрожат. Или они настолько всех боятся, или им холодно (шерсть то совсем короткая)... а может, все сразу. Такое ощущение, что если на них "не так" посмотреть или чуть повысить голос, как они тут же обделаются от ужаса. Они вызывают чувство жалости, ибо не смогут выжить без хозяина. Мне сразу представилась такая мелкая собака, которая осталась зимой на улице совсем одна... Она как будто говорит всем своим видом: "Я такая слабая и беззащитная, мне нужна ваша забота и поддержка". Аватарка, выпавшая в заявке, создает тяжелую, депрессивную атмосферу. А черно-белая гамма добавляет к картине "беззащитной собаки" еще одну деталь - ночь, как время суток, когда шансов на выживание еще меньше. Ночью на улице мало прохожих, да и те могут не заметить мелкую собаку в темноте. Ник (недо-собака и пере-крыса), аватарка и это отрицание "человеческого" в подписи складываются в образ "изгоя в обоих мирах". К которому прилагаются депрессивное состояние, безысходность и одиночество.
Такое первое впечатление вызывает желание держаться подальше, потому что не хочется получать дополнительную порцию негатива. В других обстоятельствах наше знакомство могло бы на этом и закончиться. Но теперь пришло время изучить профиль. Итак, это дневник девушки с высшим образованием (судя по интересам - ветеринарным) из... а город не указан. А я уж подумала, что все поля заполнены. Пара слов оставила после себя недоумение, а вот интересы мне очень понравились. Их количество не вызывает желания пролистнуть этот раздел. В общем, здесь все в порядке, только появилась парочка вопросов. Крысы есть - а где же собаки? Soft-rock - и такое бывает? О_о А еще меня удивило небольшое количество избранных, и это при том, что дневник ведется уже больше года.
"Не ругать аватарки за разношерстность"... я ожидала, что будет хуже. А так, большая часть из них чем-то похожи. Наверное, сначала это был один набор, к которому потом добавлялись все остальные. У меня уже начал складываться определенный образ, и яркие цвета на аватарках - это было неожиданно. Из всех аватарок мне больше всего понравилась вторая на втором скрине... это просто эпик! XD И паучок в унитазе тоже прекрасен.
Дизайн весьма хорош... В основном, благодаря этим необычным зверушкам на фоне и в эпиграфе, который оживляют черно-белый дизайн. Картинки сразу же привлекают к себе внимание, и хочется их изучить и прочитать все надписи, но после этого они уходят на задний план и не отвлекают от содержания. У меня такое впечатление, что надписи - это небольшой сборник мыслей, которые чаще всего посещают хозяйку дневника. Если это соответствует действительности, то это очень хорошая идея! В таком случае, дизайн заслуживает твердой пятерки.
Сначала я хотела сказать, что в эпиграфе надо все по центру выровнять, раз уж начали так оформлять... Но я наткнулась там на "противопехотные мины" и "противотанковые мины". Вроде бы, раньше их не было. Это тоже классная идея. Главное, что все понятно. Даа, и простыня "мин" тоже стала больше. Или так все и было? Кроме мин, здесь есть ссылка на 77 фактов (интересно, почему именно 77?) и цитата непонятного авторства (подозреваю, что это цитирование самой себя). В общем, неплохой эпиграф. Только все по центру выровняйте, и будет вообще прекрасно.
Название дневника - Длинная хворь с умной мордочкой - намекает на животных и болезни. Неудивительно, учитывая профессию автора. С одной стороны, название нестандартное и при этом понятное, а с другой - больше на подпись похоже. Темы записей я тоже заценила. В целом, здесь все в порядке, но не во всех случаях понятно, о чем пойдет речь. А вот сами записи... я долго думала, что про них написать, кроме: "Это было круто". Поймала себя на том, что перечитываю дневник по третьему кругу! О_о И каждый раз находилось что-то такое, чего я раньше не замечала. Читается быстро, интересно и увлекательно. И совершенно не оправдало ожидания... по большей части, в лучшую сторону. Общая картина не настолько тоскливо-печальная, как могло показаться вначале, но все равно яркие цвета кажутся несовместимыми с этим человеком. И было странно узнать про любовь к радужной расцветке и желание попробовать на своих волосах всю палитру Manic Panic. Суровая женщина, которая совершенно не похожа на слабое и беззащитное существо и уж точно может за себя постоять. Она умеет привлечь к себе внимание, но при этом в ней есть что-то такое, что напрягает... например, отсутствие принципов. Скорее всего, ей тяжело в общении с людьми, в плане понять других людей, войти в их положение. А еще, после того, как я начала играть в Mass Effect, у меня появилась устойчивая ассоциация - Джек. Парочка комиксов про нее: Комикс 1, Комикс 2.
Оформление дневника и записей в полном порядке, там практически не к чему придраться. Судя по всему, у автора есть чувство стиля и желание показать свою индивидуальность. Она пишет интересно и при этом остается впечатление, что дневник личный, больше для себя, чем на публику. Тематика в основном "за жизнь", тут и цитаты попадаются, и стихи, и размышления, и описание каких-то моментов из жизни (забавных и не очень). А вот про работу неожиданно мало.
Анархист, любящий ролевые сексуальные игры, античную философию и, видимо, проповедующий пантеизм. Ну что ж, это норма. Едем дальше. Ник - Василиса. Хотите заделать себе пафосный ник из старославянского имени - вот ваш рецепт: англолитера, двойная согласная, все буквы строчные, "ц" вместо "с". Nailed it. Дневник - "шизофрения". Не прогадаю, предположив, что там кто-то совершенно нитакойкаквсе. Наверное, сигареты на подоконнике и мрачные записи высокодуховной личности входят в комплект. А это даже веселее "Моего маленького пони", поэтому скорее заглядываем внутрь: о профиле сказать больше нечего, он пуст, как космос после уборки.
Последующее впечатление (дневник)
В дневнике нас ждут ебически маленькие буквы, ебически мрачный фон, ебическое количество странных фото и английских фраз посреди русского текста (этот лихой приемчик автор не иначе как вычитал в пособии "1001 способ выделиться из толпы"). Понимаете, к чему я клоню? Это и впрямь дневник творческой личности. соскучились по мне? по моим глубоким философским излаганиям? по нескончаемым самоковыряниям? по поискам смысла жизни? Надеюсь, это был сарказм. Всё более редкие записи наполнены занудными размышлениями с претензией на философию, не ведущими ни к каким выводам, окромя того, что всё говно и тлен, кроме арта, в котором автор увидел свое предназначение. И поэтому надо оставить после себя какой-то след - скажем, стопку странных фото в папке с надписью "я был великий арист, дорогие внуки", которую эти самые внуки возьмут с собой в детский сад на урок оригами. Вот такая философия у данного юзера диареи, как и у 95% тп экзальтированных молодых людей. Юзер рассуждает об искусстве, которое он, по его словам, творит. Кажется, он даже поесть не смог бы, не обдумав влияние ломтика картофеля на эксцессы философских воззрений. На мой взгляд, подобная показуха бессмысленна, но что я знаю о жизни. Возможно, куда интереснее жить без реальных проблем и загружать свою светлую голову миллионом не требующих того вещей, нежели относиться ко всему легче, не пытаясь реинкарнировать в себе Сальвадора (тщетно, уважаемый юзер), а занимаясь действительно нужными делами.
Общее впечатление и оценка.
Диагностирую то ли застоявшийся пубертат, то ли реальный возраст от 14 до 19. Что-то путное об этом человеке можно будет сказать лет через десять. Сейчас он чувствует себя белой вороной, переоценивает мало стоящие вещи, и похвалить его можно разве что за то, что он не лежит на диване, поедая бомж-пакеты лапши за просмотром японских порномультов, как оно обычно происходит у таких людей. Порекомендовать можно тем, кому охота вспомнить свою эмарскую юность, девочкам до 17, ну и ценителям арт-хаусного творчества для ННПГ (никем не понятых гениев).
"...Их имена покрыли толстым слоем пыли, они орудие без лиц в чужих руках." (с) My autumn
Критика для Сумасшедший Шляпочник ака Хима На самом-то деле я вернулся аж месяц назад, но народа не было, так что гомен. Уже и забыл, как это делается, надо бы освежить память. Боюсь, коротко получится, но как же давно я этого не делал. ЧитатьНик улыбнул. Ведь я просто обожаю Алису в Стране чудес с Деппом. Правда, там он назывался Безумным Шляпником, но представим, что я этого не говорил и вообще не придираюсь. Вторая часть ника как-то не впечатлила. Хима, насколько я помню, по словарю Даля означает "глупец". И причем тут, собственно, Шляпник? Название дневника я недопонял. Почему душа препарированная? По соображениям религиозных дядек "душа" - то, что нельзя увидеть, потрогать и все такое. Но я не религиозный дядька и не верю во всю эту херню. Короче, не вяжется с ником, логики я не увидел. Может быть, я "пещерный человек, не разбирающийся в столь тонких вопросах", но мне не нравится. Профиль заполнен и заполнен качественно. Нет миллиона интересов, кучи левых цитаток. В "Паре слов о себе" критикуемый предлагает нам почитать записи, чтобы понять его, после чего стоит загадочное многоточие. Дневнику уже пять лет, а его хозяину 23. Аватаров у вас невероятно много. Я понимаю, что они у вас копились все 5 лет, но не надо так запускать же! Срочно укоротить. Какие-то бабы, аниме, мужики, косплееры. Вы уж как-нибудь определитесь. Подпись явно откуда-то выдернута, и она мне определенно нравится. Я тоже не люблю физиков хД Единственное "Но": каким образом подпись связана с названием дневника, ником и аватарами? Эпиграф хорош собой и благодаря одной из ссылок я понял-таки, зачем это дурацкое "Хима" в вашем нике. Но все равно мне от этого он больше не стал нравиться. Много полезных вещей, раздражающие "моему дневнику..." убраны под кат, да и вообще все миленько. Дизайн убил напрочь. Нет, все читабельно, со вкусом сделано, просто не привык я к белому фону. Знаете, мне даже придраться не к чему. И вот поэтому критика такая короткая. Записи хороши. Кое-где коверкаете слова, но пишите интересно. Вот только мата очень много. Разумеется, сейчас невозможно представить нематерящегося человека, но вы уж как-нибудь сдерживайте себя хоть иногда. Занятные рецензии, отзывы, все довольно-таки неплохо. В дневнике 70 страниц и я подозреваю, что вы много чего поудаляли. Атата, но это ваше право. Итог: сдерживать себя в плане мата. Разобрать аватары. Подумать-таки о сочетании ника и названия дневника. А придраться не к чему, печалька.
Сегодня у нас в студии девушка, ведущая двойную жизнь - Marie Feelgood.
читать дальшеХотела с порога дать вам больно по одному месту за 100500 аватарок, но потом присмотрела и поняла: такие замечательные мужчины — как тут выберешь кого-то одного? Да и вообще, аватары у вас как бы сразу задают тон на Sex Drugs Rock'n'Roll, что определенно воодушевляет. Так что пинок получился вялый и неубедительный. К слову, подпись у вас тоже сразу же передает привет из роковых 70-80х — цитата, которая только подкрепляет образ, который уже успел сложиться после просмотра миллиона ваших аватаров. И в этом контексте ник воспринимается как имя (собственно, частично это и есть ваше имя) какой-то рок-знаменитости. К слову, нагуглились вы не только на дайри, что, наверное плюс, так что ник мне тоже нравится.
По профилю могу сказать, что паранойей вы, видимо, не страдаете, ибо вся информация (возраст, город) на виду — приятно, когда человек ваших интересов не прячется за анонимностью. Кстати, интересы у вас прямо-таки в избытке: тут и основные, и дополнительные... На счет вторых я бы, пожалуй, поспорила, потому что некоторые из них уж больно длинные и странные, чтобы быть «ключевыми словами» для поиска. А вот «пара слов о себе», точнее, пара десятков слов о себе, заставила призадуматься. «А ведь сложно писать о себе, и так не хочется ломать себе мозг, придумывая что-то изощрённое, чтоб отличиться.» - и не придумывали бы! Все, что до нумерованного списка читается кое-как, а вы ведь можете и лучше. Но в целом посыл понятен: днем вы приличная бизнес-леди, а ночью — рокер, оторва, творите треш, угар и слеш. Подозреваю, что дневник будет именно от лица второй вашей составляющей
Название — Asylum — слишком избитое, на мой вкус. Да и не шибко подходит, откровенно говоря. Опять же, думаю вы вполне можете обозвать свою «книжку» как-то более индивидуально что ли
Далее я вижу эпиграф. Сразу видно, что задумывался он, как подобие оглавления и путеводителя по вашему творчеству. Вроде как организовано все очень даже неплохо, но есть у меня пара замечаний по оформлению. Во-первых, это картинка 18+, а если быть еще точнее, то дыра справа от нее. На вашем месте я бы нижеследующий абзац текста разместила как раз-таки справа от картинки, чтобы уравновесить композицию, так сказать. Во-вторых, «Список моих слэшных ориджиналов». Открываю я этот список, а он между прочим не маленький. Безусловно, ваша литературная плодовитость не может не радовать, но конец этого списка как-то теряется, то есть толком не видно, что открылось по ссылке, а что было в эпиграфе до этого (омг, я надеюсь, я понятно изъясняюсь). Сделайте в начале и в конце какую-нибудь горизонтальную полосу, чтобы сразу было ясно, что вот тут список кончается. И вообще там в эпиграфе две ссылки «продолжение списка». Нипанятна.
По записям вашим скажу вот что. Обещанного треша, угара, содомии, матов и вообще ужаса я как-то не увидела. Вы уж простите меня, но гомотворчество ваше я не читала — ничего не имею против, в данный момент времени мне такое не катит. Но по остальным записям за жизнь могу сказать, что пишете вы как минимум лучше многих — эмоционально и с огоньком. К слову, и особого албанского я как-то не увидела... Да и вообще в целом вся грамматика на месте. Короче, приятно почитать во всех отношениях: и глаз не режет и вроде как интересно за жизнь пишете. И главное, много-то как. Я обзавидовалась, честно.
А вот с темами у вас беда. По-моему, вы мой рекордсмен. Триста, блин, пятьдесят четыре темы! Причем, хорошо, если штук 20 из них использовалось чаще одного раза. Это очень плохо. Я бы посоветовала вам срочно упорядочить все это хозяйство путем срочной ликвидации 320 тем, но боюсь, что это просто невозможно физически. И при всем при этом в дневнике я нашла записи в которых темы не проставлены вообще. Тоска-печаль в общем
Ну и напоследок — дизайн. Скажу вам честно, я не фанат зеленого цвета. Но в целом не могу сказать, что у вам прямо что-то где-то с чем-то не сочетается. Фон вот только немного отдается 60-ми, что немного отличается от общего впечатления, но нестрашно, я думаю.
Подведем черту. Довольно интересный дневник за жизнь и весьма специфичное творчество. Эмоционально и с огоньком, без лишних претензий. Почитать как минимум интересно
Здравствуйте! Сегодня у нас критика для Wishlessи дневника «Дневник провинциалки в Петербурге». И снова аватарки идут в первом ряду – я нашла только две: оборотень и сова. Пока мне видится просто сбор интересностей. Ник – название муз. группы, поп-рок, жаль, найти и послушать не удалось, поэтому трудно провести какую-то аналогию. Ну а название дневника, простите, не зацепило. Это просто название дневника. Сообщества и всё прочее я не трогала – их просто нет))
читать дальше15-14 стр. Ох, как пессимистично всё начинается… Но самокопание – это полезно. Хоть и не слишком приятно. Декабрь 2010 года ознаменовался пока непонятными мне размышлениями из бытовой жизни. Вообще, размышления занятные, но на любителя. Но уже к третье записи вы повеселели – теперь вас лучше видно. Не знаю, как это повлияло на дневник, но мне думается, что это знак добрых перемен. Тем более, что чем дальше в лес, тем интереснее. Простите, что так тянула с критикой. Мне почему-то казалось, что дневник будет наполнен бессмысленным пережёвыванием всего и вся. Я была не права) Наверное, это связано с человеком из вашего плеера. Кроме всего прочего, стало ясно, что вы боевая и вполне живенькая особа. У вас здорово получается передать свой настрой читателю, погрузить, так сказать, в своё состояние. А вот это достойно цитирования: «Женя распаковал новый молоток и убежал в коридор с криком: "Мама! Ты где?!" Т_Т»
У вас хорошо получается описывать то, на что чаще не обращают внимание или относятся предосудительно. С ваших слов – Питер не такой город, каким он показался даже мне, а гораздо лучше. И, кажется, вы очень толковый пересказчик!
7-6 стр. Осень 2011 года… Настраиваюсь на эту осень… И тут я вижу: «Сегодня мне снился труп тетки. Тетку собственными кишками привязали к трубам, торчащим из потолка. А глаза у нее вывалились из орбит и висели на нитках нервов» Правильно написано в комменте – «*захлебнулась кофе…*»
И снова у критикуемого хочу спросить: почему вас не комментируют? Понимаю, что вопрос риторический, но всё-таки… Ваши записи хорошо читаются, но почему-то нет видимого отклика. Может, потому, что они вполне самодостаточные и не требуют никаких дополнительных слов?.. Наверное, людям просто нечего сказать вам. «Когда у тебя нет возможности порадовать людей своей эмоциональной нестабильностью, им с тобой рядом плохо. Им хочется душевных терзаний, проблем, угрызений, любовных треугольников, темных историй и скандалов, будто этого мало в сериалах. Если самая серьезная из твоих проблем заключается в том, что ты не знаешь, что готовить на завтрак, или в том, что ты прошла километра 4 на каблуках - ты автоматически выпадаешь из социальной группы»
И добавить мне нечего… Вот читаю и думаю, всё хорошо, душевно, информативно и позитивно, а искорки не хватает. Или это я такая требовательная до красок. Но людям, которые ищут именно описание жизни и будней, безусловно, понравится – всё так тихо и спокойно, хотя жизнь достаточно насыщенная.
А вот это мне оказалось чрезвычайно близко: «Сегодня я расскажу о теории Чечеля. Если кратко и просто: Чечель говорил о том, что вселенная каждую минуту подает тебе некие знаки, которые должны наталкивать тебя на правильные поступки. Нужно только научиться различать эти знаки и вся жизнь пойдет как по маслу, будет получаться все, что должно получиться и можно будет избегать многих неприятностей».
2-1 стр. Здорово, что на фоне всех передряг, у вас всё равно всё хорошо и тыл крепкий. В любом случае, людям всё-таки передаётся ваше настроение до сих пор. Вы не меняетесь – это замечательно!
Даша, не подскажите, что это за книга была? «Когда я была маленькая, у меня была книжка со страшилками. Страшилки-то были глупые. В одной мальчик, чтобы избавиться от врагов, лепил их куклы вуду, а чтобы они действовали, приносил в жертву одно из чувств - жалость, любовь, страх и так далее. Ну, и в залог он должен был слепить свою собственную фигурку. А во второй два близнеца попали на желания - высказали случайно и в итоге одного из них превратили в собаку, а второй - ослеп. И чтобы все исправить, им нужно попасть в мир духов и призраков». Меня очень заинтересовало, я люблю такие истории.
И тихо завидую «Нашествию». И концерту КиШа. Я была только на их прощальном, без Горшка… Я уже приготовилась увидеть в одной из последних записей слова о том, что GiraWizard настолько бессовестная, что прямо покусать хочется. Да, виновата. Надеюсь, вы понимаете, что иногда так всё складывается, что хоть вешайся. Но я всего лишь задержала критику Но нет, вы добрая очень. Только картинка с изморозью на окне как намёк мне (по Чечелю).
Итог: очень спокойный милый дневник, много личного и рассказов о жизни. Никаких картинок, матов, флешмобов и прочего такого. Понравится всем, кто любит тихое и позитивное размеренное чтиво.
Сегодня мы разберем на части Тайо и будем надеятся, после сборки не останется лишних деталей.
читать дальшеВсе-таки у меня появилось некоторое количество свободного времени до выходных, так что спешу написать вам критику. Хочу сразу предупредить, что критика субъективна, ибо я пишу ее на свой вкус и цвет.
Начинать я теперь решила с ника, аватара и подписи, поэтому что именно это я обычно и вижу в первую очередь прямо там, где вы ко мне записываетесь. Итак, ник ваш самый обычный: звучит неплохо, похож на имя, отдает востоком. Первое, о чем я подумала, - это Солнце. Потом погуглила и нашла массу других значений. Что из этого конкретно вы имели в виду ума не приложу, но склоняюсь все-таки к своему первому варианту. Аватарка у вас милая, правда отношение к солнцу имеет весьма косвенное, но котики — это всегда хорошо. Подпись как будто бы тоже на кошачью тему и в целом очень уместно смотрится под аватаром. В общем, здесь у меня каких-то особых вопросов не возникло, хотя ни о какой «общеинтернетной» уникальности говорить не приходится.
Потом я плавно переместилась в ваш профиль. На первый взгляд в нем тоже все хорошо: и интересы добросовестно прописаны, и о себе вы написали, и картинку на кошачью тему повесили. На второй — не очень. Дополнительные интересы — это как ключевые слова, по которым можно найти вас или ваших единомышленников, сделав всего один клик. У вас же интересы почему-то слиплись по несколько штук (вероятнее всего вы просто перечисляли из порциями через запятую, а не добавляли по одному, как это предполагается). Чувствую себя сейчас скорее бета-тестером, нежели критиком, но настоятельно рекомендую ликвидировать этот хаос. И есть еще одно «но». Когда я вижу «возраст: 27 лет», а потом читаю «пол: мужской», я ожидаю, что это будет именно мужик 27 лет. Понимаете, к чему я клоню?
Кликаем по названию — Тракт пустынных равнин. Это, конечно, просто сверхсубъективно, но звучит не очень. Я, конечно, понимаю ваше желание использовать именно слово «тракт», но в начале предложения оно звучит как-то грубовато да и в целом не очень хорошо читается рядом с романтическим образом «пустынных равнин».
В эпиграфе все просто чудесно: тут и приветственное слово, и разнообразные ссылочки и милая картинка, которая, впрочем, вписывается в серенький дизайн на грани фола. Вообще, оформление у вас довольно депрессивное на мой вкус. Мне кажется, что как минимум контраста не хватает, а следовательно — взгляду не за что зацепиться и он продолжает бесцельно блуждать по странице, не зная, куда приткнуться. Попробуйте взять цвета с фотоаппарата на картинке эпиграфа: серый, розовый, сине-зеленый — будет мило, позитивно. А еще — подойдет к нику (если это, конечно, солнце, а не муниципалитет в Бразилии) и милому котику на аватарке. Но с «Трактом» придется в таком случае попрощаться ради создания гармонии в вашем уютненьком.
Записи у вас ровные, правда как-такового дыбра почти нет, что примечательно. В основном вы пишете заметки (в том смысле, что кратко, эпизодично, без лишних эмоций и на память) как о косплее, так и о работе. Не скажу, что читать было очень интересно. Если честно, то по записям (если опустить те, где видно, что вы ведете профессиональную деятельность) сказала бы, что вам лет 14. Уж решайте сами, хорошо это или плохо. Меня лично очень огорчило, что вы пишете о себе мало того, что в мужском роде, так еще и в третьем лице. Такие приемы хорошо смотрятся, когда дневник художественно-фейковый и автор старательно придерживается созданного им образа (в этом случае, конечно, о каких-то разношерстных записях и фотографиях самого автора речи быть не может). Когда же это происходит на полном серьезе, это как-то печально. Для мужика — печально вдвойне.
В остальном же, к записям вы старательно проставляете тэги, который у вас почти 150 штук — количество не самое запредельное, но внушающее страх и ужас. Правда я все равно рекомендую периодически их просматривать и наводить порядки. Например, мне показалось очень странным, что по тэгу «косплей» у вас всего 2 записи, а это ведь чуть ли не основная тема всего дневника. В общем, темы надо периодически шерстить, я считаю, и активно избавляться.
Подведем черту. Мне как стороннему наблюдателю дневник показался совершенно серым во всех отношениях. Возможно людям, которые имеют счастье общаться с вами за пределами дайри, читать его интересно, но для стороннего наблюдателя атмосфера в нем слишком сухая и давящая. Что не понравилось мне конкретно, я указала выше, так что можете принимать или не принимать к сведению
нежные душевные движения грустного и смешного последнего дракона
Мне очень стыдно, что я так задержал критику. Но мои дедлайны не кончатся никогда, потому что я не умею контролировать свое время. Я надеюсь, что Вы не сильно в обиде, что я так поздно Вам выдаю Вашу критику. Извините еще раз. Критика для Лобсель Вис была непростой. Очень непростой. Но крайне интересной. читать дальшеНик. Чем-то напоминает имя. Имя персонажа из какой-нибудь книги, обязательно озорного, а может, со своеобразным чувством юмора.Если же его гуглить, то в восьми случаях из десяти выходит Ваш профиль. В двух других вышли монстры из Сайлент Хилла. Или не монстры, а какие-то индейские боги. Я не врубился, в общем. В любом случае, Ваш ник звучит очень хорошо. Профиль. Все, что нужно, заполнено. Ценю такое рвение хд Ничего лишнего, а в интересах - только добавленные Вами. Дата регистрации у Вас очень давняя, я еще не встречал таких старожилов дайри хд Пара слов о себе: Какая-то цитата откуда-то. Но гугл выдает только Ваш профиль. Ну да ладно. Я, может, не до конца понял смысла фразы из-за одного слова, но в общем и целом - мило. Картинку я тоже не понял. Ваш профиль повергает меня в пучины отчаяния хд В преддверии дедлайна я просто перестаю что-либо понимать. Мне нравится стиль, в котором выполнена картинка (Вы автор?) но ее смысл неуловимо ускользает от меня. Подписьповелительница пикселей среди прочего С претензией на все прочее хд Вы называете себя повелительницей, я не осуждаю Вас, ибо в интересах указано, что Вы рисуете. Вы в любом случае господствуете над пикселями. А что для Вас - прочее? Название. remains of the day Если я правильно помню английский, то это "остатки дней". Немного грустное название. Словно все, что Вам остается - собирать эти остатки, чтобы потом их воссоединить в памяти. Эпиграф. Он такой скромно незаметный, что я его сначала не увидел. Но он есть, и я не имею права его пропустить. Цитата «Золото блестит в саду с каштанами, блестит для тех, кто изуродован стаями и проклят слабыми.» из песни Ассаи, и я не знаю, кто это, но название пару раз слышал. И да - смысл снова от меня ускользает. Вырванный из контекста кусок не всегда несет нужный смысл. А потом у Вас идет стандартный набор ссылок, который можно найти в любов дневнике. Ну, почти в любом. Плюсом у Вас идут Ваши фантролли (они же Ваши?), пирожок, которого я не понял (Вы снова это делаете, Вы повергаете меня в пучины! хд) и теги. Я просто млею с Ваших тем, просто млею ++ Дизайн. Простой и не стремится быть ярким. Бело-серая фоновая картинка с голыми деревьями напоминает, что за окном давно уже не лето, а впереди нас ждет еще месяцев пять с такими голыми стволами. Но фон такой ненавязчивый, и не перетягивает одеяло на себя, не отвлекает от записей. Которые записаны черными буквами по белому фону. И этот простой стиль сейчас так оригинален, что я просто попялюсь пару минут на Ваш дизайн ++ Правда, шрифт мелковат, но на вкус и цвет, как говорится. Пройдясь по темам, я снова пищу. Их мало, но все они просто шедевральны и прекрасны, и как жаль, что ни одна из них у меня не прет, ибо не моя тематика. Но они такие красивые ++ Я просто очень люблю такие длинные и запутанные теги, они смотрятся опасно. Записи. Страниц у Вас 33, но я не думаю, что можно наскрести так мало за столько лет. Могу я предположить, что Вы периодически чистите дневник? Ну или забрасываете. И по традиции, я читаю последние и первые пять и сравниваю, нахожу изменения и просто ною. Первые пять страниц были полны моими дикими приступами смеха, уважения и осознания собственной никчемности. У Вас просто невероятная манера писать посты. Крайне саркастично, с юмором и мало. То, что мало - это грустно. Но с юмором - это здорово. И Ваши рисунки. Я не знаю, как это называется, скетч? Да и не имеет значения, но это выглядит крайне мило и вообще мой любимый стиль. Но Вы писали в основном об играх, в которых я не то, что нуб, я просто не знаю их все. Может, пару раз чего и мелькало знакомого, но дальше - неизвестность. Зато я поржал с Ваших записей о фильмах. Кажется, я бы с удовольствием после просмотра фильма читал бы Ваше мнение о нем. А еще Вы постите какие-то приколы, понятные только тем, кто с Вами на одной волне, и мне внезапно захотелось все понять. Но увы, мне уже поздно познавать новое тт По этим хаписям я могу заключить, что Вы крайне оптимистично смотрите на жизнь и не ноете за просто так. А если и ноете, то не впадаете в депрессию и не пускаетесь в пространные размышления о жизни и бытие. Похвально ++ Но самые последние записи куда более грустны и более депрессивны. Словно улетучилось что-то неуловимо позитивное в Вашей жизни. Но игр все так же много, и неизвестных фандомов тоже - я люблю свою работы критика, всегда узнаешь что-то новое. Вы продолжаете рисовать и умирать по своим фандомам, тем же, что и в 2008-2009 годах. Постоянство - это прекрасно, тем более, что наш мир постоянно меняется, и люди меняют увлечения чаще, чем перчатки. И да, уважаемая, Вы виноваты хд Я теперь хочу скачать Симс 3, который до того старательного обходил стороной. Заключение. Фандомный дневник, в котором человеку не знающему будет очень легко потеряться. Ваш дневник крайне харизматичный - можно так сказать о дневнике? - но увы, я бы не смог остаться, даже если бы очень хотел. Просто потому что все темы мимо меня. Но тем, кому это интересно, будет не скучно, я подозреваю.
Сегодня мы скромно посидим в уголочке и понаблюдаем, как творит Кирилл Месмер. читать дальше Для начала — с вашим дневником я знакома уже довольно давно, периодически в него заглядываю и не перестаю удивляться, какое же это замечательное увлечение — фотография. В ней находится место всем: и физикам и лирикам, ибо можно сконцентрироваться на художественной составляющей или постоянно вкладываться в технику. На самом деле, даже правильно распечатать фото на струйном принтере под силу далеко не каждому, а получить отпечаток с пленки в домашний условиях — вообще единицам. Поэтому химики в фотографии — явление вымирающее, но тем интереснее за ними наблюдать И дневник ваш как раз дает такую возможность.
Собственно, о вашем дневнике я могу сказать одно — он хорош. Так что я заранее прошу прощенья, если вдруг получится как-то коротко — плеваться ядом было бы, конечно, проще Ну а теперь начнем.
Ник у вас хороший. Я не думаю, что это полностью настоящее имя (а если и так, то я вам люто завидую), но звучит просто шикарно. А самое главное — запоминается. В общем, когда я хочу заглянуть к вам в очередной раз, у меня нет проблемы найти ваш дневник просто через поиск, хотя мне казалось, что не такое уж уникальное это словосочетание. Но, вопреки ожиданиям, по этому нику нашелся так же аккаунт на дэвианте и вроде как ваш твиттер с двумя записями. Так что вроде как и не прикопаешься.
Аватар ваш мне тоже очень понравился. Во-первых, на нем ваше фото. Во-вторых, оно черно-белое. В-третьих, он один. Для меня это просто рецепт идеального аватара, да и фото очень даже неплохое. Графичненько, как говорит один мой знакомый.
Подпись скромная и довольно нейтральная, ибо так можно сказать почти о всех сферах человеческой деятельности. Не скажу, что она мне понравилась, но ничего плохого тоже сказать не могу.
Профиль... ну профиль он и в Африке профиль. В нем сложно сделать что-то совсем не так. В данном случае в интересах царит полная гармония: с одной стороны из очень немного, с другой — они достаточно персонализированы. В «паре слов о себе» набор неких ярлыков, которые призваны раскрывать характер автора и, наверное, они делают это, хотя «ленив» немного покоробило, особенно в контексте того, чем вы занимаетесь. Все познается в сравнении, знаете ли.
Ну и дневник, наконец-то сам дневник Название мне безумно нравится: Mesmeroom очевидно вариация на Darkroom, и это совершенно точно отражает и вас и ваш дневник, и вообще заставляет меня аплодировать. Наконец-то какое-то осмысленное название дневника.
Дизайн тоже хорош по многим параметрам, хоть и темный, а темный дизайн сделать неудачно гораздо проще, чем светлый. У вас же контраст между фоном и текстом подобран чудесно, поэтому полос перед глазами у меня не оставалось. Да и вообще я не представляю вас в светлом дизайне, ибо все эти проявочные дела... Сначала хотела было прокопаться к тому, что фото в эпиграфе плавно не переходит в фон, но потом поняла, что это было бы лишним, потому что оно неплохо уравновешивается фоном страницы. Да и фото само не только красиво, но и про вас опять же. В общем, дизайн не только приятен глазу, но и отвечает содержанию.
К слову, об эпиграфе. Ссылки я бы все таки написала в одну строчку с каким-нибудь разделителем и отцентровала, а то как то странно получается: сначала довольно широкое фото по центру, потом текст еще шире, а затем эти куцые ссылки где-то с краю. И одной ссылки там совершенно точно не хватает, но это уже касается тем записей. Мне очень понравились формулировки этих тем и то, что их совсем немного, но некоторые так и остались для меня загадкой, так что в эпиграфе хотелось бы видеть какую-то расшифровку что ли.
Сам дневник у вас скорее тематический, нежели личный, хотя, если считать по записям, то будет, пожалуй, поровну. Но все записи личного характера у вас действительно больше смахивают на твиттер, а вот о фотографии вы пишете объемно, с чувством, толком и расстановкой, поэтому дыбр как-то теряется. Записи о фотографии почитать очень занятно: тут и ваши успехи на ниве химических процессов, и рассуждения на тему, и замечательные и немного странные подборки. В общем-то дневник действительно увлеченного человека всегда интересно почитать, чем бы он ни интересовался. И вы тоже пишете с душой, с огоньком. Чего уж там, даже бытовуха ваша всегда хоть как-то, но касается фотографии.
Подведем черту. Интересный и самодостаточный дневник о фотографии в не совсем обычном ее проявлении в наши дни с незначительными вкраплениями дыбра, который чаще всего тоже каким-либо боком касается темы.
Связано ли это как-то со снегом в начале октября или нет, но критика для Mr. Dorian будет полна восторга, любви и обожания.
Нет, я, конечно, старалась быть непредвзятой. Увы, на этот раз у меня не получилось.Ник:Mr. Dorian. Кто не знает Джей Ди, эту сказочную принцессу от медицины, тот просто не смотрел сериал Scrubs. Это неприспособленное к реалиям современной жизни создание, проводящее лучшую половину жизни в мире с поняшами, а худшую — в ситуациях, где его выставляют дураком. У данного автора и этой феечки общие только фамилия и способность влипать в истории, всё прочее — сплошные различия и неувязки. От манер и привычек мистера Дориана гибнут котики души доктора Дориана. Какой-то коварный допельгангер, а не однофамилец, право слово.
В профиле написано, что Mr. Dorian – домохозяйка, и это, чёрт возьми, звучит невероятно гордо. Человек дома фигнёй не страдает, а хозяйство ведёт, так-то. Ещё он честно сообщает о своём пагубном пристрастии к алкоголю в паре слов о себе. Там же поясняется суть дневника: это всего лишь «короткие записи, состоящие из дыбра». Далее написано, что автор не против набегов людей любопытных, но всё-таки не перестаёт им удивляться. Это мне кажется действительно чем-то простым и совсем не претенциозным и оттого замечательным. Интересы... Интересно, чем руководствуются обитатели дайри, когда выбирают из списка что-то определённое? Я уже не спрашиваю о том, что они принимают, когда дописывают дополнительные интересы. Нет, именно здесь всё достаточно понятно, кроме, разве что, феминизма. Потому что слишком похоже на любопытство британского учёного к его белым мышкам. За инди-музыку и ковыряние в носу отдельное спасибо, поскольку первое невероятно лаконично и красиво описывает увлечение неформатом без километровых списков жанров, а второе... никогда не думала, что у кого-нибудь вообще это увижу. Кстати, дополнительные интересы тоже весьма привлекательны, только лингвистика зачем-то дублируется.
Аватары: доктор Хаус – два раза, Ринго Старр и какой-то чувак – по одному. Я не исключаю, что «какой-то чувак» на самом деле – Сам Кто-то с Чем-то, но гугл мне ничего не сказал. Хотя именно он кажется более органичным. Доктор Хаус рядом с фамилией своего незадачливого коллеги смотрится скорей как упрёк. Но я не отрицаю, что его лицо в интернет-спорах просто незаменимо. С бывшим же барабанщиком The Beatles совсем всё плохо: я по незнанию сначала приняла его за безымянного школьника, а теперь мне обидно, что на аватаре не видно сигары. В общем, кругом печаль... Но, может быть так и надо?
Подпись:Never knows best Святые небеса! Да это же сигареты Мамими Самедзи! Режиссёр-сан сказал, что эта фраза ничего не значит, но мы-то знаем... Но подпись наоборот вопит о незнании. «Я описала глубину своих познаний окружающего мира на сигарете, чтобы как студент, подкладывающий книгу под подушку с надеждой на чудесное запоминание материала, постичь всё сущее, скурив её, но поняла, что просто падаю в объятья рака лёгких и импотенции.» Где-то рядом снова маячат Битлы и их «Tomorrow never knows» и Курт Кобейн, разбивающий очередную гитару.
Театр одного актера. Название дневника обещает серию специфических авторских перфомансов, которые, исходя из профиля, не слишком-то ориентированы на публику. Подозреваю, что всяких театров и прочих варьете на дайри невероятное множество, но против Шекспира не попрёшь и актуальности и логичности данного названия, впрочем, не задушишь и не убьёшь.
А вот собственно и Курт Кобейн! Смотрит на гостей с тоской с места для фотографии. Без комментариев, поскольку он уже давно является личностью холиваровозбуждающей. Дизайн дневника можно охарактеризовать двумя словами: очаровательное нихрена. То есть это стандартное оформление, сделанное со вкусом, но не требующее материальных затрат. Синий текст, белый фон и картинка с человеком-цветок (иначе бы зачем на него столько бабочек слетелось?) вместе создают эффект то ли потрёпанной и вылинявшей джинсы, то ли школьной тетради с оторванной обложкой. Что-то подсказывает мне, что автор испытывает некоторое влечение к бессмысленным и беспощадным фотографиям в эпиграфе. Когда-то здесь были сиськи, а теперь просто кафкианский клерк, втихаря целующий мраморную деву в греческом зале.
Записи в дневнике появляются не слишком часто, да и длиной не отличаются. Чтобы событие было отражено в дневнике, оно должно хоть как-то выделяться на фоне повседневной рутины. Так что Mr. Dorian вполне может молчать месяц, а потом рассказать что-нибудь действительно занимательное. Меню завтрака, детальные описания похода за носками и тем более нудные размышления о смысле бытия — всё это в других дневниках. А здесь самостоятельная жизнь в отдельной квартире, компьютерные игры, кино и нездоровый образ жизни. Где-то в прошлом остался ВУЗ и записи с ним связанные. Когда человек не переполняет дневник постами, создаётся впечатление, что в его жизни ничего и не происходит. Но у кого из нас жизнь по большей части не состоит из рутины? Таких людей очень мало, тем они и интересны. Отчасти по этой же причине мы и ценим неординарные события. Здесь же иногда неординарность просто зашкаливает. Вот автор выходит покурить и влипает в историю. Вот его Новый Год, один из многих, который он проводит в странной обстановке и странной компании. Иногда записи перекликаются между собой так, что ничего кроме цитаты Фаины Раневской про марципанчик на ум не приходит, и, кажется, что Mr. Dorian катится вниз, что сизифов камень, лишь саркастически усмехаясь на ухабах. И ещё. Чем больше дневников я прочитываю и просматриваю, тем сильней моё мнение о том, что лица мужского пола не склонны настолько яростно сходить с ума по какому-то фандому, чтобы максимально наполнять им своё личное пространство на дайри. Впрочем, это не значит, что они ими не интересуются. Вот и тут можно найти только некоторые намёки, на «Игру Престолов», например, но никак не тонны сопутствующего контента.
Итог. Здесь нет почти ничего: ни смысла жизни, ни советов по домоводству, ни «пикантных» историй, – здесь только «семечки и порнография», как говорится. И в то же время дневник оставляет приятное впечатление и положительные эмоции. Последнее время количество записей становится совсем удручающим. Я понимаю, что глупо просить человека писать больше, если он не склонен к пустому словоблудию или, более того, предпочитает делать посты только по мотивам событий, но... Уважаемый, Mr. Dorian, не бросайте, пожалуйста, дневник — он такой замечательный.
Сегодня мы совершим небольшое путешествие в Волькохейм в гости к Voluminus.
читать дальшеОчень жаль, что я не могу начать критику с долго и выразительного молчания, потому что мне определенно потребовалось много времени, чтобы собраться с мыслями. Ибо ваш дневник шокировал меня ровно 3 раза.
Во-первых, это, конечно, аватары. А если быть точнее, то их количество. Когда вы сообщили, что у вас их 168 штук, я попросила предоставить, потому что подумала, ну а вдруг они все на одну тематику? Тогда это было бы действительно необычно. Но увы. Все аватары различаются почти всеми возможными способами. Зачем вам такое многообразие, мне не понять. Ну, любите, так любите.
Во-вторых, это эпиграф. Я очень люблю, когда в эпиграфе 100500 ссылок на другие сервисы и прочие важные для автора штуки, но мне очень не понравилось, что у вас добрая половина информации находится в самом же эпиграфе под тэгом MORE. Открываю одну ссылку, а под ней еще 3, который не как не отличаются от ссылок более высокого уровня. Щелкаю по соседней — вываливается листа 2 печатного текста. Под «Что я ненавижу» вообще находятся 3 странные ссылки. Я подозреваю, что там должна быть картинка, но она не грузится за давностью лет. В общем, я настоятельно рекомендую вам навести там порядок: текст растащить по отдельным записям, убрать вложения и убрать закрывающую квадратную скобку после «Любимых цитат».
И, в-третьих, список тем. Узнав о том, что вы дипломированный фотохудожник, мне захотелось посмотреть на ваши работы, так что я полезла в темы. Насчитала порядка 400, добрые две трети которых имеют под собой 1-5 записей. Найти там что-то можно только если ты конкретно знаешь, что ищешь и вбиваешь это в поиск. Пожелание аналогичное эпиграфу.
Ну а теперь можно выдохнуть и обратиться к профилю, который, к слову особых нареканий не вызывает. Сомневаюсь я, конечно, что всяческие предсказания на день там уместны... все же это профиль, который должен рассказать людям о вас. Но черт с ними, не в эпиграф же их переносить. Имеется и «линеечка» В этом плане, ваш профиль напомнил мне дайри, каким он был лет 5 назад: у всех печеюшка с предсказаниями и линеечки на каждый повод. А вот цитаты от друзей в «паре слов о себе» смотрятся, конечно, просто отлично
С ником вашим тоже все в порядке: звучит хорошо, выглядит приятно. Нагуглить вас, правда, по нему совершенно невозможно, но дело, опять-таки ваше, тем более, что вы так основательно подошли к вопросу о выборе псевдонима. В подписи вы цитируете свой друзей относительно вас. Изречений там несколько, поэтому подпись очень похожа на всемирный съезд знаков препинания. Настоятельно рекомендую оставить что-то одно.
Ну и наконец-то мы добрались до сути, до дневника. Название — Волькохейм - мне понравилось. Без претензий и логично: Волько — сокращение от ника (убей меня б-г из рогатки, не понимаю, как оно получилось); хейм — типа родной земли со скандинавского. Ну, по крайней мере, я подозреваю, что именно так оно и получилось. Правда далее ничего скандинавского я не увидела.
Относительно самих записей скажу честно: прочитала только страниц 7 вашего дневника, которые, впрочем, накрыли немалый временной промежуток. В общем и целом — это действительно дневник в изначальном значении этого слова, с описанием жизни, переживаний и, если отмотать чуть-чуть дальше, совсем немного интересов. Все это дело излагается объемно и грамотно, что смотрится очень тепло и лампово среди более распространенных на дайри твиттер-стайл дневников с обрывками мыслей.
Ну и напоследок дизайн — нейтральный и спокойный. Особой приверженности фандомам я за вами не обнаружила, поэтому склонна думать, что это и есть ваша «родная земля» - лесок, травка, все зеленое. Выглядит все это дело довольно годно и читабельно, но я бы сделала общий фон страниц более темного зеленого цвета, чтобы еще больше акцентировать внимание на записях. Сейчас как будто бы не хватает контраста.
Подведем черту. В целом дневник неплох, но записи в нем слишком личные, чтобы воспринимать дневник, как новостную ленту, и не достаточно личные, чтобы его было очень интересно читать всем и каждому.