nordream31 дал разрешение. = )

 Ekaterina Lionski, предупреждаю сразу -- в некоторых местах довольно резко, но вы были предупреждены = )

Пролетая, как фанера над Парижем
Ник: Ekaterina Lionski
Имя—фамилия, причём почему-то смутное подозрение, что фамилия выдуманная, но дело это, по большому счёту, не моё.
10 баллов.

Подпись: Быть таким как все с детства не умел... (с) Король и Шут
Эм, первое, что бросается в глаза: если стоит копирайт, если это цитата, то где кавычки? Далее, запятые перед «как» мой бич, но здесь этот оборот надо выделить, бо сравнение. Далее, цитата сама по себе смотрится хорошо; если бы не поставили копирайтик — и не вспомнила бы, что это КиШ, а вот многоточие в конце смотрится не ахти как. Ну, т.е. вы это жалобно говорите, поэтому многоточие, или ставите всех перед фактом? Но тогда точку лучше поставить. На сколько он подходит именно вам, пока сложно судить, но поверю вам на слово.
9 баллов.

Профиль:
Строчка со «средним» образованием меня всегда повергала в уныние. Это как будто сходу признаёшься — «а я дИбил, однако ж!». Нет и нет этому слову — или неполное высшее, если вы учитесь в институте (даты рождения я не увидела), или вообще убрать.
Второе, на что обратила внимание, это «пара слов…». Хех, «…мы, Николай II…», да?) Исправьте ошибку в третьей строчке, она портит это довольно пафосное обращение. Ну, по этому обращению вы мне напомнили девушку-толкиенистку из девятого класса, когда увлечение вот-вот наступает. Могу сходу придраться: если вы начинающий журналист/критик/филолог в десятом поколении, то должны отличать знаки «-» и «—». Ога? И вот «крайне талантливый фикрайтер» заставил мерзко захихихать. Н-ну, н-ну, все мы тут гении, но не советую выставлять это на первый план. Тонкое упоминание журналистики сослужит вам большую службу, чем это.
Порадовало: Новосибирская обл, город Новосибирск, угу, Солнечная система, Луна, спасибо за внимание. Интересов мало и всё это я поняла уже из вашего предисловия, так сказать. Плохо представляю себе сочетание Машины, анимэ, Нау и Токио Хотеля. О-очень плохо, правда. Сообщества почти все по фикам — беты, гаммы и прочие сомнительные личности ^^. Да, имхо, с иностранными языками, вы не очень хорошо дружите = )
6 баллов.

Аватары:
Хм, везде вы. Это плюс, это здорово, правда. Но вот розовый веер с какими-то странными цветочками слабо ассоциируется с готической девушкой из старинного замка.
8 баллов.

Дневник: Замок госпожи Лионски
Кхм. Я не так чтобы очень частый копатель по сетям в поисках интересного дневника или блога и то знавала парочку зАмков. Это в минус. В ещё один минус — почему ник на транслите, а название замка нет? Придержитесь чего-нибудь одного.
7 баллов.

Дизайн:
Сходу не понравился светло-бирюзовый цвет фона записей. Вообще, я фанат бирюзы, но, блин, тут она не катит совсем + не сочетается с насыщенно-зелёный фоном. И вообще, имхо, зелени излишне много, да и травка примятая несколько, что вы там на неё делаете, э?))) Замок в эпиграфе красивый, вот прямо сейчас не вспомню, где он и что он, но точно видела и точно знаю. Я бы посоветовала найти что-нибудь необычное, неизвестное, цепляющее. А то это — просто один из тысячи дворцов, не передающий вашу личность ни коим образом.
6 баллов.

Записи:
Ну, как было понятно ещё из Профиля — вы пишете. Но вот на счёт «крайне талантливого» вы действительно погорячились, не в обиду вам сказано будет… На сколько я поняла, у вас личное сообщество бет и гамм, но при этом, прочитав наискосок ваши ориджи, заметила грубейшие ошибки. Это не гуд, согласны? (Сразу захотелось пойти снизить оценку выше, но не стану…) Но, я тут критикую дневник, а не прозу, с этим отдельно ко мне надо приходить +). Начали вы вести дайри за здравие, закончили за упокой. В том плане, что первые записи от третьего лица, последние от первого. Дневник довольно молодой, и записей там не так чтобы очень много — и этот резкий переход сильно заметен. Лично вас в записях ускользающее мало — иногда создаётся ощущение, что пишите про придуманную вселенную, потом сбиваетесь на наш грешный мир и снова улетаете « в себя». Или-или. Просто теряется ощущение чего-то твёрдого, что не всегда хорошо.
6 баллов.

Альбом: пусто

Цитатник:
Лично для себя ничего интересного не вынесла, кроме пары знакомых ников. Хотя посты с рисунками анимэ — по вашей теме, про ролевую тоже вроде «вписывается в стиль», остальное хне понятно, как туда попало.
6 баллов.

Итого: 7,25.

Общее впечатление: вы изрядно подпортили мне впечатление ошибками в ориджах после высказывания о своей гениальности. Очень неприятно, сразу отношение предвзятое, в остальном — стандартный дневник фонада «для своих», т.е. остальным вряд ли будет прям-таки интересно читать записи, в них нет ни изюма, ни кураги. Только "для родных и близких", хотя, опять-таки, можно было бы неплохо распиарить его. = )

PS т.к. я стажёр, мне было бы приятно знать ваше мнение.