solitaryspot.
мм?)
Ну что ж, тесны дайры, тесны...) Вы у меня давно в избранном, но я попробую судить объективно.
Ник
solitaryspot Честно, говоря, незапоминающийся ник. К тому же его значение мне не совсем понятно. Точнее, вообще непонятно. Ну и я, как обычно, яндекснула и перевода не нашла. Расшифровки нет так же и в профиле и в дневнике... Раскройте пожалуйста тайну, покрытую мраком, критик озадачен.) Думаю, для вас ник просто что-то значит и не лишён он вовсе смысловой нагрузки и оригинальности. По поводу написания. Может имя больше бросалось бы в глаза, если бы было написано с большой буквы, м?) Как вы считаете?
7/10

Подпись
You don't need eyes to see - you need vision. © Faithless
Оформление идеальное. С этим никаких проблем. Знаки препинания, орфография, копирайт в конце, источник. Всё что надо - всё присутствует.
Теперь переводим.
Вы не нуждаетесь в глазах, чтобы видеть - Вы нуждаетесь в видении. © Неверный Получаем мы. Тут же встаёт вопрос: что это? Претензия к обществу, к ПЧ? Или может быть Вы вот так завуалированно говорите про себя? Неизвестно, непонятно.
Сама фраза красивая, однозначно лучше звучит на английском, чем на русском. Хотя в смысл нужно сидеть и вникать, потому что первый раз прочитав, лично я не догнала. Возможно, я просто несколько глуповата для таких изречений.) Только вот вы уверены, что все ваши ПЧ, существующие/потенциальные намного глубже меня мыслят?
8/10

Аватары
Сидела я, сидела, всматривалась, пытаясь понять что не так. Вроде и по тематике, и по расцветке, и по стилю всё это дело сочетается, пересекается, понятно всё. Но чего-то не хватает. То ли количества, то ли качества, то ли и того и другого, и можно без хлеба... Тут до меня, пардон, допёрло, они ж разного размера все. И ладно, было бы их много и все разного, а тут их всего ничего (5 шт) и они так скачут. Непорядок. Конечно, можно списать всё на то, что, мол, задумка такая авторская и вообще критик ничего не понимает в колбасных объедках, но мы-то с Вами знаем прекрасно, что такой дневник обязывает. Требует больше статности. Держать надо марку.
Стилистика же мне нравится, ничего не могу сказать. Сама питаю слабость. ЧБ, бокалы, кости, картишки, сигаретный дым, вино-вискарь-а то чего покрепче, весь этот героиновый шик и ретро-пафос. Хороший выбор. Всегда прокатывает, так скть вечные ценности.)
Только вот добавьте аватарок что ли побольше, или подравняйте их как-нибудь, а то сиротливо они что ли смотрятся на фоне друг друга.
8/10

Профиль
Итак, что мы тут видим. Ага...возраст. И Вам 17 лет?) Я, честно говоря, была уверена, что вы несколько старше...но опустим.
Обнаруживаю довольно простой лаконичный профиль. Цитата (адын штук, мол краткость - сестра таланта?..), незаурядный список интересов, которые даже не расфасованы по подгруппам. Смею предположить, что они блещут уникальностью и интеллектом, а потому расфасовке не подлежат. Всё это я там обнаруживаю, но не обнаруживаю главного - Вас. Лишь сухие факты, вроде неоконченного высшего образования, даты рождения, места жительства и так далее. Ведь апельсиновый сок в интересах может стоять у многих, а жить, в облаках витать, мысленно перемещаться, писать, людей провоцировать, уничтожать кактусы безразличием, пыль собирать, ходить по краю? Не у всех людей так. А суши с кедами и я люблю.
Обнаруживаю, правда, ссылку на страницу вконтакте. Она, собственно, и компенсирует недостаток информации о Вас, но опять же, как много бы ни было зарегистрировано в контакте людей, да не все.)
У Вас интересные разномастные сообщества. По ним Вас тоже можно попытаться узнать, но лишь попытаться, Вы же понимаете, по тому, что вы играете во всевозможные угадайки и состоите в сообществе, ну, допустим, рекламы многого не скажешь.
И ведь не похоже на то, что профиль Вам было заполнять тупо лень, потому что интересы, например, явно не понапиханы от балды из списка возможных на дайрах, а напечатаны вашими же руками и в большом количестве.
Сложно что-то сказать однозначно. С одной стороны всё в порядке и ничего лишнего. С другой - не хватает мяса.
6/10

Название дневника
fever thoughts
Не могу тут не обратить внимание на единый стиль ника названия и подписи. Они будто идут в комплекте. Но, опять же, хромает оформление. Почему всё так хорошо в подписи, а в остальном настолько не очень? Уж тут точно не стоило принебрегать заглавными буквами или хоть какими знаками препинани. Прям так и хочется что-нибудь добавить.
Мысли лихорадки, если дословно, нэ? Допустим, вы назвались "лихорадочные мысли". В принципе, название соответствует и Вам и Вашим записям, только вот странно, не логично смотрится с дизайном. Но сейчас пройдёмся по этим пунктам.
8/10

Дизайн
У меня тут будет несколько претензий. Первая - это цвет заголовка. Я понимаю, что вы принципиально их не пишите, но ведь название дневника и даты едва видно чёрным по бардовому...
Дизайн, мягко говоря, суровый. Тянет добавить утончённости, ведь вы выбрали такую богемную стилистику. Этот узорчатый фон, эти благородные цвета - золотой, багровый. Этот эпиграф (к слову, картинка в эпиграфе потрясающая, имеет смысл и эстетическую притягательность).
Хочется дневник облагородить тоненькой рамочкой по периметру или оттенить какие-то цвета. Потому что вместе со всем этим великолепием его много. Фото дневника перетягивает на себя всё внимание, не знаешь на что смотреть то ли на эти ключики на полочках в эпиграфе, то ли на этот оперный театр в огнях в уголке. Главным, я считаю, должен быть эпиграф, потому что, как я сказала, он самостоятельно и без слов красноречив. Я уже не говорю про то, что конечно картинка под названием смотрелась бы лучше, если бы была квадратной. Поставьте туда что-то более лаконичное. И я бы на Вашем месте всё-таки сменила дизайн с табличного на блочный. Ведь у Вас есть выбор. В вашем случае нужно добавить аккуратности и правильно расставить акценты.
6/10

Записи
Вот тут преклоню голову. Настолько они душевные, изысканные, отдалённые от реальности... Потрясающе написано, подходит к названию. Сумбурно. Каждый пост о чём-то своём и ни даже намёка на лытдыбр в дневнике. Вы выбрали конкретный стиль и работаете в нём, двигаетесь по верному собственному направлению, привлекая тем самым определённый круг людей к прочтению Вашего дневника. Людей, которые читают именно такие дневники с именно такими записями. Вы не удивляете читателей, Вы наоборот привлекаете их тем, что выдаёте им порциями именно того, чего они от Вас дожидаются. Редкость, но редкость полезная.))))))
А какая лексика, какой смысл вложен в обычные слова, к которым все привыкли. Чего стоит одно только ваше "Пишу письма, ставлю в них кляксы и круги от кофейных чашек, заражаю их чем-то очень личным, разляпываю чернило по столу, вытираю черновиками, складываю птичками в конверты, сентиментальничаю, и вручаю почтовому ящику — или адресату лично. Какая странная вышла осень первого года искания."
Это вам не закос под уникальность, это уже целая претензия на гениальность.
10/10

Альбом
Тут нечего критиковать, ибо, как и ожидалось собсна, альбом отсутствует. Скрытная барышня. Ни тебе суровых будней в записях, ни тебе информации о себе Доля загадки - тоже хорошо. Образ такой, что поделаешь.
-/-

Цитатник
Забавный, как ни странно. Понравилось. Сборник цитат о жизни. Ироничных, саркастичных, немного легкомысленных. Вы такая на самом деле, да?) Я угадала?)
10/10


Общее впечатление
Человек сложный, недоступный. Вполне возможно, что Вас настоящую, с людскими чувствами, эмоциями, бытовухой, не знают больше пары тройки ПЧ. Не исключено, что никто из ПЧ и не знает. Потому что на дайрах ваш образ какой-то эфемерный, и если бы не те самые сухие факты из профиля вы бы вообще в глазах расплывались и двоились...) Создаётся впечатление, что Вам всё людское чуждо, что Вы со стороны на всё это смотрите и ухмыляетесь, редко делая попытки поделиться чем-то личным, опять же без имён, без конкретики. Интересный образ, не бытующий на дневниках. Во всяком случае вы ОРИГИНАЛЬНЫ, а это главное.
Из недостатков у Вас наблюдается постоянный хронический недобор чего-нибудь. Всё время хочется взять и вот тут добавить этого, тут приписать чего-то. И это всё сопровождается чувством, что вроде, мол всё хорошо и придраться-то особо не к чему, но чего-то не хватает, прям не поймёшь чего. Реальности, наверное не хватает и законченности.

Ставлю общую оценку: 7/10
Извините, если чего не так поняла.)