Получайте.
Критика для
Олиса Мельхиорузнать страшную правду1.Ник
Начало впечатляющее: первая же буква вызывает вопросы. Это Вы опечатались, придумали новое имя или пытаетесь отличиться от многочисленных дайриковских Алис? На самом деле, это риторический вопрос, ибо ни один из этих вариантов мне не кажется убедительным. Уж очень режет глаза такое написание. Далее. Я далека от мысли, что под словом «мельхиор» вы подразумевали имя одного из трех волхвов, пришедших поклониться новорожденному Иисусу. Следовательно, мельхиор – сплав меди и никеля. Чем же он Вас так привлек? Впрочем, на столь это важно: я так понимаю, что это Ваша «дневниковая фамилия», и она имеет право быть какой угодно. Но вот Олису я Вам не прощу.
4 балла
2.Подпись
Приношу несчастья и мне как-то пофиг.
Ну, во-первых, запятую не поставили. Или на это Вам тоже пофиг? Во-вторых, сама фраза, пардон, глупая, бестолковая, и меня, пожалуй, раздражает. Вы, уж будьте добры, за свои поступки ответственность несите.
Если честно, после прочтения Вашей подписи, в Ваш дневник я и заглядывать бы не стала. Однако незавидна судьба критика, и я иду дальше.
2 балла
3.Аватор
Это и есть Олиса? Ну, пусть будет.
10 баллов
4.Профиль
Все поля заполнены. Но то, как они заполнены, повергло меня в шок.
Вы уверены, что в «паре слов о себе» стоит приводить эти «цитатки о Вас»??? Они могут заинтересовать кого-либо?! Я уж промолчу о том, что с правилами нашего Великого и Могучего Вы не знакомы.
Ни интересы, ни сообщества не могут толком рассказать о том, чем же Вы все-таки так увлекаетесь и что в этом особенного. Катастрофа!
3 балла
5.Название дневника
Зачем нужен дневник с таким названием?! Если все, что там находится, - это пустое, так может и заводить его (дневник) не нужно? И снова лишь отталкивает.
2 балла
6.Дизайн
О, ужас. Но начнем-ка лучше с хорошего. Обои симпатичные. Эпиграф не загроможден, выглядит аккуратно, имеет право быть. Все. На этом хорошее закончилось. Читаемость в Вашем дневнике отсутствует как явление: красный цвет в заголовках убивает глаза, а белый в записях добивает мозг. Главная фотография вызывает такой же вопрос, как и название дневника: если в результате ничего, то зачем весь этот огород городить?! В общем, повторюсь, ужас.
4 балла
7.Записи
А Вы знаете, и действительно ничего. Ни-че-го, ровным счетом. Мало того, что Вы со своим полом никак определиться не можете, так у Вас и желание по минимуму: «секса» и «бухнуть».
Все остальное пространство в Вашем дневнике занимают нескончаемые тесты, флешмобы, цитаты и фотографии. А Вы-то сами где? Найти Вас среди этой груды всякой всячины не представляется возможным. Жаль, жаль. Очередная «бытовуха».
2 балла
8.Цитатник/альбом
В альбоме много Ваших фотографий, хорошо. Правда, у Вас и в дневнике фотографий достаточно, так что надобность в альбоме не столь велика, но тем не менее.
В цитатнике в основном все скопировано из сообществ соответствующего направления, но е понимаю смысла в этом. Ну, да Бог с ним.
6 балловВ целом:4.125Понятия не имею, что же писать в итоге. Все уже сказано выше.
Но, девушка, милая, Вам 17 лет, может стоит заинтересоваться чем-то более… эмм… интеллектуальным?.. Удачи!
-
-
10.07.2009 в 10:58Мои труды не напрасы дес-ка)))
-
-
10.07.2009 в 19:20Не знаю, зачем Вам это нужно, но Вам это удалось.
-
-
10.07.2009 в 19:27