Критика для
AcoonaWa.
Прочесть.Ник - AcoonaWa
По звучанию и на вкус ник очень хорош, однако несколько не понятен смысл. Одна из первых ассоциаций - "Acoona Matata" /песенка о том, что все отлично/, значит ник настраивает на оптимистический лад, что тоже неплохо. Вот только получается, что оригинальность ника в окончании "Wa", которое написано с большой буквы, видимо для того, чтобы отделить смысловое слово Акуна. Выглядит это, честно говоря, странновато - но на вкус и цвет, понятное дело...
8 баллов
Название дневника - Игры на выживание
На просторах Дайри, к сожалению, уже есть один дневник который так называется. Да и само название несколько противоречит, допустим, настроению ника. Под таким названием предполагается трэш в записях, а ведь там его нет. /Уже не говорю о том, что само словосочетание больше ассоцируется с "играми на раздевание" или "играми на отжимание", хотя согласна, это уже ассоциации./ В общем -
4 балла
Профиль
Пара слов о себе написана по-английски, причём с ошибками орфографическими и не очень. Могу, конечно, переписать с исправлением ошибок, но советую поискать их самостоятельно. Да и вообще - лучше написать второй вариант с переводом, а ещё лучше - просто написать по-русски.
Возраст указан, география есть; пол не указан /хотя понятен с первых слов "о себе"/.
Интересов - 268(!) и это откровенно плохо - вряд ли кто-то станет их все читать, да и не особо это интересно, ведь получается, что Вы любите практически ВСЁ. Странно, Вы не находите?
Дополнительные интересы есть, но несколько неаккуратно оформлены.
Сообществ не много, в основном - посвященные актерам и фильмам. Итог за профиль-
5 баллов
Аватары
Видела 6. Анимированные вырезки из фильмов - очень плохо, барышня с баббл-гамовым пузырём - выпадает из общего смысла/стиля/колорита, девушка с луной на общем фоне мелковата. Лучше всего смотрится барышня с проникновенным взлядом. Почему бы не сделать все аватары в таком стиле? Получится красиво и со смыслом. За барышню -
5 баллов
Подпись - Мы все в сердце джинны...
Достаточно оригинально и оптимистично, если не считать многоточия в конце. И не понятно, кто эти "все", если это Ваша личная подпись. А так -
7 баллов
Дизайн
Эпиграф хорош, фон подобран по цвету, цвета ссылок тоже. Просто и симпатично. Вот только... Слишком много уже сказано о том, что белый шрифт на чёрном фоне - это слишком контрастно и режет глаза... Вы же и сами видите. Слова в эпиграфе Ваши? Не Ваши, а И.Бродского, так что будет честно поставить копирайт.
8 баллов
Записи
Вы рисуете, и неплохо - это здорово. /Ваши работы хороши по смыслу и по цвету, еще бы с исполнением немного поработать - и цены бы им не было (извините за небольшую ремарку, если что)./ Что касается просто картинок - некоторые из них не помешает убрать под MORE или под thumb, по моему мнению.
А насчет записей в целом - Вы правильно отметили в одном из своих постов -
«Снова из дневника делаю ДНЕВНИК.
Еще фильм надо снять, как "Бриджит Джонс"»
Записи состоят из того, что принято называть лытдыбром, изредка перемежающимся отчетами о пройденных тестах. Еще Вы довольно часто пишете, что Вам скучно. То есть, посты в дневнике довольно часто появляются оттого, что вам "скучно". /Вспоминая Ваши "пару слов" - Вы ведь надеялись, что Вашим ПЧ не будет "скучно" читать Ваш дневник./
И конечно, Ваше дело, что писать и какой язык при этом использовать... Но столь частые выделенные окончания на -О и -ЦЦо не слишком приятны.
5 баллов
Цитатник пуст.
Пропускаю.
Альбом, судя по всему - закрыт.
Пропускаю.Итог - 6Вердикт: дневник, который будет интересен только Вашим очень близким друзьям и, конечно, Вам.
А еще создалось впечатление, что Вы гораздо моложе, чем написано в Вашем профиле.
@темы:
Asteria Meller,
Стажеры
-
-
21.04.2009 в 07:22Спасибо огромное)
-
-
21.04.2009 в 09:42