Критика для  Мыльный Нанослоник Чигла

получите, распишитесь.Ник.
 Мыльный Нанослоник Чигла - ыы, прикольно)) Ник оригинальный, запоминающийся, но длинный и бредовый, и с первого взгляда кажется каким-то странным набором слов, как будто при регистрации, после того, как все возможные и невозможные ники были отвергнуты системой, вы вбили первое, что в голову пришло.
Потом всё же нашлась история ника, но не все же полезут искать её где-то в дневнике.
4+.

Подпись.
Говорят, что вселенная бесконечна и включает в себя множество галактик разных размеров. Когда-то наша галактика жила в стакане с водой, потом чего только не было, но всегда чья-то галактика плавает на поверхности, а наша - у дна, бороздит глубины. - вот скажите, нафига ставить такую огромную подпись? Вы думаете, кто-то будет читать эти 19 строчек? Ну или около 15, если шрифт помельче - но всё равно очень много. Далее - по оформлению. Ни за что не поверю, что это ваше собственное изречение. Скорее всего. цитата из какой-то книги. Соответственно, не хватает указания автора. И по содержанию - мне непонятен выбор именно этой фразы.
3.

Аватары.
Спасибо  K R I за то, что передал ваши аватары))) Итак, что мы на них видим? А видим мы типа готишные картиночки. Во-первых, они все разные по размеру и форме. Во-вторых, четыре прямоугольных, кроме того, который в заявке, это вообще не аватары, а просто уменьшенные до нужного размера картинки. Как результат - ничего не видно. Вот смотрю я сейчас на один из таких: - сидит девушка в странной позе на обрыве, вокруг закорючки и какая-то фигня сзади. И ещё снизу что-то написано, но это скорее всего название или автор. И не поймёшь, почему она так сидит, что там сзади и что у неё с рукой - мне видится, что у неё кровь с пальцев капает, а может и нет, но разглядеть нельзя. Так что совет - нарежьте из них аватарки, чтобы было на них хоть что-то видно, или же наведайтесь в сообщества аватар-мейкеров и найдите там что-то на свой вкус.
4-.

Профиль.
Ооо, да вы что ни делаете - всё по-большому! Это я про пару слов о себе. А у вас не пара, а целое сочинение. Не будь я критиком, читать было бы лениво. Ну, хотя мне и так лениво, но надо. *прочитала, чувствует себя героем* На мой взгляд, вот это всё можно спокойно сократить раз в шесть, а полный вариант - в дневник, и ссылку в эпиграф - тогда и профиль не будет перегружен, и желающие узнать о вас больше будут направлены по адресу.
Личная информация заполнена, интересы есть - не слишком много, но достаточно, чтобы получить о вас какое-то представление. Кстати, у вас дополнительные неправильно написаны, как один. Очень порадовал список сообществ - помимо рекламных и пары критиканских есть несколько весьма интересных и забавных. А ещё я нашла в вашем списке одно очень нужное, за что большое спасибо
4.

Название.
Пристанище жутко живых мыслей...во всех смыслах! - после многоточия не хватает пробела. И вот мне, глядя на такое название, кажется, что у автора ветер в голове и шило в попе. Без обид))
4.

Дизайн.
Господибожемой, жирный Comic Sans >.< Не знаю, как вам, но мне его читать неудобно. Нормальный, в смысле, не жирный, он более читабельный.
И ещё один минус - главный аватар, который не вписывается в общую цветовую гамму.
Само оформление дневника простое, но симпатичное, не считая вышеперечисленного. В эпиграфе многабукаф - попробуйте убрать это под кат. Обращение к читателям явно рассчитывается на новоприбывших, а постоянным читателям, если они заглядывают в сам дневник, уже неинтересно будет это читать. Так что - дружите с тегом MORE!
4.

Записи.
Жизненное, мысли, наблюдения-размышления... Местами интересно, местами забавно, и зачастую ооочень многобуквенно. О, а вот и история происхождения ника. Интересно... для тех, кто до этой записи доберётся.
4+.

Альбом.
Первая страница - несколько типа готишных картинок и фото. Нанослоник собственной персоной, любуйтесь на здоровье. Вторая страница - фото нет, только картинки. О, та самая картинка с аватарки! Действительно, кровь на руке... Видимо, просто понравившиеся картинки....
4.

Цитатник.
Открыв цитатник, я долго не могла понять, куда вообще я попала, и не перепутала ли кнопки и это просто другая страница дневника. А всё потому, что в цитатнике у вас исключительно ваши же собственные записи. Цитатник исключительно для себя.
4-.

Итоговая оценка: 4.

@темы: raindrops on roses