Итак, злобной критики от меня не ждите.
Ибо я прониклась симпатией к критикуемому.
На очереди -
GoetheКритикаНик.
Мне это показалось достаточно странным. Стало даже интересно, почему Вы выбрали такой ник. Что это - мания величия или очередное производное от слова Gothic ?
Если первое - то это очень странно и непонятно для меня. Не встречала ни одного человека, берущего в качестве никнейма имя известного писателя. Если же второе - то это, увы, неоригинально.
В общем, в комментах расскажите мне тайну сию.
Ну, и стандартно - написание красивое, правильное, без украшений.
Оценка: 6 (за введение критика в ступор=))
Подпись.
Гений I ранга Земли и Галактики ©
Мания величия и здесь проскальзывает. Это цитата, сразу видно, диже значек копирайта - не стандартное "с" в скобочках, а все чин по чину. Радует. И опять же - поделитесь - чья такая цитата?
Что касается оригинальности... Гениев, царей мира, самых-самых умных и красивых - целый интернет. Редко где не встретишь подобное самовосхваление.
И непонятно - кто же на самом деле самый-самый...
Оценка: 5
Профиль.
Профиль заполнен, все на месте - возраст, интересы, "пара слов", география (привет землякам!)...
Пара слов о себе вызвала смешанные чувства, потому что у меня самой есть любимое выражение после поступления на психфак - "Я препарирую ваш безащитный мозг, товарищи!"
И вот теперь неожиданно вижу перед собой единомышленника. Забавно. Вызывает симпатию. Дополнительные интересы - хоть в стандартные добавляй. Достаточно избито, но, опять же, во многом узнаю себя.
Это подкупает, черт возьми =)
Оценка: 8
Аватары.
Два аватара с черно-белыми девушками. Черно-белые аватары - это хорошо. Ничего выделяющегося, конечно, но хорошо гармонируют со всем остальным.
Ненавязчивы и плохо запоминаются, но сделаны аккуратно и гармонично.
Оценка : 8
Цитатник.
Достаточно интересный. Что-то философское, что-то задевает, что-то забавляет.
Опять же, вижу что-то неуловимо знакомое...
Оценка : 9
Альбом пуст.
Дизайн.
Css и достаточно качественный. Серая цветовая гамма и нежно-розовые цветы в эпиграфе.
Хорошо. Но есть несколько недочетов.
Во-первых, ссылки не очень хорошо читаются на фоне девушки - темно-серое на темно-сером. Я бы посоветовала поэкспериметнировать с цветом ссылок.
Во-вторых, не очень люблю повторяющиеся элементы на фоне, но это на любителя. Эта девушка немного отвлекает, притягивает взгляд. Мое мнение - лучше бы смотрелось что-ибудь абстрактно-цветочное (та же самая сакура ), но это субъективно.
В-третьих, элементы дизайна (эпиграф-фон-фото) смотрятся несколько разрозненно, нет общей идеи, а это достаточно важно.
И еще - цвет заголовков плохо различим, лучше сделать его потемнее.
Оценка: 7
Записи.
Записи в основном короткие, местами депрессивные, местами философские, мечтами романтичные...Стихи и чуть-чуть повседневности.
Это мне опять же до боли знакомо, поэтому резкой критики не ждите. Читать достаточно интересно, но на любителя. В моем лице любителя Вы нашли.
Грамматическо-орфографическое - написано грамотно, русским языком, что не может не радовать.
Оценка:9
Общая оценка: 7.4
Вывод: Романтичный, чуть-чуть депрессивный дневник. Всего понемногу.
-
-
22.03.2009 в 13:08-
-
22.03.2009 в 13:51Странно ... Меня глаза подводят... Сама в шоке=)