Итак, мой первый испытуемый. Предупреждаю сразу, в этот раз по-настоящему злобной критики не получится, потому что критик находится в состоянии полнейшего умиротворения и релакса...
Критика тутНик:
fire-dragon
Огненный дракон. Весьма и весьма заигранный персонаж. Драконов в сети очень и очень много...
Плюс написание. Не люблю я, когда ник пишется с маленькой буквы. Для меня никейм - как второе имя, а имя просто обязано писаться с большой буквы.
Да и дефис между словами производит не лучшее впечатление.
Оценка - 4, за мою любовь к драконам.
Подпись:
Подписи нет. А раз нет подписи, то и критиковать тут нечего.
Оценка - 0.
Профиль:
Ага. В профиле сразу замечаем возраст. И сразу же многое проясняется. Становится понятен минимализм, который присутствует повсюду. Все-таки не 15-летняя девочка перед нами, и в ярких картинках для самопредставления не нуждается.
Что ж, это радует. Остается надеяться, что в дневнике нас буду ждать записи, соответствующие возрасту владельца.
Итак, минимализм повсюду - никаких тебе лишних слов и рассказов о собственной значимости. Что ж...Я могу сказать только то, что это палка о двух концах, и не стоит все же впадать в крайности.Часто находятся люди, которые любовь к минимализму понимают как отсутствие слов и мысли.
Мое, субъективное - не мешало бы добавить что-то от себя лично, а не ограничиваться представленным набором стандартных фраз.
Нечто, приятно удивившее - в списке сообществ вижу сообщество, посвященное осознанным сновидениям. Приятно встретить единомышленника, что ни говори.
Оценка - 6
Аватары:
Аватаров тоже нет. На нет и суда нет.
Оценка - 0
Дневник:
Дизайн:
Мое мнение может показаться странным, но то, что я увидела явно претендует на оригинальность. Потому что в отличие от подавляющего большинства дневников, он отсутствует в принципе.
То есть, нет, от конечно есть, но это очередное выражение минимализма, встреченное мной здесь. Это просто. Чистый лист и записи. И ничего не скажешь - ни о сочетаниях цветов, ни о хорошем или плохом эпиграфе. Потому что они отсутствуют.
Но я, увы, этого не оценю. Потому что я человек с сильно творческим складом ума и для меня то, что я увидела, просто скучно.
Оценка - 5, за оригинальность.
Записи:
Не самый любимый мной пункт критики, поскольку на вкус и цвет все фломастеры разные. И люди, и дневники - тоже.
Заметила странную иронию - мне на критику дали дневник человека, который в корне отличается от меня.
Ваш дневник меня совершенно не заинтересовал, уж простите. Не буду говорить, плохо Вы пишете или хорошо, ибо все это слишком субъективно.
Так как записей очень много, все осилить я не смогла, поэтому делаю то, что делаю обычно в таких случаях - читаю начальные страницы и конечные.
Так вот, многие моменты мне не понравились (обилие тестов, цитат, рисунков, ссылок - всякой всячины, записи о девушках и сексе и т.д.).
Ничего личного - просто взгляд человека с другими взглядами на мир и вещи.
Оценка - 4, субъективная.
Альбом:
Он есть, а это нынче не часто встретишь. Фотографии, которые явно имеют для Вас какое-то значение. Больше тут сказать нечего.
Оценка - 8
Цитатник:
Негусто...Две цитаты, одна из которых Ваша. Критиковать особо нечего.
Вторая цитата чем-то зацепила даже меня, первая ее часть.
Оценка - 5
Итого, общая оценка - 5.3 (то, что отмечено оценкой 0 в расчет не берется по причине отсутствия)
Общее впечатление:
Впечатления на меня не произвело.
Выводы такие: дневник взрослого человека. Оценивать было тяжело, по причине сильно разнящихся характеров и взглядов.
@темы:
Hellamort,
Стажеры