понедельник, 09 марта 2009
Критика для
улыбка-в-кадрполучите, распишитесь.Ник.
улыбка-в-кадр - с одной стороны, позитивненько так, а с другой стороны, в кадре-то улыбка, а вне его - уже не факт, что вы улыбаетесь... Такое двоякое чувство вызывает ваш ник, но в целом нравится. Только дефисы немного смущают...
5-.
Подпись.
извините, но так много идиотов...там (с) - по оформлению: не хватает заглавной буквы в начале, пробела после многоточия, точки в конце, нормального значка копирайта и имени автора. Хотя так как последний не нашёлся вообще, предполагаю, что фраза ваша. Эм ай райт? По содержанию: там - это где? В вашем дневнике? Вообще вокруг вас? Или где-то там в неведомых далях?
4-.
Аватары.
К заявке не приложены, поэтому что увижу, про то и напишу.
Номер раз - девушка с кошкой - это вы, да? Симпатичное фото, обработано в виде фотокарточки на фоне каких-то цветочков - такой миленький весенний аватар)
В профиле выпало улыбающееся солнышко - хорошо подходит к нику)
Следующий - гейский флаг с растекшейся фиолетовой полосой. Это что, демонстрация своей ориентации или толерантности к представителям секс-меньшинств? Да и какой-то он нечёткий..
Таак, ещё один - нарисованная девушка, и вся она сверкает и искрится. На мой взгляд, без блестяшек картинка смотрелась бы лучше. Да и не по сезону она уже.
Апельсины, бокал с соком или ещё чем-то и надпись Wow! Гыыы)))) Явно не сок в бокале) Выбивается среди остальных аватаров большим размером и не лучшим качеством.
Шестой и последний - маленькая разноцветная фигня на голубом фоне, видимо, призванном обозначать небо, и надпись reaching. Словарик подсказывает, что это значит достижение. Чего и чем - фиг поймёшь.
Итог по аватарам: совершенно разномастные, нет какой-то общей темы и размер и некоторые отличаются по форме и размеру. Но лично мне первый больше всех понравился)
4.
Профиль.
Заполнен, но очень кратко. Есть возраст, но нет дня рождения - когда вас поздравлять, неизвестно. Город: где я?=))) - не хватает ещё "что я здесь делаю? и зачем?" =)))
О себе вы сообщаете следующее: раздяйка со стажем. с годами это становится диагнозом. Ху из раздяйка? Критик долго вспоминал цензурное слово Разгильдяйка что ли? В общем, диагноз ваш загадочен, доктор Хаус вам в помощь)
Интересов немного, все дополнительные и весьма интересные) Конечно, доп.интересы - это хорошо, но я бы посоветовала и стандартных добавить - при первом взгляде сразу уже какой-то образ возникает, а дополнительные надо ещё читать.....
4.
Название.
Ядовитое создание - больше подходит для ника, чем для названия дневника. Да и не вяжется с ником. Разве что в кадр вы улыбаетесь, а вне оного ядом брызжете.
4.
Дизайн.
Серо-коричневый, не напрягающий, легко читаемый. Фоновая картинка кажется сотворённой из фото, которое в эпиграфе - уж слишком хорошо сочетаются) Собственно фото *смотрит на аватар из заявки* - это ведь тоже вы?) Очень красивое фото! Главный аватар сделан из него же, всё вместе смотрится замечательно. Единственный минус, найденный во всём дизайне - розовые границы. Это более чем странно, учитывая то, что больше розового цвета не наблюдается на странице нигде.
5-.
Записи.
Дневник был заброшен почти полтора года - после лета 2007 внезапно наступила зима 2009. Сейчас - стихи и короткие записи. тогда - опять же стихи, записи были больше, сопровождались картинками и кучей подкатов с фотками или всяческими интересностями. Очень приятно было почитать.
5.
Альбом.
Пуст - пропускаю.
Цитатник.
Всего две записи - странно для дневника, которому почти три года. Пропускаю.Итог: улыбка и ни капли яда. 4+.
@музыка:
Sunrise Avenue - Fairytale Gone Bad
@темы:
Young urban psychopath
-
-
09.03.2009 в 22:25Номер раз - девушка с кошкой - это вы, да? ага)
Следующий - гейский флаг с растекшейся фиолетовой полосой. Это что, демонстрация своей ориентации или толерантности к представителям секс-меньшинств? м...первое)ну и плюс Питер на фоне)
Ху из раздяйка? Критик долго вспоминал цензурное слово Разгильдяйка что ли? ну почти, только более нецензурный эквивалент)
Дневник был заброшен почти полтора года - после лета 2007 внезапно наступила зима 2009. хоть кто-то это заметил)
в целом, спасибо за критку. я считаю её очень даже конструктивной.
-
-
09.03.2009 в 22:48позор Яндексу, не знающему это(
более нецензурный эквивалент)
правила запрещают критикам матюкацо (значит первые мысли были верными)
плюс Питер на фоне)
ого, точно) не заметила))