воскресенье, 04 января 2009
Критика для
Briariполучите, распишитесь.Ник.
Briari - переводу не поддаётся, поисковики знают только вас... Вообще они много кого знают, но сдаётся мне, что всё это вы) Ник уникален, и это есть хорошо).
5.
Подпись.
А я все-таки стою за осла: осел добрый и полезный человек - это про войну бобра с ослом?) Ого, это же из Достоевского! Я вот его не читала, теперь стыдно(. В любом случае, вы великого нашего писателя, видимо, любите, но сей факт скрываете, ибо ни копирайта, ни просто указания автора цитаты нет. И точки тоже.
5-.
Аватары.
3 штуки, немного нестандартный размер, зато все в одном стиле)
5.
Профиль.
Полупустой(. Из личной информации не хватает только дня рождения, хотя возраст есть. А вот в остальном почти пустота. Вместо пары слов - цитата, из которой о вас мало что можно понять, как собственно и из интересов, которых всего одна строчка дополнительных.
3.
Название.
летопись - немного не соответствует истинному значению этого слова, но передаёт всю суть такого явления, как дневник. В общем, просто и ясно).
5.
Дизайн.
Как таковой отсутствует - или вам лень этим заниматься, или же для вас это не главное. В любом случае, оформление дневника читаемое, глаз не раздражающее и от содержания не отвлекающее. Не понравилось только то, что все буквы одного цвета - и ссылки, и заголовки и сами записи. Фиг с ними, с заголовками, но ссылки и каты не выделяются, и не видно, на что можно тыкать, а что просто подчёркнуто.
4-.
Записи.
В основном - просто жизнеописания, но читать было интересно. Но всё же рассказы о родном учебном заведении и развесёлой и не очень жизни в его стенах будут интересны только знакомым и тем, кому подобный образ жизни близок.
4.
Альбом.
Похоже, что вы запихнули туда все-все картинки из дневника. Сначала много-много картинок, а в конце уже и фотографии появляются. И на этих фотографиях столько людей всяко-разных, что непонятно, а где собственно вы?
4.
Цитатник.
Две записи - пропускаю.Итоговая оценка - 4.
@музыка:
Animal ДжаZ
@темы:
Young urban psychopath