понедельник, 24 ноября 2008
Критика
Ник – aravitta – Очень нравится. Красиво, лаконично, две звонкие согласные вначале замечательно оттеняются глухими. Гуглить бесполезно – Ваш ник дышит самобытностью. Уверена, такого больше нет) Хорошо, только почему с маленькой буквы? Так аристократично и элегантно. Впрочем, красоты ника не портит.
10 баллов.
Подпись - Трудный путь к цели выбираешь лишь тогда, когда легкий кажется оскорблением мечты. Или когда сам путь важнее результата.©
Хорошая фраза, и копирайт есть, красивый и правильно оформленный. Можно придраться только к тому, что фраза слишком длинная, и, например, в Вашем же дневнике очень громоздко смотрится.
9 баллов.
Профиль – Кратко, зато информативно) 84 интереса, то ли два, то ли пять дополнительных. Кстати, о дополнительных. Вы бы разобрались с ними, а то непонятно, сколько их. Но это так, мысли вслух, если в этом есть что-то важное для вас – пропускайте мои слова мимо ушей, потому как профиль от этого хуже не становится))
Пара слов о себе радует, очень радует)) Правильный копирайт, замечательная фраза и пояснение, отчего выбрали именно ее.
10 баллов.
Название дневника - Девятая жизнь
Как у кошки, да?) Девятая – последняя. Название оригинально и вполне подходит для дневника, нареканий нет.
10 баллов
Альбом
Как я понимаю, Ваши фотографии, красивый пейзаж и что-то неопределенное. Что ж, вполне себе ничего, очень радует, что Вы не скрываете себя от публики, хотя, чего Вам скрывать?) И все же не хватает какой-то изюминки и создается впечатление некой незаконченности. Впрочем, ничего еще и не закончилось)))) Нравится, оценка
9 баллов.
Цитатник
Любите стихи? Похвально, к тому же, стихи в Вашем цитатнике замечательные, зачиталась. Некоторые забавные записи «про жизнь» и критика. Говорит о том, что вы – натура ищущая верный выход. Хвалю)
10 баллов.
Дизайн
О, да, вот до чего я так упорно добиралась))) Дизайн не напрягает глаза, текст читабелен, и, хоть я и не люблю зелено-синий, мне все равно нравится, потому как ценю благородство и стиль. Картинка в эпиграфе замечательно походит к образу, создаваемому ником, а фон и цвет записей настраивают почему-то на фэнтезийный лад) Помню, когда-то в детстве любила фантастику, но это было давно и неправда Х) В общем, мне нравится, но где-то я это уже видела. Или не видела. Но создается впечатление déjà vu, простите мой французский)
Может, что-то пооригинальней? Напрягает фон – такие очаровательные китайские, если я не ошибаюсь, драконы давно приелись.
Не нравятся стихи на картинке, бедная рифма и читать не доставляет лично мне никакого восторга.
За дополнение образа, но неоригинальность, ставлю
8 баллов
Аватары
С девушками, одного размера и хорошего качества. Какие могут быть претензии?..
10 баллов.
Записи
Интересный, содержательный и очень взрослый дневник. При этом не сухой и не тянет рутиной. Интересен всем и сразу, и хотелось бы задать вопрос: «А не скучно ли Вам вести такой дневник? Информативный, но Вас там совсем немного.» Не буду задавать дурацких вопросов)) Все на месте.
Еще заметила, что вы напрямую общаетесь с людьми, в смысле. Предлагая темы для обсуждения, перекликающиеся с Вашим постом. Это очень приятно и располагает к Вам как к замечательному человеку) Вообще, считается, что одинокие люди не умеют слушать. Вы не производите впечатление одинокой, зная как общаться с людьми и расположить их к себе.
Присутствуют и флешмобы, но их количество не ужасает и не зафлуживает дневник. Тестов не обнаружила, огромное да еще и не русское аригато за это)
Понравился пост про «почему всем так нравится аниме?» Х) Честно, поболтала бы по этому поводу с огромной охотой и страстью))
Если записи вызывают такие эмоции, то только
10 баллов,
И никак иначе)Общее впечатление: не для меня, все же, люблю более… Ммм… Детские (?) дневники. Сама ребенок и очень хочу им подольше остаться, видимо, из-за этого, потому что объективная часть меня уже Вас обожает) Прекрасный, содержательный дневник. Такого в сети в наше время немного, спасибо Вам)
Оценка: 9.55
@темы:
Zontik),
Стажеры
Теперь по пунктам:
Никнейм: маленькая буква - это мой личный критинизм в заполнении всяких форм-анкет-регистраций. Это у меня никогда не выходит с первого раза, и от этого я всегда стараюсь отделаться по-быстрее. Тороплюсь, поэтому и маленькая буква
Подпись: может быть и громоздко, но в этом случае для меня важнее смысл.
Профиль: доп интересы (см. пункт 1)
Альбом: что-то неопределенное - это я с любимым в лодке
Цитатник: стихи люблю только хорошие. В цитатнике стихи близких мне людей)
Дизайн: В общем, мне нравится, но где-то я это уже видела. Сомневаюсь, т.к. рисовала дизайн сама. Стихи в эпиграфе и правда, бедны на рифму, но помещены туда ради 2х последних строк.
Записи: Нет, не скучно) Я всегда делаю только то, что мне интересно. Насчет детскости я вас понимаю, сама еще то дитятко) Но это больше эмоции их трудно перевести в строчки.
------------------------------------------------------------------------------
Критика мне понравилась, у вас определенно есть свой стиль. Для дебюта просто отлично. Но есть и некоторые замечания. Хотелось бы больше аргументов и последовательности. У меня создалось впечатление, что вы как бы оправдываетесь говоря о моментах, которые вам не нравятся. "пропустите мои слова мимо ушей" "где-то видела, или не видела".
Если человек записывается к вам на критику он хочет конкретики.
Еще бы я вам посоветовала воздержаться от слова "оригинально". Для каждого оригинальность своя, и не совсем понятно что вы имеете ввиду. Например "хотелось бы фон по-оригинальнее" для критикуемого звучит примерно так "сходи туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что".
Никнейм
Теперь все понятно))
Альбом: что-то неопределенное - это я с любимым в лодке
Ой, точно, не рассмотрела, простите Х)
А в чем должна проявляться законченность в альбоме?)
Хм. Наверное, в некоторой хронологической последовательности. Согласна, что слово "незаконченность" - это не то слово, видимо, оговорочка О_о
Дизайн
Я не в смысле того, что видела именно это) Видела подобный стиль. Красивая девушка в эпиграфе и змеи-драконы. Классика? Возможно. Только немного заезженная классика)
У меня создалось впечатление, что вы как бы оправдываетесь говоря о моментах, которые вам не нравятся. "пропустите мои слова мимо ушей" "где-то видела, или не видела".
Если человек записывается к вам на критику он хочет конкретики.
Спасибо за замечание, буду иметь в виду)
Еще бы я вам посоветовала воздержаться от слова "оригинально". Для каждого оригинальность своя, и не совсем понятно что вы имеете ввиду. Например "хотелось бы фон по-оригинальнее" для критикуемого звучит примерно так "сходи туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что".
И за это спасибо, никогда бы не пдумала, что можно понять мои слова как-то не так))