читать дальшеНикнейм: Веда. Веды - сборник священных писаний индуизма на санскрите. В буквальном переводе веда – совершенное знание. Чтож, псевдоним, в основе которого лежит глубокий смысл, интересен и многообещающ. Само слово звучит вкусно, оно у меня почему-то вызывает ассоциации с древним лесом. От него веет мудростью, тайной, ответами. Если вы выбрали себе псевдоним с такой мощной энергетикой – вы должны ему соответствовать. Надеюсь, что так оно и есть. 10 баллов.
Профиль: Заполнен идеально. Впрочем, не мудрено. Ведь в ваших сообществах целых 3 посвящено критике дневников ) Пара слов о себе: несмотря на вызывающую прямолинейность, эта графа оставила о себе приятное впечатление. Вы цените свое время, вы высокого мнения о себе – это достойно уважения. Единственное, в слове «убедительно» исправьте ошибку. Интересы: Вот тут вы мне открылись в другом свете. Появился легкий налет романтики, мечтательности. Порадовало, что мы с вами схожи в любви к Максу Фраю. Отдельным плюсиком удостаивается ссылка на стихи.ру. Пишите вы вполне неплохо, прочитала несколько ваших стихотворений. Надеюсь, что в вашем дневнике я смогу ознакомится с вашим творчеством подробнее. Один из немногих профилей, которые дали довольно четкое представление об авторе. 10 баллов.
Аватары: Их много. Очень много. Какие-то я уже видела неоднократно, какие-то нет, но все они в хорошем качестве, одной цветовой гамме. По-моему эта первая подборка такого качества, в случае, когда аватаров больше 6 штук. 10 баллов.
Название дневника: «Байки северного ветра». Вполне неплохо. Название настраивает на то, что бы уютно умоститься на кресле, вооружиться кружкой с чаем и читать. Конечно, не забыв про плед, ведь северный ветер холодный и колючий. 10 баллов.
Дизайн дневника: Начну с хорошего: эпиграф, который делался для конкретно этого дневника; главная аватарка – эпиграф «лайт», да еще и с вашим псевдонимом.; ссылочки в эпиграфе смотрятся хорошо и уместно; цветовая гамма дневника сочетается с цветовой гаммой аватаров.; крупный, читабельный шрифт; ненавязчивый фон дневника.
Минусы: это мой личный бзик, но я не очень люблю, когда фон записи намного темнее, фона самого дневника. Сразу возникает ощущение, что нет дна. Ссылка на статистику сильно выделяется на общем фоне. Цвет шрифта. Очень сложно читать больше 2х минут – в глазах начинают прыгать буковки, они начинают часто-часто моргать, и вообще им плохо. Хныг-хныг. 8 баллов.
Записи: Если честно – я ожидала большего. Не совершенных знаний и ответов об устройстве бытия, но мыслей, размышлений, творчества. Вместо этого мне подсунули рассказы о прошедшем дне, возмущения на тему, какими же некоторые люди могут быть тупыми, и впечатления о ролевках. Т.к. я с вами не знакома достаточно близко, что бы мне были интересны ваши рассказы о прошедшем дне, и т.к. я не увлекаюсь ролевыми играми, а о том, что мир полон людьми, поведение и мысли которых от меня далеки – заостряла я свое внимание на картинках да флешмобах. Кстати, о том, что мой котенок планирует зверское убийство я догадывалась Так вот, то ли образ я о вас составила не правильный, то ли дневники для вас больше средство общения, нежели чем средство самовыражения, но байки северного ветра мне услышать так и не довелось. 8 баллов. Итого: 9.4 Общие впечатления: «прилизанный» дневник человека любящего критику, и человека, который сам является критиком. По форме все отлично, а по содержанию «не в моем вкусе». Наверное, это тот случай, когда мы с автором живем разными вещами и на разных параллелях.
За объективность спасибо отдельно За указанную ошибку - так же выражаю благодарность, ибо была уверена, что где-то там точно есть ошибка, но где - никак не могла заметить. О_о Творчество в дневнике я не люблю выкладывать, потому как не считаю его чем-то гениальным, для этого у меня есть стихи.ру)) А дневник - именно для общения. Оттуда-отсюда, что принесет с севера ветер)) Насчет "не во вкусе"... Всем не угодишь. Еще раз благодарю за критику, было чрезвычайно интересно.
Веда Рада, что критика по большей части вам понравилась. Записи, подобные вашим, очень сложно критиковать. Тут нужно либо знать вас в реальности, либо довольно долгое время общаться с вами в сети, дабы понимать, о чем именно вы пишете. Т.е. когда моя подруга (с которой все никак не могу повидаться) пишет о том, что купила новое платье - это вызывает во мне живейший интерес. Но когда я читаю про поход в магазин совершенно мне не знакомого человека - мне не интересно. Именно это я имела ввиду, когда писала о том, что записи большей частью не в моем вкусе. Это как один из примеров, но я надеюсь, что вы поняли мою мысль. )
Разумеется, я понимаю, но ведь большинство дневников содержат записи именно подобного рода, насколько я успела понять в свое время)) И, конечно, я понимаю, в чем сложность подобной критики)) сама не очень люблю этот пункт... Спасибо, что потратили время
Ирландский ликер В буквальном значении слово "умаститься" означает намазаться, натереться душистыми травами. Но в литературном языке слово может использоваться в значении "уютно устроиться" "разнежиться". Не стоит все воспринимать буквально.
За указанную ошибку - так же выражаю благодарность, ибо была уверена, что где-то там точно есть ошибка, но где - никак не могла заметить. О_о
Творчество в дневнике я не люблю выкладывать, потому как не считаю его чем-то гениальным, для этого у меня есть стихи.ру)) А дневник - именно для общения. Оттуда-отсюда, что принесет с севера ветер))
Насчет "не во вкусе"... Всем не угодишь.
Еще раз благодарю за критику, было чрезвычайно интересно.
Спасибо, что потратили время
Автор, без обид, просто не удержалась.
В буквальном значении слово "умаститься" означает намазаться, натереться душистыми травами. Но в литературном языке слово может использоваться в значении "уютно устроиться" "разнежиться".
Не стоит все воспринимать буквально.
УмОститься.
Я же просила, без обид))) Я все поняла, либо просто опечатка, либо вы ошиблись, просто это смешно и я не удержалась от коммента.Не злитесь.
извините.