Критика для  Птица Н.
читать дальше

Начинать обычно принято с начала, посему не буду оригинален. Ник. То, с чего, собственно, и идет знакомство с человеком.
Вообще упоминание птиц в никах встречается очень часто, но ничего преступного в этом я не вижу. Очень хочется придраться к букве "Н". Если я правильно понимаю, речь идет о "Н", как о некой неизвестной, константе или переменной. Но тогда был бы смысл ставить не кириллицу, а латиницу.
Зато точка в данном случае достаточно уместна. Хотя других Птиц Н я не обнаружил, так что способом не повториться с кем-то уже существующим это не является.
Но, конечно, "Птица N" выглядело бы куда приятнее глазу, если только в подразумевали именно указанный мною выше вариант. Если же нет, возникают вопросы в духе "Что же автор дневника имел ввиду, ставя эту Н?". Тайна, покрытая мраком. А еще Яндекс нашел мне консультационный центр "Птица-Н". Надеюсь, точка была нужна не для того, чтоб отличаться от него.
И имейте ввиду, что классические ассоциации на слово "птица" - небо, ветер, воздух, свобода, мир. Несколько не сочетается с выбранной вами цветовой гаммой и атмосферой.

Профиль в целом достаточно подробный, хотя, конечно, от себя ничего не сказано, а в той магическо-рукодельно-творческой атмосфере какая-нибудь теплая фраза бы хорошо вписывалась. Я видел ваш дневник и с уверенностью могу сказать, что вам есть, что сказать или процитировать.

Аватары по цветовой гамме сочетаются, некоторые даже пересекаются с ником, что хорошо. Меня покоробил лишь один. Там, где девочка со склоненной головой. То ли качество не позволяло его ставить, то ли еще что, но выглядит он не лучшим образом. Хотя это, конечно, лично мое мнение.

Название дневника неплохо сходится с упомянутым выше ассоциативным рядом на птицу, но в самом дневнике ветра я не обнаружил. Скорее, потрескивающий поленьями камин. А вот оформление заставило меня малость шарахнуться в сторону от ноутбука. Атмосфера атмосферой, но дневники еще и читать положено, а темно-бордовый фон со светлой полоской справа бьет по глазам немилосердно. Лично мне, как сущности, видящей плохо, пришлось в скором порядке надевать очки.

Цитатник от меня изволил прятаться, потому как стоит у вас меню верхнее, и я присоединюсь к тем, кто говорит, что оно неудобно. Впрочем, обнаружив объект поисков, был несказанно доволен. Стихи - это всегда хорошо. А стихи разных авторов - еще лучше. Видно, что вам это интересно, что не просто вылетели внезапно на что-то и закинули пылиться в цитаты.
И много всяких рассуждений о вашем дневнике. Впрочем это и понятно. Вам это интересно, а потому хочется сохранить. Но выглядит так, словно вам уж очень важно, какое вы впечатление производите на людей.

Меня порадовали теги. Местами немного пафосно (особенно тот, что гласит: "Я этим дышу") , но в целом атмосферно и довольно уютно, равно как и многие записи. Хотя сочетание иных красивостей с сухим "фото" или чем-то тому подобным выглядит несколько... Знаете, как если в поэтическую рукопись, пожелтевшую, написанную гусиным пером, вклеить куски хроники, криво вырезанной из газеты.

Стиль повествования лично от меня заслужил глубокий поклон. Выразительно, ярко, грамотно. И тепло. Волшебно и тепло. Много музыки, много цитат, много уюта, много втемных картинок и фотографий. Никакой ванильности, никакого гламура.

Подводя итоги, скажу, что мне впечатление подпортило в основном оформление. Тяжело читается. Очень тяжело читается. По белому шрифту скользит взгляд, почти не цепляясь. И если бы я вышел на вас через случайный дневник, я бы просто не стал читать. И многое бы потерял.