Думаю, неплохая заявка на изгнание еще одного читателя, и это -  Mirtillus.
читать дальше
Собственно, ник. Если изменить в нем одну букву, получится «черника», но в текущем состоянии имя никак не переводится, и, похоже, просто обеспечивает идентификацию автора дневника. Запомнить такой ник можно, написать – тоже, претензий нет.
В профиле найдется возраст, пол, город – да и, собственно, больше там ничего не нужно. Тем более, что в дневнике нас сходу встречает эпиграф, содержащий ссылку на твиттер автора, и приветственную запись, на момент знаомства достаточно исчерпывающе описывающую хозяина, точнее, хозяйку днева.

Из профиля твиттера же множно узнать, что Mirtillus на самом деле Ольга.

Хотя, задержимся на эпиграфе. Среди прочего он сообщает нам, что «Чужая душа – котенки.» (ухахахахаха! Нет, серьезно, «ухахахаха» же?). А также эпиграф содержит жуткую черно-белую фотографию кота, похожую на скан с газетной статьи. Кот из эпиграфа напрягает до дрожи, и с ярким, цветным тигром, расположившимся левее, ни разу не сочетается. Теоретически, кот может быть чрезвычайно важен для автора, но прямо об этом нигде не сообщается, так что картинку хочется убрать. Тем более, что остальной дизайн мрачным назвать уж точно не получится – светлый фон, серые на белом планеты. Не ярко, но и не красное на черном (слава земноводным предкам).

Аватар один – мужик с барабаном, и здесь у меня возникают вопросы…
Первое. Аватар прицепляется к каждой твоей записи или комментарию, и как-то странно думать, что этот текст писал мужик с барабаном.
Второе. Даже если выбранная фотография мегакрута – это невозможно оценить при таком ее размере.
Третье. Даже если изображенный на фотографии мужик мегакрут – это не слишком заметно по причине из второго пункта.

В самом деле, я, может, и впрямь хочу знать, кто это, чем заслужил место под солнцем и место на этой странице – но я не буду выдирать микрокартинку из аватара, и специально по ней гуглить. Чуть позже, в дневнике, правда, есть та же картинка в крупном формате. Значит ли это, что любой дайриюзер, встретивший твою аватарку в комментариях, должен ценой неких усилий найти ее крупный вариант, и разобраться, какого хвоща здесь эта фотография?

Не меньше, чем к аватару, у меня вопросов и к тигру на фотографии. Даже если тигр в этой точке дневникового пространства обладает неким тайным смыслом – я об этом никогда не узнаю, и потому мне на этого полосатого плевать. Мне плевать на название дневника – попросту лень строить догадки, что же значит это самое «в ожидании катарсиса» - пусть даже кусочки объяснения названия в дневнике встречаются. И мне также, во многих случаях, лень дешифровать записи.

Вон, запись с гордым названием «нипочиму», и скриншотами какого-то анимэ. Давайте снова забудем, что я динозавр и мне пофиг, и представим, что мне интересно. Мне предлагается гуглить по картинкам, чтоб узнать, как это называлось?
Да, вполне может быть лень, или ни к чему, или просто не то настроение, чтобы сочинять повествование о сюжете и героях (хотя, можно и его, верно?). Но почему, (ага, «нипочему», мы поняли ответ) во имя хвостатого хвоща, не выдать немножко полезной информации мимопроходящему динозавру?

Каждую пару десятков строчек в этом дневнике мне приходится в очередной раз произносить это самое «почемуууу?», растягивая последнюю букву как можно сильнее.
Ладно, не все умеют и хотят сочинять следующую запись дневника в расчете на читателя, не видевшего предыдущую. Заголовок записи вроде «как я тут вообще» без последующего уточнения – где именно, кажется, у одного меня вызывает раздражение, а для людей нормален.

Но, зеленый же ты мой хвост, даже прочитав все предыдущие записи – я все равно не уяснил, где «тут», и «пооочемууу?», и это просто зверски, нет, рептилоидно угнетает. Больше названий! Больше логики! Хоть немножко. Ну пожаааааалуйста....

Итог
Так, пара строчек тем, кто не автор дневника: там немножко страниц вполне традиционных для дневников в общем смысле слова – «напишу, что нравится», «напишу, что не нравится», «расскажу, что пришло в голову». Автора не кидает в какое-нибудь одно увлечение, и не тянет заполнять страницы какой-нибудь яркой хренью, дневник можно просто читать.