понедельник, 09 сентября 2013
15:09

Критика №2965 для Twilight Shepherd

все записи пользователя в сообществе Мэдя
виртуальный приключенец
Критика от стажера для  Twilight Shepherd.

Сначала я хотела препарировать вас по частям, но очень скоро поняла, что рассматривать что-то в отрыве от всего остального – ошибочно в вашем случае.

Читать дальше...

В качестве заключения скажу, что не пришла в состояние неописуемого восторга от вашего дневника, но читать вас довольно приятно. Хороший ровный дневник, который понравится тем, кто любит наблюдать за чужой жизнью. Ну и хотелось бы интересов в профиле (они же у вас есть и немало) и больше красок в дневнике. И душа моя требует порядка в темах :)

@темы: Стажеры

URL
Комментарии
09.09.2013 в 15:39

^^)
URL
09.09.2013 в 16:29

Так, а теперь разбор полётов, чтобы стажёр учился на фидбэке.
Профиль: пол и возраст никого в Сети не интересуют, потому что это в 99% случаев дезинформация. Интересы же, наоборот, по статистике указываются более-менее точно, и их там 143 штуки. Сто сорок три, прописью. Фразу про группы я вообще не понял - в дайрах не так много действительно хороших групп, в которых есть что-то, кроме болтовни, я бы не рекомендовал в будущем в критике ориентироваться на этот фактор как на один из основных.
Дизайн: "черно-белый дневник" не является дизайном. Т.е. стажера не смутило наличие четкой взаимосвязи "ник-аватар-эпиграф-название дневника-основная идея дневника-дополнение основной идеи прочим содержимым дневника-переносный смысл ника, названия и строк в профиле". Ну тут нечего сказать, понимание термина "дизайн" придёт с опытом.
Аватар: и правда сложно найти, согласен. Правильный ответ - клановый символ Malkavian, выполненный в tribal-стиле, дополняет намеком общую информацию и дневник.
Название дневника: есть разница между "veil" и "vial". Критик должен быть внимателен к мелочам.
Ник и подпись: во всех языках людей есть понятия "переносный смысл" и "иносказательность". Meditate on this.
Теги: истина была где-то рядом, ими действительно помечены исключительно ключевые записи. Весь остальной лытдыбр не представляет особой ценности, при этом игнорирование лытдыбра тегами укладывается в тонкий намек, созданный ником-названием-общей темой. Но это уже детали, хотел проверить, подметит ли это хоть один из критиков.

Ну и насчёт порядка... нет, я не люблю порядок; впрочем, я примерно так же не люблю хаос в его исходном значении.
Всё, принимайте к сведению, совершенствуйтесь, уделяйте больше внимания мелочам, не стесняйтесь несколько дней донимать людей у-мылами с уточнениями, чтобы потом не попадать в дурацкие ситуации.
URL
09.09.2013 в 16:48

Мэдя
виртуальный приключенец
Интересы же, наоборот, по статистике указываются более-менее точно, и их там 143 штуки. Сто сорок три, прописью.
143 абсолютно безликих интереса, от вас там ничего нет, к сожалению. А по сообществам чаще всего можно сказать, что увлекает человека в данный момент времени.
О "четкой взаимосвязи" я писала. А про понятие "дизайна"... ну у меня как у дизайнера родилось много вопросов.
С названием, да. Не углядела.

В остальном: ну вот такое вот у меня сложилось впечатление от вашего произведения :)
URL
09.09.2013 в 16:55

madhat87, у каждого своя точка зрения, естественно)
И это вполне нормально. Я просто привёл "правильные ответы", по крайней мере большинство из них.
URL