понедельник, 19 августа 2013
Итак, это моя первая (и, соответственно, стажерская) критика, и сегодня мы в гостях в лаборатории у
[anzzy].
читать дальше
Ник
[anzzy] честно говоря, не вызывает у меня вообще никаких ассоциаций, просто ничего. Скорее имя как имя, а из-за квадратных скобочек удобнее искать будет в списке Избранного. Google по соответствующему запросу выдал мне мост в Китае и китайского же товарища, который написал книгу о чайной церемонии. Впрочем, переложение китайских иероглифов на латиницу выглядит не так, как данный ник, значит, мимо. Едем дальше.
Подпись
Добропиздящий Ос
Скажу честно, я не слишком люблю мат. Еще меньше, чем мат, я люблю мат на видных местах, а подпись, как ни крути, место видное, тем более с ней вы ходите по другим дневникам. Вежливо ли это? На мой взгляд, не очень, тем более, что фраза глубокого философского контекста не несет, и это мягко говоря, да и со всем остальным, как выяснилось впоследствии, сочетается плохо.
Профиль
В профиле пара слов о себе и гифка. На гифке вроде бы кто-то из Трансформеров и робособачка. Но так как "Трансформеров" я смотрела одну часть, не сначала, на украинском языке и в изрядном подпитии, то могу ошибаться. Впрочем, с виду похоже. Значит, автор фанат, и можно ждать роботов и дальше?
"TF-фан, Бэтмен-фан, комиксоеб и социофоб."
Тут вроде бы все понятно - коротко и без затей, основные интересы перечислены, а также есть некий намек на то, что с хлебом-солью вас никто встречать не будет. Ну да ладно, мы не гордые. Я говорила, что не люблю мат на видных местах? По-прежнему не люблю, можно было бы и поизящнее выразиться, впрочем, автору, видимо, на изящество плевать с высокой колокольни. Его право.
"Перманентно ксенофил и рисуйщик."
Есть такое понятие - "ксенофобия" - страх всего чуждого, непонятного и т.д. Автор, видимо, напротив является фанатом вышеперечисленного, что в А еще философ был с таким именем... греческий, говорят, отличался жизнелюбием и железным здоровьем. Посмотрим, похоже ли на автора. Рисование - это хорошо, искажение слов - плохо, но это имхо, исключительно имхо. Я вообще граммар-наци и борец за красоту речи.
Аватары
Аватары все одного размера и все в черных рамочках. Кстати, рисованы тоже практически все в одном стиле..и...автором? Как знать, может, и автором. Тогда совсем хорошо, хотя лично мне такой стиль не близок. Но всем нравятся только стодолларовые купюры.Несколько выбивается из всего этого бэтмен, нарисованный с Суперменом (?) в несколько другой манере, но это можно простить, учитывая интересы [anzzy]. А вот что прощать нельзя, так это то, что на месте фотографии совершенно странного вида и плохого качества рисунок некой дамы, которая то ли робот, то ли зомби, учитывая бледность и некую синюшность ее кожи. К тому же эта, с позволения сказать, барышня совершенно не сочетается ни со стилем дневника, ни с дизайном. Мой совет - сменить и срочно.
Название дневника
"В лаборатории давно ничего не взрывалось" А вот это, пожалуй, первое, что мне действительно понравилось и вызвало целый поток ассоциаций. Преимущественно все они крутились вокруг безумных ученых, которые сегодня создадут лекарство от рака, а завтра - смертельный вирус. Интригует.
Эпиграф
В эпиграфе интересующийся может найти ссылки на другие места обитания автора, что лично мне импонирует - иногда хочется познакомиться со своим Избранным поближе, а также две фразы - обе на английском, но, как выяснилось, из совершенно разных источников.
"Тhe Planet is fine. The people are fucked." - Google посушно выдал мне, что это фраза Джорджа Карлина, американского комика, имя которого мне ни о чем не говорит. Но фраза мне нравится, ибо вполне себе отражает творящейся вокруг беспредел. О том ли будет писать автор? Узнаем дальше.
"The sum of human knowing is beyond any one man; any thousand men." - а вот это уже из "Основания" глубоко уважаемого мной хотя и не сказать, что любимого господина Айзека Азимова. Возвращаемся к научной фантастике, роботам и прочему. Определенно хорошая тенденция.
Дизайн
И таки да, я попала в лабораторию! Простенький бесплатник выдержан я бы сказала в стиле обложек книг в жанре НФ, которые выходили в середине восьмидесятых, по крайней мере именно такие достались мне по наследству от отца. К слову, глаза не умирают после первых двух записей, что тоже хорошо. Единственное, что напрягает (помимо страшной дамочки) - это яркость красного цвета на фоне и в названиях записей. Очень уж он ядреный.
Записи
Итак, я уже потирала руки, войдя в лабораторию и приготовившись к запискам безумного ученого, тем более записей оказалось много. Оно и немудрено, учитывая, что дневник ведется аж с 2006 года.
И....меня ждало разочарование. Автор пишет мало про себя, чуть больше - про свои увлечения, а вообще большую часть занимают картинки, гифочки и перепосты, которые большого смысла не несут. Остается радоваться, что многие из них спрятаны под кат, потому что разрешения части из них мой бедный нетбук не выдержал бы и стал бы тем, что взорвалось в этой самой лаборатории.
Снизив планку ожиданий, листаю дальше, разочаровываюсь больше. Картинки, картинки, картинки (кстати, снимки с Марса круты, но остальное мне не слишком понравилось)... И тут вдруг петиции, политические посты, размышления на эту тему (преимущественно в виде перепостов, однако...) Притормаживаю и присматриваюсь повнимательнее. То же, что и везде.
На фоне этого бальзамом на мою душу оказались книгопосты про все того же Азимова и даже короткие бытовые посты. Тут выяснилось, что слог у автора в общем-то вполне удобоваримый, грамотность присутствует, а матерится он нечасто. Но стоило мне обрадоваться, как снова пошли гифки картинки, а также видео, что все равно меня не обрадовало. Возможно, это потому что я недостаточно люблю роботов, возможно, потому что считаю, что вещи такого рода надо хранить в папочке на компьютере, а не выкладывать пачками в дневник. Тут мне можно возразить, мол, контент - личное дело автора, но так как он запросил критику, значит, его волнует не только собственный комфорт, но и чужое мнение - получите, распишитесь.
Есть еще одна фишка, которая меня смущает - это то, что автор пишет о себе то в мужском, то в женском роде. Я не имею ничего против ни того, ни другого, но порядок должен быть во всем лично меня, как читателя, это смущает, потому что непонятно, например, как обращаться к [anzzy] в комментариях. Разве что на "Вы", что, впрочем, тоже вариант.
Меня хватило примерно на 12 страниц, после чего я сделала вывод, что дальше все будет примерно так же, и поняла, что же вызывает мое разочарование. То же, что и всегда, Пинки. (с)Несоответствие реальности и ожиданий. Мне хотелось больше НФ, больше инструкций по созданию супероружия обзоров книг, больше личности автора и больше текста, а не картинок. Но, как водится, мы не всегда получаем то, чего хотели.
ИтогиДневник будет любопытен тем, кто разделяет интересы автора и не боится
убить свой трафик большого количества картинок и гифок. И все же для цельности образа
[anzzy] чего-то не хватает. Может, немного безумия, чтобы действительно взорвать что-то в своей лаборатории.
@темы:
Стажеры
-
-
21.08.2013 в 21:58Да, в абзаце про ксенофилию, кажется, потерялся кусок предложения.
За робособачку отдельное спасибо — мой мир никогда больше не будет прежним, Старскрим и его подбородок теперь всегда будут вызывать в памяти эту ассоциацию.
Картинки — я визуал, буквы мне не так близки, как изображения, но перебарщивать, видимо, с ними действительно не стоит.
Рисунок дамы в профиле — переделка одной из картин Мухи под андроида.
-
-
25.08.2013 в 01:44Ваш дневник - ваше пространство, так что с картинками решайте как вам приятнее.
А вот даму в профиле я бы все равно сменила....Не нравится мне она