Критика для  Птица-зарница с тысячами извинений за сногсшибательную задержку.
репортируем
Ник - «Птица-зарница»
Крылатая песня-птица Зарница, - сказал мне яндекс. Ну и Бог с ним, с ограниченным. У вас же птица-зарница, то есть, птица вспышка, сразу в голову приходит небезызвестная птица Феникс.
Вроде бы вот вам и смысловая нагрузка, видимо вы ассоциируете себя с чем-то легким, быть может, даже мимолетным. Выглядит довольно этнично, без большой претензии на оригинальность, тем не менее, легко запомнить, красиво слышать и представлять.

Название дневника - «~Репортаж из плавучей кладовки~»
Три мудреца в одном тазу..
Ну да, я не о том, отвлеклась. При первом взгляде на название вашего дневника вспоминаешь всевозможные творения Емца, это так в его духе, тонкий юмор.
Репортаж он и в Тайге репортаж, а у вас еще и из кладовки, более того из плавучей.
С названием дневников тоже, что и с названиями книг, называя книгу «Оксюморон» мы жаждем увидеть под обложкой виртуозное совмещение несовместимого, иногда, правда, названия обманчивы. У вас мы, судя по всему должны увидеть тот самый оксюморон, на минуту представим плавучую кладовку, а теперь перенесем это на реалии жизни человека, занимательное должно быть чтиво.
Если по этому пункту и есть какие-то претензии то это совершенно лишние визуально увеличивающие и без того не короткую надпись кавычки, хоть они и напоминают волны.

Аватары - В древние-древние времена, когда вы присылали, бестолковому критику аватары их было всего 3, в таком теплом-теплом, колядном я бы сказала оформлении. Теперь, смею предположить, что их больше как минимум на три, совершенно разрозненных по стилю, лампочка Ильича с надписью «love». Все имеет право быть и жить, тем более одна треть из них вообще выдержанны в духе вашего дневника в целом.

Подпись - «Ну что, по подвигу?»
По подвигу можно, даже нужно, только честно говоря, дело попахивает перебором, либо у вас название дневника в жанре сатирикон, либо подпись, а иначе параноидально. Да и вообще, звучит как "оставь надежду, всяк сюда входящий", хотя можно развить философский опус про ваши подвиги над собой, но оно нам зачем? Совсем не надо.

Профиль - Стандартный набор заполнен, в паре слов о себе прозаичное «о себе говорить скучно» И вроде правда, чего говорить о том, кого знаешь как облупленного, с другой же стороны, ну всегда есть, что о себе сказать, вы же многогранны, да и тем более о ком еще говорить в ВАШЕМ дневнике, ну не о Роберто же Ковалли в оковах из стали, право слово.
Из интересов мы понимаем что вы очень любите животных, всевозможные народные проявления и в общем этнос ваше все, ну того и следовало ожидать. Порадовала запись «чай с друзьями» казалось бы, что такого, ан нет, в наше «веселое» время чего-нибудь другого с друзьями это приятно.

Дизайн дневника
Собственно городские пейзажи, теплый-теплый, эпиграф не совсем ему соответствует, зато завораживает, есть в этой картинке что-то заставляющее смотреть на нее так же, как все эти ребята смотрят на созвездия.
Поскольку дизайн тематический то и смысла его критиковать не вижу. Разве что, пожалейте слепых, сделайте шрифт крупнее и ярче.

Записи
Благодаря нерасторопности, у меня появилась возможность лицезреть ваш дневник в разных ипостасях, 57 страниц.
Вас много, у себя в дневнике, как и положено вы почти вся, сначала записи более односложные, если можно такое сказать в данном случае, потом все больше, интереснее, отличная манера рассказа о прошедшем и происходящем, прозаично. Вы сильно выделяетесь на общем фоне и дело не в месте вашего обучения, что, несомненно, заслуживает уважения, а в вас самой, в манере писать, а читай и говорить, думать, никакой вычурности. Знаете, в книгах есть такие героини, они вроде и не Мэри-Сью но начинают настораживать своей правильностью. Постоянное стремление вперед-вперед поделенное на тонкую самоиронию пополам с даже не знаю, как это охарактеризовать? Ели заметными приступами падения самооценки. Обо всем и ни о чем, важно и не очень, есть все и это хорошо.

Итого:
Где-то в летних записях было упоминание о знакомом, который все проверял, реальны ли вы. Знаете, возникает такое желание. Дневник добротный, вас приятно читать, нет чего-то такого, чтобы резало глаз, порой бывает суховато, но этого никому не избежать, невозможно писать вечно на "позитиве", скажем так. Грамотно, местами показательно. Главное, нет вот этой свалки из всего подряд, а еще вы сами подводите к тому, что хочется знать больше, о тех же увлечениях, например. Обычно, когда записываются на критику, хотят что-то узнать, может, увидеть себя со стороны, а может, доля поднятия бодрости духа, в любом случае, к вам можно пристать по мелочам, не имеющим отношения к записям, но не более того.