понедельник, 02 апреля 2012
Итак. Откладывала, откладывала я эту критику, а потом сказала себе: «Грианушка, да что с тобой?». И начала писать.
А все потому, что после получения приятных эмоций как-то загонять их в слова совсем не хочется.
Nia Miano, да вы просто не граненый алмаз!
А почему не граненый/алмаз, узнаете, нажав на эту строку Мне бы никогда не хватило терпения писать все, что вы пишите в своем дневнике.
Люди! В нашей сети так много ноющих, смеющихся, плачущих и просто скучающих людей и так мало тех, кто делится с нами действительно полезной информацией. И ведь именно мне позволили критиковать дневник такого вот полезного человека. Так что если вы зайдете на дневник Nia Miano и не найдете для себя ничего интересного, то вы либо не анимешник, либо не любите кинематограф, либо не умеете читать. Признаю, что мое мнение часто шло вразрез мнения автора дневника, но от этого становилось даже интересней. Такие простые, на мой взгляд, вещи открываются с дугой стороны. И это здорово.
А вообще я очень удивляюсь, что уже третий дневник приносит мне радость и убеждение в том, что сеть – это не мусорная свалка. Когда я только записывалась в критики, я очень боялась скучных, неинтересных дневников, боялась, что писать мне будет не о чем.
Но возвращаемся к нашей Nia Miano.
Ваш дневник, на самом деле, это клад для скучающего пользователя. Вот сидишь ты за компьютером, делать нечего, точнее есть чего, но совсем не того, чего хочется. Так вот. Сидишь, а тут БАЦ, и ваш дневник. А там фильмы, книги, картинки, сайты. Господи, это ж надо не лениться, писать свои эмоции от просмотренного и прочитанного, порой забредая в дебри философии. Вы мой герой.
Правда, дневник в большей степени публичный. В самом начале вы писали только рецензии. Потом пошли очень-очень редкие посты о ваших буднях. И то, они чаще перетекают во впечатления от того или иного места. Мы точно знаем что вам нравится в книгах и фильмах, что вы считайте глупым, чему радуетесь. И я думаю, намного интереснее узнавать человека, окунаться в его внутренний мир через такие вот информативные записи. Единственный минус такого подхода к написанию дневника – это возможное нежелание комментировать. Лично мне хочется просто поставить под вашими постами лайк. Но вас комментирую, поэтому мое мнение может быть ошибочным.
Хотя есть все же уголок, который нам недоступен. Закрытых записей не много, но они есть. Было уж очень любопытно, но мне мягко намекнули, что не стоит. Возможно, там и кроются какие-то сведения о вас, которые нельзя получить из других записей. А может это просто памятки, которые не обязательно видеть другим. Ох, и любопытная я, жуть.
Однако есть и моменты, на тему которых мне хочется немного поворчать.
Зачем вы назвали свой дневник «Угол»? Если бы он назывался «Уголок», я бы улыбнулась. А «Угол» - это слишком грубо, на мой взгляд.
Ваш дизайн меня совсем не напрягает, но было бы очень здорово сделать его более…ммм…ярким? Уютным? Может, немного бумаги или пергамента?
Подводя итоги, могу сказать, что вот такой дневник стоит держать у себя в избранных с целью нахождения всяких крутых штучек.
@темы:
Griana
-
-
02.04.2012 в 23:03Неограненный алмаз наивно удивляется почему у него так мало пч.
Ну, а почему меня редко комментят вы объяснили. Хотя я бы была рада пообщаться.
Название я менять не буду так как смысл его куда глубже, чем кажется. Угол полностью оправдывает себя за ним можно спрятать очень многое. В том числе все острые углы.
Дизайн был лучшим, что я нашла для себя в бесплатном доступе. Но это дело наживное и впереди меня ждут всякие эксперименты. )
-
-
02.04.2012 в 23:08