Критика для  Отмеченная стареющей луной.

Первое впечатление
Не прикоснувшись глазами к письменной части дневника, я подумала, что сейчас будет что-то очень лиричное, со множеством многоточий (извините за тавтологию), иногда будет проскальзывать тема аниме. Ну, и конечно, флэшмобы и тесты. И как же оказалась права.
читать дальше

Никнейм
Отмеченная стареющей луной.
Ваш ник больше похож даже не на просто мудрёное словосочетание, а на предложение. Наверно, по этой причине в конце стоит точка? Вы когда-нибудь видели, скажем, на обложке книги точку после названия? Это неграмотно, уберите хотя бы её, если не хотите менять сам ник. Обычно знаки пунктуации добавляют, если никнейм уже занят, но это не Ваш случай. Я бы рекомендовала сменить и сам ник, уж слишком он длинен (даже названия дневника короче!).

Подпись
«Посмотри на луну. Странный вид у луны. Она как женщина, встающая из могилы. Она похожа на мертвую женщину. Можно подумать — она ищет мертвых. (с)».
Какую подпись можно было ожидать от человека, у которого на странице минимум 20 «лун»? Оскар Уальд, конечно, - это прекрасно, только мне сложно понять, как эта тоже всё-таки немаленькая фраза стоит в подписи. Подпись несколькими словами должна выделять Вас среди других, хоть немного охарактеризовывать. Если бы у меня не было задачей изучить дневник, я бы не стала это читать и закрыла бы страницу. Конечно, фразой могли бы заинтересоваться Ваши ровесники с развитым юношеским максимализмом, увидев слова «луна», «мёртвый» и «могила». Но Вы же вряд ли этого добиваетесь. Не утяжеляйте свой и без того тяжёлый никнем. Да и замените (с) на более эстетичный ©.

Профиль
Ну а профиль вполне хороший. Заполнено почти всё, что нужно. Иногда даже слишком. Это я говорю о «Паре слов», которая давно вышла за пределы «пары». Хотя графа довольно информативно и ясно рассказывает о хозяйке дневника, я бы посоветовала всё же её немного сократить, а как – это на Ваше усмотрение. Радует, что не тонешь в количестве интересов, однако я всем рекомендую добавлять дополнительные интересы, потому что это придаёт индивидуальность, да и, согласитесь, всегда интересней читать, что человек написал сам, а не выбрал из предложенных вариантов.

Название дневника
«Потерянный ветер.»
Название дневника мне нравится. Оно оставляет нотку таинственности и, как редко в такого рода дневниках бывает, не давит грузом всевдозагадочности или сюрреалистичности. Лёгкое, немного тёмное, с оттенками какой-то тоски. Только точку в конце уберите!

Аватары
Догадайтесь, что вы увидите на аватарах? Прааавильно. Множество Лун, парочка волков и девушек в лунном сиянии. Хоть форматы у аватарок довольно разные, но они все в одной тематике, как мы уже поняли – и это есть хорошо. Не скажу, что аватары отличаются оригинальностью. Тема огромной луны, которая выходит на второй план, стала уже банальностью, почти китчем.

Дизайн
Вам не кажется, что Вы переборщили с небесным светилом? Я писала об этом выше, но, учитывая, сколько мелькает Луна в дневнике, повторю ещё раз. Мало того, что спутник Земли у Вас в аватарах. Так он ещё повторяется орнаментом в фоне и красуется в эпиграфе. Советую Вам оставить Луну в покое и изменить весь дизайн. Если же ночное светило для Вас так важно, то ограничьтесь хотя бы одним отделом – аватары, фон или эпиграф.
Да, возвращаясь к последнему, мы имеем ещё отрывок из песни Канцлера Ги (лично от меня – респект Вам за это) и песню Би-2 «Волки». Мне показалось странным ставить их вместе, но это уже на Ваше усмотрение.
В целом, если делать акцент на Луну, дизайн довольно лаконичен по цветам, контрастен и строг. Даже тот самый эпиграф сам по себе смотрится очень хорошо. Но завязывайте с этим многолунием.

Записи
Мне ничего на ум не приходит, как высказывание Аида из мультфильма «Геркулес»: «Скучновато, мрачновато, горы трупов как всегда». В дневнике изобилуют флэшмобы и тесты. Много записей, где автор делится своим мнением о книгах или о событиях в жизни, причём при прочтении очень часто спотыкаешься на излишние смайлики. Полагаю, тут играет ещё большую роль шрифт. Потому что читать очень неприятно – слишком много лишних «крючков и палочек». Серьёзные же или не серьезные записи о происходящем в жизни вообще не понять. Складывается впечатление, что хозяйка дневника пишет только для себя и для людей, которые участвовали в этих событиях.
Поехали дальше. Товарищ критикуемый пишет стихи и любит делиться своим творчеством с читателями. Не моё дело оценивать стихи, но их там не мало, как и творческих терзаний молодого поэта. Это довольно мило и, учитывая то, что вы позиционируете себя как «немножко поэт» (цитата из параграфа «Пара слов о себе»), рекомендую сделать акцент именно на этом и не засорять свой дневник флэшмобами, тестиками и постами, где ничего никому не ясно.

Итог
Дневник довольно скучен и сер, что можно объяснить, наверно, возрастом. Перед нами юная поэтесса, которая обнародывает своё творчество, что достойно похвалы. Пожалуй, это главное её достоинство, потому что в остальном дневник наводнён мусором виде тестов, перепостов и флэшмобов. Да, встречаются посты о жизни автора, но либо их просто невозможно читать, либо они просто теряются среди огромной кучи информации, которая мало кому нужна.
Советую Вам хорошенько почистить свой дневник, отфильтровав каждую запись, и поработать дизайн. Ничего не забыла? Ах, да, и сменить никнейм.