критика для Naikelea~Tier
Ник - Naikelea~Tier.
Смысл вашего ника, по всей видимости, понятен только вам. Гугл и Яндекс не в курсе, что это может значить, а я и подавно. С одной стороны, это можно поставить вам в плюс, как оригинальную фишечку. С другой стороны - малопонятный, незапоминающийся набор букв, который не дает среднестатистическому читателю никакой информации. Впрочем, у вашего ника есть шанс на то, чтобы стать вашей визитной карточкой - все зависит от того, насколько ваши записи смогут заинтересовать читателя.
3 из 5 баллов.
Подпись - "Люди приходят и уходят. А книги - здесь: они остаются, стоят на полке и приветливо шелестят страницами..."
Нормальная подпись, каких много. Информационный посыл внушает расположение - книжки, действительно, более надежны и постоянны, чем двуногие. Кэп. Но как-то уж чересчур Кэп.
4 из 5 баллов.
Аватары.
Аватар я имел счастье увидеть лишь один, и с трудом разглядел, что на нем изображено. Если я правильно понял, то на нем изображен волк на фоне чего-то зелененького. Кажется, зелененькой травки. С дизайном дневника не сочетается никак, формат оставляет желать лучшего, остается впечатление, что аватар распилили напополам, или, наоборот, сплюснули. Не помешало бы заменить. Дизайн дневника сообщает читателю, что с чувством вкуса у вас нет серьезных проблем - думаю, грамотный подбор аватаров не составит для вас большого труда.
1 из 5 баллов.
Профиль.
Вы честно признаетесь в том, что долбанулись головой о потолок, и именно это объясняет засилье в вашем профиле анимированных марочек. Тем, кто понимает, о чем они говорят, марочки наверняка сослужат службу, предоставив часть информации о хозяйке дневника в лаконичной форме. Ну и ваш железный аргумент, с которым, безусловно, трудно поспорить - "они такие няшные штучки". Интересы заполнены подробно, это радует. Было бы хуже, если бы вы ограничиись только гифочками.
4 из 5 баллов.
Название дневника - La Divina Tragedia, или Сон Разума в летнюю ночь.
Вы долго выбирали между двумя (тремя?) названиями, но, так и не решив, какое из них краше, решили использовать все сразу, ничтоже сумняшеся склеив их между собой. Первое название, судя по всему, взято из названия джей-рок композиции, комментировать его не буду, ибо джей-рок для меня - темный лес, а для вас, вероятно - источник безграничного вдохновения. Второе - какой-то адский гибрид названий одной из пьес Шекспира и известного офорта Франсиско Гойи. Мозговыносящее сочетание, по всей видимости, призванное выражать то, насколько глубок, противоречив и загадочен ваш внутренний мир. Внутренний мир - это очень хорошо, да и эклектика не всегда бывает плохим художественным приемом, но я бы посоветовал выбрать что-нибудь одно. Можете бросить монетку или потянуть спички, если у вас возникнут затруднения.
2 из 5 баллов.
Дизайн дневника.
Дизайн мягок, читаем и даже приятен глазу. Выдержан в единой цветовой гамме - сочетание золотистого и пастельно-лилового. Из общей картины несколько выбивается фотография в дневнике, изображающая горящую свечу. В эпиграфе у вас картина Кавасаки, фоном идут стилизованные листочки - может, стоит и в качестве фотографии подыскать что-то более близкое по стилистике и смыслу, в подходящей цветовой гамме? Надпись в эпиграфе заботливо предупреждает о том, что "здесь нет ничего впечатляющего". Забегая вперед, скажу, что вы абсолютно правы. Адекватная самооценка - это редкость, особенно в среде юных дев, к которой вы принадлежите. Почет вам за адекватную самооценку.
5 из 5 баллов.
Содержание записей.
Большинство записей короткие и не особо содержательные, многие из тех, которые длинные и иногда содержательные - являются перепостами. В одной из последних записей вы справедливо замечаете, что ваш дневник становится "вместилищем эмоций". Очень многие посты представляют собой краткие описания вашего сиюмиютного эмоционального настроя." "Хочу побриться". "Ненавижу конфликты". Есть небольшие постики, посвященные самоанализу, обрывочным попыткам заглянуть вглубь себя. На общем фоне ваших записей это интереснее всего. В размышлениях вы честны и непосредственны. Ванильного пафоса я не приметил, хотя со свойственной мне предвзятостью тщательно искал оный. Есть краткие отчеты о поездках и прочитанных книгах. Есть бытовые зарисовки и записи диалогов. Словесные наброски портретов людей, увиденных на улице и привлекших ваше внимание. Ваш дневник напоминает мне записную книжку-ежедневник, куда вы заносите все, что считаете на данный момент актуальным для вас, не особо заботясь о том, чтобы написать красиво, интересно и качественно. Отсутствие орфографических ошибок и минимум смайликов вам в плюс. Стилистическое своеобразие в ваших записях отсутствует практически полностью, по-видимому, вы не ставите перед собой задачи оттачивать и развивать его, т.к. для вас в первую очередь важна первичная фиксация эмоционального состояния.
3 из 5 баллов.
Итог.
Дневник юной девушки, умеренно склонной к рефлексии, увлекающейся тем, чем обычно принято увлекаться юным девушкам в третьем тысячелетии. Может быть, через несколько лет вы и ваш дневник изменитесь настолько, что узнать вас будет фактически невозможно - одни увлечения сменят другие, со временем выработается узнаваемый стиль письма и т.д. А может быть, все останется так, как сейчас. На протяжении 14 страниц ваш дневник не особенно видоизменился. Вы ведете дневник в первую очередь для себя, не рветесь в элитные блоггеры, и это похвально. Дневник-записная книжка, возможно, будет интересен тем, кто имеет с вами схожие музыкальные и литературные предпочтения, а также тем, кто ценит юношескую искренность и не любит читать много заумного и претенциозного текста.
Общая оценка по пятибалльной шкале: 3 из 5.
а со стилистикой всегда была беда, да..