name's Hades, lord of the dead. hi, howya doin'?
миль пардон за то, что так долго. лето такое лето.
Ох и туго шла ваша критика, Арго Лагуз, ох и туго...
Вы у нас писатель, так?) Сразу предупреждаю: ваш писательский талант я не критикую. В смысле совсем. Не моя специализация)
читать дальшеНик:
Арго Лагуз
Все ссылки ведут на вас, стало быть это ваш псевдоним. Псевдоним творческий. Очень...
- Плюс за то, что имя оригинальное, своё, а не стыренное из очередной анимушечки и приправленное замысловатыми оборотами. Звучит оно как-то... хм... ну с натяжкой, но звучит. Произнести можно, хотя и не слишком легко. Распознается как имя и фамилия, где слово "Арго" - имя. Мало кто не свяжет это с легендарным кораблем и сложно сказать, стремились ли вы к такому результату, или это у вас вышло случайно. Ник сносен, в принципе... это, пожалуй, всё, что могу сказать объективно.
- Теперь субъективно. Это имя по идее должно быть внушительным, загадочным, "творческим" и элегантным. Но в итоге мы имеем сложно-произносимое сочетание букв, неоправданного пафоса в котором кажется больше, чем в текстах Мановара. По звучанию оно должно напоминать непобедимый Арго где-то в лагуне, а напоминает скорее невразумительное "лягушко аго". Я понимаю, конечно, что это уже ваш привычный псевдоним, и менять вы его вряд ли будете, но оно как-то вообще не алё.
Подпись:
Я не принимаю наркотики, Я и есть наркотик.
...
и объективно и субъективно это, простите, хрень. Напоминает до рвоты задолбавшие ванильные цитатки, вроде "меня трудно найти, легко потерять... бла бла" и так далее. Оно настолько плоское и тупое, что с порога создаёт о вас неприятное впечатление недалёкой особы с перегидрольной шевелюрой, тонкой сигареткой и майкой "baby". Уберите сие немедленно и пусть лучше там будет пусто, чем ЭТО.
Аватар:
Нет, я точно проклят заклятьем безаватарья. Ну да ладно.
Девочки. Одна в одежде, другая в волосах. Рыжая волосатая девушка выглядит симпатично, с настроением. Та что в одежде не выглядит никак. Девочка и девочка. Аватары как аватары.
Профиль:
- Вполне компактный, что радует. Цитата Помпилиуса в поле "о себе" и небольшой штамп с сайта, защищающего ники. Наутилус популярен и по сей день. Каким местом к вам относится эта цитата я не знаю, и сомневаюсь, что вообще как-то относится. Но нравится и нравится - дело ваше. Одна проблема: о вас это ровным счетом ничего не говорит, поэтому целесообразность её размещения в профиле под большим вопросом. Уж не знаю, заинтересует-ли ваш ник кого-либо ещё, но хотите защищать - защищайте, хозяин - барин.
- Заинтересовал меня один лишь пункт в интересах, а именно "глюкофил". То есть вы прётесь от галлюцинаций? Едите грибы и кайфуете? Стоп, вы же вроде как не принимаете наркотики... я запутался...
Название дневника:
Все или ничего!
- И снова ни капли оригинальности. Подобный слоган подошел бы больше в подпись, а название следует сделать более описательным что-ли. Вроде вашего дневника в двух словах. Данное название хоть и не слишком длинное, но настолько скучное, что, зевая, можно вывихнуть челюсть. Даже тупо "дневник Арго Лагуз" и то лучше, хотя бы внимания не привлекает.
Дизайн дневника:
В первую очередь...

Почему из всех гарнитур - эту? >< Думаю, надо подать петицию администрации дайров, дабы они исключили комик санс из списка шрифтов, дьяволопоклонники...
- Плюс к этому: дурацкая табличная разметка, создающая впечатление неаккуратной разлинованной тетрадки. Может вам, конечно, такое и нравится, но с этим ничего не поделаешь: блочные дизайны почти всегда выглядят лучше.
В качестве фона - серенькие советские обои, в эпиграфе Джоли (кажется) и плохочитаемое стихотворение, на аватаре чья-то спина. Джоля в эпиграфе достаточно хренового качества, видны какие-то артефакты и ваш размытый ник, который ещё и красный почему то. Верхнюю часть стихотворения прочитать сложновато. Опять же, это всё как-то неопрятно.
- Нельзя сказать, что это выглядит прям ужас-ужас, но "дизайном" это толком не назовёшь. Всё это можно сделать гораздо более изящным и привлекательным. Варианты:
Если вас привлекает идея сделать дизайн именно под линованную тетрадь - оставляете табличный дизайн, заменяете унылые обои текстурой бумаги/картона, можно с каким-нибудь шнурком или полями и делаете эпиграф в тему. Выпиливаете жуткий комик санс и заменяете гарнитурой поприличнее, например Book Antiqua, поставив курсив.
Если вас идея тетрадки не привлекает - то ставите блочную разметку, и точно так-же заменяете шрифт, обои и эпиграф на что-то цивильное. Думаю, в вашем случае вполне неплохим решением будет подобрать себе дизайн на одном из специальных сообществ, для вас там точно что-нибудь да найдётся.
Записи:
- Фактически нельзя осуждать автора дневника за отсутствие художественности и изящества записей, если он на неё не претендует.
Совсем другое дело, когда он на неё претендует. И это ваш случай. Но... так было не сразу.
Я как обычно ползу в начало дневника и выпадаю в осадок на первой же странице.
Капс, капс, капс! куча восклицательных знаков, смайлики, смайлики, грамматические ошибки, словечки вроде "четкий", "кумарят" и пр. и почти сплошной дыбр... О__0 божемой...
Я прямо сейчас готов сказать вам большое спасибо, что вы хотя бы не отдали мне дневник, заполненный этим целиком. Ибо это полный абзац.
Последняя страница выглядит куда более приятно, хотя там тоже встречается кое-что из перечисленного. Язык стал более удобоваримым, записи читаемее, темы более глубокие. Хотя до сих пор всё ещё очень много косяков.
Ох и туго шла ваша критика, Арго Лагуз, ох и туго...
Вы у нас писатель, так?) Сразу предупреждаю: ваш писательский талант я не критикую. В смысле совсем. Не моя специализация)
читать дальшеНик:
Арго Лагуз
Все ссылки ведут на вас, стало быть это ваш псевдоним. Псевдоним творческий. Очень...
- Плюс за то, что имя оригинальное, своё, а не стыренное из очередной анимушечки и приправленное замысловатыми оборотами. Звучит оно как-то... хм... ну с натяжкой, но звучит. Произнести можно, хотя и не слишком легко. Распознается как имя и фамилия, где слово "Арго" - имя. Мало кто не свяжет это с легендарным кораблем и сложно сказать, стремились ли вы к такому результату, или это у вас вышло случайно. Ник сносен, в принципе... это, пожалуй, всё, что могу сказать объективно.
- Теперь субъективно. Это имя по идее должно быть внушительным, загадочным, "творческим" и элегантным. Но в итоге мы имеем сложно-произносимое сочетание букв, неоправданного пафоса в котором кажется больше, чем в текстах Мановара. По звучанию оно должно напоминать непобедимый Арго где-то в лагуне, а напоминает скорее невразумительное "лягушко аго". Я понимаю, конечно, что это уже ваш привычный псевдоним, и менять вы его вряд ли будете, но оно как-то вообще не алё.
Подпись:
Я не принимаю наркотики, Я и есть наркотик.
...
и объективно и субъективно это, простите, хрень. Напоминает до рвоты задолбавшие ванильные цитатки, вроде "меня трудно найти, легко потерять... бла бла" и так далее. Оно настолько плоское и тупое, что с порога создаёт о вас неприятное впечатление недалёкой особы с перегидрольной шевелюрой, тонкой сигареткой и майкой "baby". Уберите сие немедленно и пусть лучше там будет пусто, чем ЭТО.
Аватар:
Нет, я точно проклят заклятьем безаватарья. Ну да ладно.
Девочки. Одна в одежде, другая в волосах. Рыжая волосатая девушка выглядит симпатично, с настроением. Та что в одежде не выглядит никак. Девочка и девочка. Аватары как аватары.
Профиль:
- Вполне компактный, что радует. Цитата Помпилиуса в поле "о себе" и небольшой штамп с сайта, защищающего ники. Наутилус популярен и по сей день. Каким местом к вам относится эта цитата я не знаю, и сомневаюсь, что вообще как-то относится. Но нравится и нравится - дело ваше. Одна проблема: о вас это ровным счетом ничего не говорит, поэтому целесообразность её размещения в профиле под большим вопросом. Уж не знаю, заинтересует-ли ваш ник кого-либо ещё, но хотите защищать - защищайте, хозяин - барин.
- Заинтересовал меня один лишь пункт в интересах, а именно "глюкофил". То есть вы прётесь от галлюцинаций? Едите грибы и кайфуете? Стоп, вы же вроде как не принимаете наркотики... я запутался...
Название дневника:
Все или ничего!
- И снова ни капли оригинальности. Подобный слоган подошел бы больше в подпись, а название следует сделать более описательным что-ли. Вроде вашего дневника в двух словах. Данное название хоть и не слишком длинное, но настолько скучное, что, зевая, можно вывихнуть челюсть. Даже тупо "дневник Арго Лагуз" и то лучше, хотя бы внимания не привлекает.
Дизайн дневника:
В первую очередь...

Почему из всех гарнитур - эту? >< Думаю, надо подать петицию администрации дайров, дабы они исключили комик санс из списка шрифтов, дьяволопоклонники...
- Плюс к этому: дурацкая табличная разметка, создающая впечатление неаккуратной разлинованной тетрадки. Может вам, конечно, такое и нравится, но с этим ничего не поделаешь: блочные дизайны почти всегда выглядят лучше.
В качестве фона - серенькие советские обои, в эпиграфе Джоли (кажется) и плохочитаемое стихотворение, на аватаре чья-то спина. Джоля в эпиграфе достаточно хренового качества, видны какие-то артефакты и ваш размытый ник, который ещё и красный почему то. Верхнюю часть стихотворения прочитать сложновато. Опять же, это всё как-то неопрятно.
- Нельзя сказать, что это выглядит прям ужас-ужас, но "дизайном" это толком не назовёшь. Всё это можно сделать гораздо более изящным и привлекательным. Варианты:
Если вас привлекает идея сделать дизайн именно под линованную тетрадь - оставляете табличный дизайн, заменяете унылые обои текстурой бумаги/картона, можно с каким-нибудь шнурком или полями и делаете эпиграф в тему. Выпиливаете жуткий комик санс и заменяете гарнитурой поприличнее, например Book Antiqua, поставив курсив.
Если вас идея тетрадки не привлекает - то ставите блочную разметку, и точно так-же заменяете шрифт, обои и эпиграф на что-то цивильное. Думаю, в вашем случае вполне неплохим решением будет подобрать себе дизайн на одном из специальных сообществ, для вас там точно что-нибудь да найдётся.
Записи:
- Фактически нельзя осуждать автора дневника за отсутствие художественности и изящества записей, если он на неё не претендует.
Совсем другое дело, когда он на неё претендует. И это ваш случай. Но... так было не сразу.
Я как обычно ползу в начало дневника и выпадаю в осадок на первой же странице.
Капс, капс, капс! куча восклицательных знаков, смайлики, смайлики, грамматические ошибки, словечки вроде "четкий", "кумарят" и пр. и почти сплошной дыбр... О__0 божемой...
Я прямо сейчас готов сказать вам большое спасибо, что вы хотя бы не отдали мне дневник, заполненный этим целиком. Ибо это полный абзац.
Последняя страница выглядит куда более приятно, хотя там тоже встречается кое-что из перечисленного. Язык стал более удобоваримым, записи читаемее, темы более глубокие. Хотя до сих пор всё ещё очень много косяков.
Это ваш личный дневник, и вы вольны ничего в нём не менять вообще, но всё же если думать о читателях, то это обязательно: грамотная речь, темы более занимательные чем хроника прошедшего дня, и умение изложить это оригинально и доступно. Всех этих факторов у вас пока нет, но есть возможность их обрести. Вы развиваетесь, и это радует. Работайте над орфографией и пунктуацией, не перебарщивайте со знаками и не позволяйте эмоциям превращать посты в бессмысленный поток сознания (хотя это тоже иногда бывает интересно).
- Как по мне, вы частенько перебарщиваете с высокопарными оборотами и эмоциональностью постов. Создаётся впечатление, что вы так и упиваетесь своим писательским талантом, используя его к месту и не к месту. Впечатление от записей вообще скачет как бешеный ишак, то думаешь "о, а ведь действительно неплохо написано", то "боже, что она несёт?!". Вот сделать бы такую выборку ваших лучших постов, и получится достаточно интересный дневник. Естественно, я не буду вам этого советовать, так что просто делайте красивый дизайн и старайтесь писать лучше. Но не перестарайтесь, а то я чую, вы можете)...
Итог:
Что можно сказать... Изначальное впечатление о вас гораздо хуже, чем финальное, хоть это и неприятно звучит. И держится оно довольно долго, если читать дневник с конца. Но поскольку этого обычно никто не делает - можно особенно не волноваться и продолжать двигаться в лучшую сторону. Пожелания уже высказаны выше, прислушаться к ним или нет - вам решать.
Охарактеризовать тех, кто заинтересуется этим дневником мне сложно, но кто-нибудь точно заинтересуется. В принципе дневник-то не такой плохой, это я педант.
- Как по мне, вы частенько перебарщиваете с высокопарными оборотами и эмоциональностью постов. Создаётся впечатление, что вы так и упиваетесь своим писательским талантом, используя его к месту и не к месту. Впечатление от записей вообще скачет как бешеный ишак, то думаешь "о, а ведь действительно неплохо написано", то "боже, что она несёт?!". Вот сделать бы такую выборку ваших лучших постов, и получится достаточно интересный дневник. Естественно, я не буду вам этого советовать, так что просто делайте красивый дизайн и старайтесь писать лучше. Но не перестарайтесь, а то я чую, вы можете)...
Итог:
Что можно сказать... Изначальное впечатление о вас гораздо хуже, чем финальное, хоть это и неприятно звучит. И держится оно довольно долго, если читать дневник с конца. Но поскольку этого обычно никто не делает - можно особенно не волноваться и продолжать двигаться в лучшую сторону. Пожелания уже высказаны выше, прислушаться к ним или нет - вам решать.
Охарактеризовать тех, кто заинтересуется этим дневником мне сложно, но кто-нибудь точно заинтересуется. В принципе дневник-то не такой плохой, это я педант.
@темы: mottled mosquito