Критика для
| под.обстрелом |Мне было нечего делать, и я думала, что критика будет легкой. Все мы ошибаемся.
читать дальше1. Ник.
| под.обстрелом |
О, эти палочки, точечки и слова с маленьких буковок! пафос, детка, наше все! Собственно, если обратить внимание сначала на два слова, к которым это все прилеплено, то в качестве ника они мне не нравятся. Их бы в подпись зафигачить, там смотрелись бы уместнее. То есть, мне не понятно кто, зачем, где и когда под этим самым обстрелом.
Если рассматривать ник с точечкой, ничего не меняется. Только объем пафоса растет, а вот если с черточками, пожалуй. Мне они сразу напомнили что-то вроде прицела, тогда слова внутри становятся, нет, не более понятными, но более логичными что ли. Не знаю была ли у вас именно такая задумка, но неплохо.
2. Подпись.
Смеяться Вы последний? Я за Вами.
Блин, а вот это круто. Конечно, подпись ни хрена не связана с ником, но от этого она не становится менее хорошей. Причем лично для меня "Вы" с большой буквы, как плевок в душу. Нет, я знаю, что "Вы", написанное вот так, наоборот должно означать дань уважения к адресату, но тут совсем другой случай. В голове сразу звучит эта фраза, сказанная с таким пренебрежением и сарказмом, что тошно становится.
Конечно же, тут переделанный смысл поговорки "Хорошо смеется тот, кто смеется последним." Что ж, поздравляю, подписью вы навсегда поставили себя на место победителя относительно тех, кто считает себя вправе "смеяться последними". Умно и снова пафосно. пока образ выдержан.
3. Аватары.
Мне не дали скрин, поэтому снова тыкаем в f5. Пробежимся по каждому.
Первым мне выпало какое-то голубое облако и слева люди, похожие на демонстрантов. Хз зачем вам такое аватарО и что вы им хотели сказать. Хотя если эти люди с лозунгами типа: "Смойте кровь с вашим губ и накрасьте их красной помадой!", то вам такое подходит.
Вторая текстом совпадает с названием дневника. Текст пока не буду оценивать, а вот фон серо-буро-козявчатый с красной хренью, которая напомнила мне жутиков из Зазеркалья в игре "Алиса" МакГи.
На третьей стадион или не стадион, на нем два мужика футболиста или не футболиста. Один держит что-то в руке, второй положил на его плечо руку. Зачемоно? Я не понял.
И снова серо-буро-козявчатый фон и по нему белым цветом "Собаки сорвутся с цепей, и оставят хозяев по горло в крови". Сплин. Сплинов я уважаю. Поэтому плюс вам за оправданный пафос.
Экран, как при ремонтных работах в телике, и снизу надпись "Настройся на лучшее". Интересно и креативненько.
О, еще с демонстрации. Очень похоже на ту, что проводили в память о Егоре Свиридове.
Больше мне ниче не выпадало.
Если кратко, то снова непонятно, загадашно и пафосно. образ еще держится.
4. Профиль.
Все заполнено. Искусство... пафос, детка, наше все! Дополнительные повеселили. Первое почему-то не напоминает сразу итальянский ликер, а напоминает о порно-актрисе Кате Самбуке. Помню, как мы ржали над ее музыкальным видео. Хорьки же исключительно об анимагической форме Драко Малфоя из ГП. Никакой особой нагрузки интересы не несут, но и не раздражают.
О, я ждала этого!
В паре слов о себе пафос наконец-то достигает наивысшей точки. я почти кончъил. Тошно, банально, красивосказаноажвырвиглаз.
5. Название дневника.
|Новости кормят нас свежими трупами|
И снова черточки. Нет, похоже я ошиблась, и вы просто их любитель. Снова Сплин. Я уже упоминала, что уважаю Сплинов, да? Касаемо названия, то оно хоть и пафосное, но содержательное. В новостях постоянно сообщают о том, кто кого убил, поджег, взорвал и т.д. Единственное, что мне не ясно - как это название отражает записи в дневнике? Вы канибаллистка или маньяк, которая только и пишет о том, как, когда она увидела дяденьку, то представила топор у него в башке? Нипааанятно же. Но не думаю, что вы хотя бы что-то имели этим ввиду. Тупо понравилось то, что родил мозг автора песен группы, вот и впихнули. Только вот в целой песне они имеют значение, тут же смотрятся лысо. образ выдержан.
6. Дизайн дневника.
нарушение образа, нарушение образа.
За хаски и цвета вам лично от меня спасибо огромное. Фон хоть и красивый, но море оказалось перевернутым. Надпись на эпике похожа на жизненное кредо. Мне определенно приятно находиться у вас в дневнике.
История моей жизни займет ровно столько, на сколько Вы сможете задержать дыхание. И еще чуть-чуть.
А вот и наш долгожданный пафос. Причем зашкаливающий. Красивосказаноажвырвиглаз.
7. Записи.
мои глаза, 3-тий размер шрифта, убейте меня!
Вы сразу сделали так, чтобы я в который раз потеряла зрение еще больше, поэтому мне пришлось увеличивать страницу браузера до невероятных размеров. За это я вас уже презираю. Поимейте совесть и уважение к вашим ПЧ.
Разбей о параною вечности. © апогей пафоса.
Я не могу сказать, что вы не_настоящая, я бы соврала. Но читать вас трудно. Жутко. Особенно первые страницы три. Продираться через тонну аллегорий и рассказов о нем. В какой-то мере, даже жестоко. Но в вас есть то, что вы пытаетесь отразить. Может, это все влияние интернет образа, но без всей этой ненужной шелухи, вы бы были более понятны и просты. Но и это не то, к чему вы стремитесь. Неординарность, игра на нервах и очень-очень-очень-до-десятого-колена-очень много пафоса. Зачем оно вам? Вы сами сможете ответить? Я думаю, что этот дневник не для кого. Он только для вас. Это не плохо, это просто слишком личное.Итог: Образ, созданный аватарами, ником, подписью и интересами никак не связан с образом, созданным в дневнике. Не знаю, кому я бы посоветовала на вас подписаться, скорее всего тем, кто сможет вас читать и разглядеть то, что сдавлено словами и зажато в тиски. Лично я бы прописала вам таблетку от пафоса и гламура. Но я вижу, как вам с ними комфортно и по пути. Что ж, горизонт чист.
-
-
24.05.2011 в 19:10Я не увлекаюсь ГП, по этому искала критика без этой хуеты, в моем дневнике нет ни капли гламура, черт знает, где вы его нашли, в фанатских аватарах? Ну и если бы вы явно почитали дневник, вы бы поняли для чего эти аватары. Ну, а уж пафоса там тоже нет, видимо это для вас так. Очень странно, зачем вы занялись такой тошнотворной критикой, совершенно не понимая смысла в дневнике. Видимо Вы очень любите слово "пафос" и слово "детка" пытаясь впихнуть его куда угодно.
Да, и я искала критика, обладающего хорошей речью и хорошим образованием, а не очередную модную ванильку.
-
-
24.05.2011 в 19:28-
-
24.05.2011 в 19:40-
-
24.05.2011 в 21:03| под.обстрелом | ну не понравилось - пиздуй, еб твою за ногу, к администрации.
и по поводу стажерских "говнокритик", я бы, на вашем месте, особо рот не разевал ; )mary b. обосрали твою критику - не отвечай даже. это только транды-манды лишние разводить на 10 страниц.
за сим, все получают пиздюлей и лишний флуд я удаляю.
-
-
25.05.2011 в 00:33распишитесь на сиськах
-
-
25.05.2011 в 00:49-
-
26.05.2011 в 20:57Давайте-ка разберемся. Вам не везло со стажерами и критиками, я пошел вам навстречу и предложил без очереди закинуть к первому новуму критику сообщества. Так вышло, какие претензии? Не нравится, перезаписывайтесь, месяц можете не ждать.
im(s)aint
Пошли в юмейл на совещание.