Критика для  Король Дроздобород

читать дальше

Ник

Король Дроздобород.

Первая же ассоциация – какой-то сказочный персонаж. Гугл это подтверждает, это название сказки и одновременно имя ее главного персонажа. Само слово Дроздобород – слишком длинное, сложное для восприятия и запоминания. А это уже минус для ника, так как он, прежде всего, должен легко запоминаться. В дневнике написано, что вы девушка, и это меня удивляет еще сильнее. Сейчас, конечно, мода называться мужскими именами или даже писать в мужском роде, но я против этого. Вот правда, ник звучит скорее как ругательство, а не как ник. Лично мне не нравится. Но оформление как надо, с большими буквами, без лишних точек, звездочек и прочего, это огромный плюс.

5 баллов.

Подпись

«Товарищи, взываю к вашему благоразумию! Не тратьте жизнь зря, начинайте шить носки из собственной кожи уже сейчас!»

Мне нравится только вторая ее половина, то есть второе предложение. Там есть некая доля юмора, и довольно оригинально. Первую же часть можно смело выкинуть, смысла она не несет, но из-за нее подпись кажется длинной и неаккуратной. Да и мне не нравится ее звучание, как какой-то советский лозунг.

7 баллов

Аватары

Сколько бы не обновляла страницу, а их всего два. Один в форме ромба, на котором колодок с сигаретой, а на другом – какой-то аминешный (если я правильно поняла) мужик с пистолетом. Оба такие разные, как по форме, так по содержанию. Вообще, мне нравится, когда мало аватаров, так как я, если часто читаю комментарии в дневниках, чаще не на ник смотрю, а на аватары, и когда их мало легче узнать человека. Но слишком уж по тематике они у вас различаются, сделали бы оба цветными, хотя бы. Но особо придираться не буду, аватары настолько странные, что там есть, наверное, какой-то смысл, понятный только вам.

8 баллов


Профиль

Заполнен, только, наверное, на половину. Мне всегда интересно, почему многие не пишут пол? Ладно, год рождения, здесь уже личное дело, да и то не понимаю, что скрывать. А пол? По записям в дневнике все понятно становится, но если бы это написать в профиле, то хуже бы не стало. Зато у вас есть ссылка в страницу вконтакте, и даже география. Много дополнительных интересов, которые о вас не говорят совершенно ничего. Точно так же, как в пара строк о себе.

8 баллов.

Дневник

Кишечник.

Вот так вот. Кратко, лаконично, как в Спарте. Но совершенно не понятно, что к чему и почему. Интересно, почему вы выбрали такой, мягко говоря, не очень приятный орган для названия своего дневника? Ну да ладно, опять же, наверное, это что-то понятно только вам и вашим ПЧ.

Записи. В профиле написано, что дневник ведется с 2008 года, и я ожидала увидеть там очень много страниц, но их оказалось всего 13, и дневник начат полгода назад. Наверное, вы его очищали полностью, или просто начали вести так поздно.

Много разных записей и все ни о чем. Умеют некоторые люди вести дневники так, что вроде бы много пишут, но когда задумаешься, то читать оказывается нечего. В основном, записи о жизни, картинки, стихи, какие-то видео. Стандартный набор.

7 баллов

Дизайн

Дизайн из серии «вырви глаз». Не знаю, как другим, но мне довольно тяжело читать светлые буквы на темном фоне, особенно в таких оранжево-коричневых цветах. Хотя само сочетание цветов красивое, подобрано гармонично все, и если бы не плохая читабельность, то я бы поставила более высокий балл. Мне не понравилась картинка в эпиграфе, даже очень не понравилась, но вместе с фотографией они смотрятся в одном стиле и дополняют друг друга.

8 баллов.


Итог.

Я устала читать ваш дневник, поэтому так долго и не было критики. Вроде бы все нормально в общем, но одновременно и дневник и профиль, да и вообще ваш образ ни о чем. Могу посоветовать изменить подпись, но это мало что изменит. Даже не знаю... Может кому-то и будет интересно, но точно не мне.

7,1 балл.