Критика № 1670 для  Я не умею читать по нотам.

Справедливо?Ник.
Я не умею читать по нотам.
Никнейм, претендующий на оригинальность. Что ж, безусловно, еще одной Я не умею читать по нотам. в интернете нет. Но составлен-то ник некорректно. Нельзя читать по нотам, можно читать ноты, играть по нотам, читать по слогам, в общем много всего, но только не это.
Ну а точка на конце добавляет некоторой пикантности и твердости вашему нику. Мне это нравится.
4 балла

Подпись.
Тихо шифером шурша, крыша едет, не спеша.
Эта ваша крыша едет чересчур не спеша. Как минимум 4 года. Когда же она окончательно покинет вас?)
Ну, фраза (даже не знаю, как это назвать. Фразеологизм, что ли?) довольно-таки известная и часто используемая. Заношенная. Вам-то она, конечно, хорошо подходит, но может стоит ее поменять уже? Впрочем, я понимаю, почему вы этого не делаете\не сделаете. Это не имеет никакого значения).
За то, что соотвествует действительности: 4,4 балла

Аватары.
Тут есть на что посмотреть). Чего стоит только волосатая грудь непризнанного секс-символа и по совместительству вокалиста Корн, ух.
Задорные, "остроумные" аватары. Все как на подбор заставляют прищуриться и сказать коронное "хээ!" (по крайней мере меня).
А вот качество картинки оставляет желать лучшего. И "композиция" не всегда хороша.
Хочется поставить вам пятерку, но нужно быть объективной.
4,7 балла

Профиль.
Пол, возраст, город, всё указано. Честно. Даже асечка имеется. Вас легко деанонимизировать, однако).
Пара слов о себе исчерпывающая, ничего не скажешь. Вся суть - в одном смайлике.
Стандартных интересов в меру и, что приятно, вы не поленились указать дополнительные. Но честно говоря, гляда на это обилие имен, хочется сказать: "Oh shi~! Кто все эти люди?!" Неужели они все для вас "интересны"? Может стоит подчистить список, ведь мы обе прекрасно знаем, что настоящий интерес для вас представляет лишь HIV несколько перечисленных человек.
Кстати, наткнулась среди ваших интересов на "деньги" и "карты". А ведь кто-то говорил, что коммерческий интерес - это моветон).
Сообществ немного и это хорошо, потому что вы вступаете не куда попало, а только в то, что вам импонирует.
Информативно, позволяет создать о вас некое впечатление (почти что верное). Годный профиль.
4,8 балла

Дизайн.
Фон - шотландская (или не очень) клетка. Именно эта ее вариация мне не особо нравится. Пресно. Предыдущий вариант смотрелся как минимум интересней.
Основной цвет - черный, беспроигрышный вариант. Шрифт нормального размера, читать удобно. К этому никаких претензий.
В эпиграфе очаровательный кондом и ваша "фирменная" подпись. Ну что ж, творчество - это всегда хорошо, особенно если оно годное.
В целом мне нравится. Никаких вам пастельных оттенков (которые лично мне уже поднадоели) и кошечек с аниме. Меня, конечно, можно потроллить, сказав: "вы говорите так, будто кошечки с аниме - это что-то плохое". Вовсе нет, просто тотальная к ним любовь слегка давит на меня). И приятно, что у вас этого нет.
4,6 балла

Записи.
По записям можно без труда отследить ваш "процесс эволюционирования". За 4 года ведения дневника вы заметно поумнели (не использую "повзрослели", потому что не связываю со взрослением развитие интеллекта). Поначалу днявка была полна сомнительных флешмобов, вы писали о себе в мужском роде (что было для меня откровением, кстати), да и круг ваших интересов был несколько... иным. Ну да ладно, что было, то прошло. Сейчас-то вы хороши). (да, подсюсюкнула) А если серьезно, то чем ближе я подбираюсь к "настоящему" моменту, тем больше осмысленных постов встречаю. Прогресс налицо.
Слюнопускания, правда, меньше не стало. Но зато вы наконец-таки определились с объектом обожания. Храните ему верность. Я это не одобряю, но чем бы дитя не тешилось...
Перепосты присутствуют, но забавные. Стоящие, я бы сказала.
В целом дневник интересно почитать. Хотя бы, чтобы проследить за вашим "развитием".
4 балла

Название дневника.
Что-то более обещающее.. и уже в эпиграфе: ну ... более менее обещающее
Довольно-таки самокритично. И придумали вы это сами. Мне нравится.
Кстати, неплохо отражает суть дневника).
4,6 балла

Итог:
Вы человек неоднозначный. И ваши плюсы, и ваши минусы довольно весомы. Возможно, поначалу вы можете произвести впечатление, не вполне соответствующее действительности, но те, кто узнают вас получше, не пожалеют).
Лично мне ваш дневник интересен. За других ручаться не могу, но судя по количеству ПЧ вы все-таки "пришли к успеху").
Общая оценка: 4,5 балла