Критика для  Шенно Дайр Кинтар.

читать дальше
Ник: Шенно Дайр Кинтар
Естественно, первое, что бросается в глаза в вашем нике — «Дайр». Потому что сразу проходит ассоциация с «дайри», которая подло вводит в какое-то неглубокое заблуждение. При поиске, гугл несколько раз сослался на вас на дневниках, на лиру, на каких-то форумах и потом на книгу. На сколько я поняла (возможно, что и нихрена не поняла), ваш ник — это не совсем имя героя книги. Вы сделали некую «смесь» из имени героя и имени учителя. Надеюсь, вы мне это поясните, действительно интересно. Потому что ник, несмотря на свою длину, смотрится очень органично. Хотя с первого раза его довольно сложно воспроизвести вслух.
4 балла.

Подпись: Я моралист-восточник. Я не знаю, что такое "личный вкус". Я знаю, что правильно и что неправильно.
Хоть от вашей подписи и попахивает немного себялюбием и высокомерием, очень нравится. А, учитывая, что по профилю вам 26 (а я привыкла верить людям), то высокомерие почти отпадает, бо жизненный опыт уже начинает складываться на полках вашей личности. Плюс, это не распространённая пафосно-красивая цитата, а точка зрения уверенного в себе человека.
5 баллов.

Аватары.
Я довольно много юзала кнопочку обновления, но мне выпало только три аватара. Надеюсь, это все. Очень понравились две, кроме той, которая в красном оформлении. Мне показалось, что оно как-то… выбивается из общей картины и скорее подойдёт зацикленному на аниме ребёнку, чем «моралисту-восточнику».
4 балла.

Профиль:
26-летний мужчина, ведущий дневник, это уже интересно (если, конечно, на счёт пола вы не соврали). Стандартная информация, кроме географии, указана. Заинтересовали «Пара слов…». Потому что после: не знаю, что сказать, вы разлились соловьём на два абзаца, вывалив кучу информации, которая во мне вызывает только одну реакцию: «огосподитыбожемой». Но это, скорее всего, от того, что Японией я не очень увлекаюсь, и большинство слов для меня остались просто словами, хоть в гугл я всё же слазила. Ради любопытства. Люди, которые как и я, не увлекаются Японией из ваших «Пары слов…» могут вынести, что вы очень любите читать и что вы по образованию физрук.
Да, ещё стоит проверить «Пару слов…» на наличие ошибок; не главное, понимаю, но всё же запятые стоит поставить, куда следует.
Понравилось, что в интересах стоят лишь дополнительные и всего пять штук. Это может указывать на то, что вы не отвлекаетесь на мелочи.
3.5 балла.

Название дневника: Путевые записки Беловолосого Сёгуна
Сразу минус — «путевые записки». Подобных записок, заметок, дневников, описок, да ещё и путевых, на полях, в конце строчек и прочих, и прочих на дневниках пруд пруди. Это уже даже не смешно. На-до-е-ло. До того, что аж зубы сводит. Мне почему-то кажется, что вы могли бы себе что-то более оригинальное поставить. Но за оформление — плюс.
2.5 балла.

Дизайн:
Очень приятное для чтения оформление. Подбор цветов, фоновая картинка — всё вызывает почти восхищение. Вопросы только к эпиграфу. Календарик — б-г с ним, милый и иногда такие дни выдаёт, что просто. Мне не очень понятно, зачем вы ссылаетесь на книгу. Поверьте, мало кто сходу заинтересуется так сильно, что начнёт тут же читать, тем более там ужасный белый шрифт на чёрном фоне, брр. Если вы так хотели пояснить, откуда растут ноги у вашего ника, почему не написать пост у себя в дайри? С кратким пояснением, что взято от туда-то, ссылка на книгу, необходимые пояснения и пр. и уже на неё ссылаться? Потому что меня эта ссылка несколько смутила и поставила в тупик.
4 балла.

Записи:
Меня поразило обилие тестов. Их не просто много, их о-очень много. А остальное — дыбр и лыт. Некоторые записи я плохо понимала из-за того, что «не в теме», некоторые — читала с удовольствием. Оправдали в названии «записки», бо записями ваши посты рука не поднимается назвать. Мне почему-то кажется, что вы бы великолепно освоились в твиттере, случайно там аккаунта нет?
3.5 балла.

Альбом:
Я придерживаюсь мнения, что в альбоме должны быть фотографии, а не картинки, д/которых есть БИ.
2 балла.

Цитатник:
Ну, цитатник, как цитатник. Ничем особенно не выделяется, но записи гармонируют с вашими собственными.
4.5 балла.

Итого: 3.7 балла.

Общее впечатление: дневник произвёл скорее положительное впечатление, чем отрицательное. Но слишком многое мне осталось непонятным. Думаю, людям, разделяющим ваши интересы, очень понравится у вас «в гостях». Вообще, я не очень понимаю зачем вам критика, у вас своя уже устоявшаяся точка зрения почти на все вещи. Вы и без моей критики себя прекрасно чувствовали и вряд ли я сообщила вам что-то новое. = )