А пропаганду религии считаю страшнейшей вещью.
Ну, вообще-то это Depeche Mode.
А вообще так и веет предвзятостью.
Но в любом случае спасибо за потраченное время.

[Лойсо Пондохва] предвзятостью? Мы с Вами даже не знакомы О_О

Насчёт Депешей я не знала. Переведите мне эту фразу, как Вы её понимаете.

Заранее пардон, что вмешиваюсь, но вот имею привычку читать критики дневников, и захотелось вставить свои 5 копеек на счет предвзятости, да.
предвзятостью? Мы с Вами даже не знакомы О_О
Я вообще огромный "нелюбитель" моментов , когда девушка пишет от себя в мужском роде, берёт себе мужские имена и так далее. В общем, женщина не должна корчить из себя мужчину, даже, если это всего лишь игра. Плохо.
Плохо только потому, что вам не нравится?))
А пропаганду религии считаю страшнейшей вещью.
Плохо только потому, что вы считаете страшным?))
На аватарах - мужчины. Совершенно не связанные друг с другом... того страшнее - половина из них является гомосексуалистами.
Плохо потому, что вы гомофоб?)) или не любите их.
В принципе, всё сочетается хорошо, если бы не Блич
Не сочетается потому, что вы не любите Блич?))
Кроме того, написано всё очень грамотно. С удовольствием почитала, ничего не сказать. НО! Пишет от себя в мужском роде. Всё. Аллес.
То есть интересность мыслей исчезает от употребления мужского рода?)) И вновь: плохо только потому, что у вас комплексы по поводу манеры других так выражаться?))
Хотя, не спорю, Джуку и Кэтволк Киттис меня, без сомнений, подкупили. Очень их люблю и имею в наличии.
А тут хорошо потому, что совпало с вашим интересом))
Это и есть предвзятость, да)) Когда вы оцениваете человека с противоположными вам интересами, и это заранее вызывает неприязнь. Читая другие оценки дневников на сообществе, я то думала, что критики стараются быть более... непредвзятыми =) в смысле, при оценке не ссылаются на свои собственные люблю/не люблю так откровенно. а как же индивидуальный подход х)

Lillum я человек. И мнение моё субъективное. Я оцениваю так, как считаю правильным. Предвзятости в этом не вижу. Кого-то заваливают на неграмотности. Кого-то на отвратительном дизайне.
если говорить обобщённо, то я могла бы просто вслепую десятки выставить и пустить человека на волю. Зачем тогда читать днев?

1. Я не просто считаю неправильным писать о себе в другом роде. Это просто противоестественно. Предлагаю всем таким сделать операцию по смене пола, если свой не устраивает.
2. Пропаганда религии страшна тем, что это чистой воды промывка мозгов. ИМХО, конечно. Но я так считаю.
3. Я сама бисексуальна. Я не гомофоб. Но я считаю просто идиотизмом, когда девушка натуралка косит под парня - гомосека. Абсурд.

в смысле, при оценке не ссылаются на свои собственные люблю/не люблю так откровенн

а, извините, как не ссылаться? О_О как тогда оценивать-то? Маразм.

В общем, если не нравится - в личку. В конце концов, я никогда и не говорила, что всех люблю и являюсь мисс справедливость.

как тогда оценивать-то?
С индивидуальным подходом) К примеру: я не люблю эмо, мне на критику попал дневник юзера-эмо, я сразу начинаю плеваться ядом, и даже если записи хороши - но это же мерзкое эмо, оно не может быть хорошим!!! фу-фу-фу. Как пример.
Вот это оценка, исходящая из моих предпочтений. Она неадекватна))
На заметку: сейчас пол-интернета (девушек, в смысле) пишут о себе в мужском роде, даже - обоже!!! - говорят так в реале. И это не делает их плохими. Чтобы поконкретнее - мне не понятна такая низкая оценка за ник только потому, что он мужской. Это необъективно) Кошечка-няшечка-пусичка - было бы лучше? Разве в нике не оригинальность/красоту оценивают? Оо В любом случае, у вас это прозвучало как: плохо только потому, что я этого не понимаю. пардон, но это указывает лишь на вашу стереотипность мышления.
Кого-то заваливают на неграмотности. Кого-то на отвратительном дизайне.
Да. И тут можно тыкнуть на объективные факты, как-то: олбанскей с ашипками в каждом посте или ядовито-розовые круги на салатовом фоне днева. А вот "я этого не понимаю, поэтому плохо" - это совсем не корректно.
Я не просто считаю неправильным писать о себе в другом роде. Это просто противоестественно
Простите, я ни разу не гомофоб, скорее наоборот, но уж тогда и бисексуальность неестественна. Пардон еще раз, но ваши слова друг с другом не вяжутся Оо
Предлагаю всем таким сделать операцию по смене пола, если свой не устраивает.
Автор дневника разве писал, что хочет, пардон, член вместо вагины? Оо нет, всего лишь самовыражаться так. И в этом есть доля оригинальности, иначе бы оно не стало так популярно. Опять же, стереотипы.
Пропаганда религии страшна тем, что это чистой воды промывка мозгов. ИМХО, конечно. Но я так считаю.
Согласна. Но прежде, чем обвинить автора в пропаганде, вы даже не разобрались, что он ничего не пропагандирует)
Но я считаю просто идиотизмом, когда девушка натуралка косит под парня - гомосека. Абсурд.
А вы не считаете абсурдом, случайно, что натуральная блондинка красит волосы в темный? Или наоборот. Это же идти против матушки природы.

П.с. мне не "не нравится". Просто хочу поинтересоваться)) и почему в личку? это же непосредственно касается темы поста, а не флуд.
и являюсь мисс справедливость.
а зачем тогда идти критиковать других, если не хотите даже пытаться быть объективны? О.о

Lillum
Alice_Gustaw

это же непосредственно касается темы поста, а не флуд.

К сожалению, по правилам сообщества, все подобные вопросы (не от критикуемого) решаются исключительно в личке или, если Вас что-то не устраивает, в посте жалоб. Более того, сейчас Вы и Alice_Gustaw перешли от непосредственно критики к обсуждению личностных качеств.

С уважением, модератор.