Здесь вы можете записаться на критику к  доктор Секси.

О себе: будущий психолог, либерал, революционер, мечтающий о карьере патологоанатома. Нежно люблю системы и типологии. Поскольку в моей собственной голове враждуют поселения кибер-тараканов, мне любопытно посмотреть и на чужих.
Не интересно, какие фильмы вы смотрите, какой религии придерживаетесь и какими еще извращениями увлекаетесь, - я буду высматривать симптомы глубоко зарытых "болезней" и их исследовать.
От меня вы получите диагноз и рекомендации к лечению. Впрочем, если ничего примечательного в вас не окажется и вы будете здоровы более, чем на 50% (а то еще и счастливы, как дитя), то я ограничусь короткой характеристикой. Оценок в баллах нет.
ps. Большую часть времени где-то пропадаю, возвращаюсь иногда в неадеквате, так что время составления критики может разниться.

Критика выдается в пунктах:

1. Общая характеристика организма по записям, дизайну, аватарам, эпиграфу и проч.
2. Описание болезни, стадии и прогресса
3. Необходимая терапия, упражнения, профилактика
4. Краткая оценка вашего психического состояния

О вас:
- если вы считаете, что проблем у вас нет, и мозгоправу с вами делать нечего - записываться не нужно.
- минимум перепостов, твиттопостов, флэшмобов и прочей ереси
- дневник не посвящен фандому/актеру/певцу/японскому мальчику и т.д.
- возрастное: 17+
- если диагноз покажется вам кардинально неверным и ошибочным, то вы не пойдете вытирать свои армейские сапоги о лицо доктора, а примете критику к сведению, ведь посторонний человек увидел вас именно так.

Если с этим все хорошо, то добро пожаловать на прием.

Список откритикованных:
 Sfajra
[J]Алистос.[/J]
[J]Внешне безразличная[/J]
 Totumjus
 Катана-тян
 Ноктифер

Критика №2600 для  Dr. Underwood, прошу прощения за задержку.

читать дальшеНикнейм:
Dr. Underwood
Кристофер Мартин Андервуд. Доктор, как выразились вы сами, каких-то непонятных наук. Ваше альтер-эго, один из «тех-которые-вы». Солидно. Доктор. Не хватает конкретики – но её искать следует в ваших записях.
А ещё просто навязывается ассоциация с вашим очень ярким увлечением – «Доктор Кто».
Вообще мне нравятся ники, которые так или иначе отражают сущность авторов, а тем более – если они выполнены с таким лёгким «закосом» под официоз. Др. Мр. Мрс. Мс. И так далее. Забавно.

Аватары:
Вы мне их прислали (держите яблочко, умница), и мне решительно нечего сказать о них. Плохого.
Кроме, разве что, небольшой шпильки – они бы подошли сообществу, посвященному этому самому «Доктору», но я не сильно понимаю – как они относятся к вам?
В остальном же – они одинаковы по размеру, стилю оформления подписей, местами даже заставили улыбнуться сочетанием мордашки доктора и выбранного вами выражения.
Может быть, для приведения в целом к единому знаменателю, их стоило сделать и в единой цветовой гамме – но это уже ваше дело.

Подпись:
tempus edax rerum
всепоглощающее время
Чёрт возьми, это отлично. Именно вот в такой форме, в таком варианте. Понятное дело, что и здесь наследил «Доктор» (куда ж без него), но само по себе звучит достаточно серьёзно и многогранно. И в то же время вполне однозначно.
Уничтожает всё кругом,
Цветы, зверей, высокий дом.
Сжует железо, сталь сожрёт,
И скалы в порошок сотрет.
Мощь городов, власть королей.
Его могущества слабей. (с)
Как подпись – получилось очень подходяще.

Профиль:
Пол, дата рождения… в паре слов о себе какая-то неудобоваримая чепуха. Я так понимаю – гифка слегка устарела, ведь вы уже не этот самый Джеймс Тиберий Кирк, а этот самый Кристофер Мартин Андервуд. Ниже – перечисление фандомов, так или иначе зацепивших вас. Было бы неплохо сделать их менее крупными.
Интересы – включая дополнительные. Отстранённо: глупости, комедия, сладкое, фэнтези и, боги, Шотландия… простите, почему кто-то был уверен в том, что вы – Бальзак? Там в записях опрос был… неудачная вы на это кандидатура.
Много-много сообществ, преобладание читателей над избранным (существенное)… любопытно. И всё равно – я не заметила слишком живого общения в ваших записях. Комментариев не так уж и много. Вредные читатели какие-то, неактивные.

Название дневника:
сниму угол в любовном треугольнике
Вы как-то сами сказали, что это больше похоже на подпись, и я мысленно с вами согласилась. Хотя, знаете, за название тоже сойдёт. И пусть лично у меня это самое название кроме кривой усмешки не вызывает ничего – но для вас, предположительно, оно что-то значит. Ну… я имею в виду – что-то важное. Хотя чёрт знает, что подвигло вас на эту самую фразу. Я не поняла.

Дизайн дневника:
Читабелен. Исключительно. И дико скучен. Однотонный фон, отсутствие эпиграфа… боги, всё равно что ворд открыла почитать. Это настолько примитивно, что даже как-то… грустно? Да. Грустно и уныло. Но, во всяком случае, это лучше, чем некоторые виденные мною дневники, где записи можно было читать только предварительно выделив весь текст. И всё же – постарайтесь добавить чего-нибудь, а?

Записи:
О-о… записи. Я долго ждала этого пункта. Долго, чтобы сообщить – на моей памяти вы первый (и, я очень надеюсь, последний) обладатель 273 страниц. Вы, несомненно, проявили очень щедрое милосердие, позволив мне прочесть двадцать – так что я осилила сорок. В конце-концов, это было несложно. По вашему же определению – в большинстве случаев записи в дневнике напоминают твиты. Коротенькие, малоинформативные… их читать однозначно безынтересно.
Эти самые «твиты» разбавлены вашим графическим творчеством – аватарки, гифки и так далее, иногда, между прочим, с чувством юмора. Но редко. Ещё более редко вы выкладываете творения рук своих – карандашами по бумаге… и тут я лучше промолчу. Хотя нет.
Девушка, возьмите в руки хотя бы базовые самоучители рисования. Полистайте – их уйма. И прекратите чиркать одинаковые пародии на остроносое аниме. Да, да, чёрт, я подпишусь под вашими же словами – это страшно. Тренируйтесь, набивайте руку, и развивайтесь. Это обязательно.
Много гифок с вами. В общем-то – не даром, вы очень милая. И волосы у вас исключительно роскошные.
Что касается вашего быта – он описан в вырвиглазном стиле, к которому я привыкала страницы три. Вот это ваше разрывание строк и предложений… о-ох, это было тяжело. Но я в итоге притерпелась.
Ещё попадаются ваши фанфики, и стоит отметить – пишете вы неплохо. Но тоже надо уходить от некоторой шаблонности, и развиваться дальше.
Ваши увлечения – это, в общем-то, табу. Табу для меня, потому что это – ваша территория, и не мне решать, что лишнее, а что вообще «фу». Можно только отметить, что вы с радостью и удовольствием кидались в каждый новый фэндом, стоило ему назреть на горизонте. Вот тут мне и пришло в голову, что львиная доля ваших читателей – это со-фандомцы, которые кормятся у вас творениями по их любимому «Доктору», «Шерлоку», «Локи» и та-ак далее.
Редко попадаются описания прочитанных вами книг – надо полагать тех, что зацепили вас сильнее всего.
читать дальшеСноска – касательно одной из них. Мазин. Зацепило словосочетание «Ивар Бескостный», поняла, что что-то тут не так…
Попробуйте прочесть Гарри Гаррисона «Молот и Крест» (ну и так дальше).

Итог:
Тяжёлый. Это было мучительно, и в то же время легко, поскольку, увы, ни ваши записи, ни даже стихи не заставляли меня чрезмерно задумываться. Вам кровно необходимо исключительно внимание, много-много внимания, в любой форме. В том числе и критика.
Вы заинтересуете (как уже есть) тех, кому интересные перечисленные в вашем профиле фандомы, и тех, кому есть хоть какое-то дело до вашей жизни. Не самой плохой, стоит признать. Но вы однозначно ещё ребёнок, и сами даже стараетесь это подчёркивать, так что не каждый «взрослый» захочет обременять себя вами, в том числе и в вопросе общения. Меланхолия, накатывающая на вас с завидной частотой, обусловлена минимумом реальных связей – и это также стоило бы изменить.

Здесь вы можете записаться на критику к  здравствуйте, я псих.

Поскольку критик пришел к нам на месяц, запись открыта для пяти заявок, никаких "на будущее" и "я просто постою, вдруг очередь дойдет"*)

Я хороший, но моя проблема в том, что я скажу вам всё, что я о вас думаю, ибо врать и недоговаривать так и не научилась.
Критикую по пунктам: ник, аватары, профиль, название дневника, дизайн, эпиграф, темы записей, записи.
Параллельно с критикой буду создавать ваш психологический портрет, этого у меня не отнимешь. В конце подведу итог, а так же выдам рекомендации людям, которые будут думать читать вас или не читать.
Баллы и проценты не использую и не буду, даже не просите - у меня проблемы с числами.
В интересах аниме, лингвистика, в частности английский язык, фотография, книги, писательство. Вообще я разносторонняя личность и всегда докопаюсь до чего-нибудь хорошего даже в том, что мне не нравится.
Проведу здесь буквально месяц, а дальше - посмотрим.:3

Список откритикованных:
 Ouji-Sama
[J] Арлейн Амадроуикс[/J]

Критик идиот, критик потерялся во времени, поэтому критик дождался таки пинка и отправился все исправлять.

Критика для васНик

 Natsu Aki - красивое имя в анимешном стиле. У меня от таких людей всего впечатление чего-то тепло-позитивного, милого, такого, что можно затискать, обнять, закричать от восторга... Кхм, пардон, пардон. Да, иногда бываю бурно-эмоциональной. С вами ассоциируется столько всего, что это в голове бывает очень трудно удержать. С ником... Во-первых, как уже было сказано, аниме. Во-вторых, что-то милое. В-третьих, задорный образ веселой школьницы. В-четвертых, слеш, слеш - уж не знаю, почему. В-пятых... Годвиль - мне почему-то казалось, что такой ник там мне попадался. Шестое - фанфики и манга.

И у вас в дневнике нашла совершенно чудесный пост про значение имени. Лето, осень, падать. Спасибо за такой интересный рассказ о себе.

А еще: лето, море, солнце, улыбка, много-много чтения... Ну что ж, поживем - и в профиле все увидим!


Профиль

А вот и он, профиль. Как и было сказано, там действительно есть слеш, аниме, фанфики, чтение - слушайте, прямо-таки удивительно. Нет-нет, говоря о вашем нике, в шпаргалку я не подглядывала. Честно-честно! По вашему профилю видно, что вы - очень позитивный человечек, ну, по крайней мере тогда, когда вас не драконят и не затягивают критику! Это я себе, если что.

По поводу интересов - хотелось бы увидеть их побольше. И дополнительных. Уверена, что вам есть что рассказать-показать о себе, поведать, поделиться... Вот.

Аватары

Много улыбчивых рожиц, которые демонстрирует опять-таки склонность к аниме и позитив. У меня тут даже нашлась любимая, на ней все выглядит очень задорно. Что я думаю? Да все отлично, соответствует образу. Хотя, конечно, хочется немного чего-то такого... Гм, драйвового? С перчинкой? Перчику быть, потом посолить, взболтать... Эээ, бывает. Извините. Я, наверное, атмосферой прониклась. Так вот, кхм-кхм! Но все выглядит очень и очень позитивно!



Название дневника

Переменчивая стабильность. - если бы не точка, сказала бы что все нейтрально и да, черт, ко мне приклеилось это слово - мило. Но точка удивила. Она дает законченность и намекает на решительность. Стабильность. Переменчивая. Переменчивая стабильность - и точка.

Все-таки мной дневник воспринимается как... Книга? История? Тетрадка с записями? В общем, то, на чем не пишут что-то с точками. Но дело барское, разумеется. Хотя переменчивая стабильность - это забавно. Стабильность, которая меняется, но остается собой? Или вроде бы событий много, но одно и то же?

В случае последнего могу вам много сочувствовать. Такое мне знакомо. От этого устаешь круто так. Хотя... Может, имелось в виду нечто позитивное?

Подпись

Ленивый попрыгунчик. - да у вас и здесь точка! Ба, я ей уже радуюсь как старой знакомой. И опять же, знакомый мотив - вроде бы много действий, но при этом под соусом некоторой ленцы. Противоречие, которое рождает милый образ с той-самой перчинкой, которую я искала выше. Нашла. Да, мне кажется, такие милые детали, между прочим, довольно-таки часто встречаются в аниме. Или нет? Ой, не специалист я в этом, не специалист. Но образ вам идет. Мило, задорно, в возраст. Ощущение лениво покачивающегося чего-то на волнах - и лениво, и прыгает...

Дизайн

Теплые тона я люблю - на все написанное выглядит теплее, и даже самые суровые слова смягчаются какой-то общей негой, которая исходит от осенних листьев на фоне. Что-то я размечталась, а ведь ваш дневник вполне себе наводит на мечтательства всякие. Эпиграф меня не удивил - как раз чего-то подобного после ника, профиля, аватарок я и ожидала. Скорее, эпиграф вызывает улыбку. И желание довольно зажмуриться, ну вот как-то так...

Шрифт на удивление читабельный. Я прочла достаточно много постов (кстати, в свое оправдание могу сказать, что я растягиваю часто критику еще и потому, что тщательно читаю все, что попадает в мои загребущие лапы), но глаза как-то не устали. Картинка в дневнике навевает зевотное состояние, слегка сонное... Но, опять-таки, мило! Одобрям-с, короче.

Записи

Всего в дневнике 16 записей, и я просмотрела их все. Впрочем, ваши произведения, каюсь, не читала, несколько далека от фанфиков. А вот задумка книги меня порадовала. Люблю, когда люди хотят что-то создавать, чем-то увлекаются... В этом чувствуется дух творца. Стихи местами тоже заставляют улыбаться, у меня в целом от вашего дневника именно что улыбчивое такое настроение и состояние... То дизайн улыбку вызвал, то какой-то оборот речи... Мне кажется, вы здорово умеете поднимать настроение.

Хотя есть место у вас и грустному. Некоторые стихотворения вызывают какое-то щемящее чувство. Проблемы с одноклассниками - ох, как знакомо. И описание всего этого... Мои школьные годы местами напомнило, хотя я не со всеми была там на ножах... А еще - много метаний, немножко пафоса, это я хронологически иду, и про посты от 2010-го. Все-таки, простите, но мне нравится смотреть за развитием личности. Особенно когда есть возможность. Приветственные посты почему-то потянуло откомментировать - они у вас на удивление теплые, но когда идут один за другим, только что проматывать и остается.

Много о творчестве, но это как раз радует. Я люблю наблюдать за тем, как кто-то что-то создает. От этого ощущение тепла, много-много тепла...

А вы очень эмоциональны. Много взлетов и падений. Много киданий из крайности в крайность. То плохо, то хорошо, то есть ощущение себя собой, то вдруг они пропадают... Мне кажется, то ли вы это не отображаете в дневнике, то ли вам просто не хватает более глубокого понимания самой себя. Почему так происходит? С чем связаны такие перепады? Можно же отследить все или никак? Не знаю, попытайтесь как-то во время очередной смены состояний - это так, в качестве дружеского совета. Можете многое о себе узнать. А вообще вам тянет помочь. И нет нерешаемых проблем, только если себе не сказать что такая-то проблема нерешаема.


Вывод

Милый, солнечный и приятный образ, несмотря на минуты слабости и моменты отчаянья. Надеюсь, что у вас все-таки будет все хорошо. И творите больше, дальше, я хочу вам пожелать, чтобы вас посетила творческая муза и подарила вам много-много прекрасных моментов! Мне нравится, как вы пишите о своем творчестве - очень живо и занимательно.

Критика для  Kobari
Извините за существенную задержку.)
читать дальше
Ник - Kobari
Все мои попытки найти значение ника тщетны. Что к слову странно, как таковых предпосылок к нему много, множество различных профилей во всевозможных местах и некий горячий обед с названием Кобари, вот и все. Пусть даже это просто имя и ничего более, должны же у него быть истоки. Он довольно приятен на слух, и, скажем так интригующе, второго такого тоже нет, вы единственная в своем экземпляре на этом сайте, это хорошо, тем не менее, происхождение остается интересной загадкой.

Подпись-Эскапист
А кто это у нас тут? А это у нас человек, который настолько устал от реального жуткого мира, что бежит от него, подальше-подальше. Стремление уйти от реальности, шутка опасная, можно и заиграться и увидеть мост в Терабитию. Что же, эскапист, так эскапист. Спасибо что предупреждаете. Вследствие такого предупреждения можно предположить, что бытовухи у вас в дневнике не предвидится, скорее погружение в сказочные, где-то утопичные, а может и наоборот миры.

Профиль- Стандарт есть. Пара слов о себе. Ну, относительно многих вас можно похвалить, как минимум вы экономите мне время и расшифровываете название дневника. Другой разговор, что критику стало страшно читать все по ссылке. И приписка - «Я добрый» уже не спасает. Как говорится и добром можно убить. Ладно, шутки в сторону. Ссылка это хорошо. Чудесная, на вид акварель, а там Бог знает что - тоже хорошо. В остальном, нет, это не пара слов о вас. Пошли дальше, интересы коротки, но предельно ясны - Асексуальный меломан агностик, да еще и не забываем - эскапист. Ужасная смесь. Да вы батюшка, скорее всего еще и социопат. Ничего не имею против, но дневник ваш должен быть либо очень интересен, либо крайне уныл. Тонны сообществ поиска читателей и прочего подобного. Неужто одиночество в сети?

Аватары - Один. Приятной наружности молодой человек. Поисковыми системами не опознан. Предположу, что вы его нарисовали сами. Есть в нем что-то змеиное, совершенно ничего доброго наивного, скорей какой-то чернокнижник. Тем не менее, он вполне поддерживает вашу подпись про эскаписта.

Название дневника - Внутренний Покой
Если бы не ваша ссылка, я бы принял это буквально, вот именно с позиции того, что на душе у вас спокойно, так как даже у мертвых не бывает, правда это уже скорее апатия, но, тем не менее. А так, как имеем первоисточник названия, будем знать, что вы имели в виду, хотя это и не просто для понимания.
Дизайн - Весьма приятный. Я бы даже сказала успокаивающий, ничего лишнего.

Минималистический, я бы даже сказала успокаивающий. Теплый эпиграф, предположу, что тоже рисованный руками, может быть планшетом. Подпись тоже хороша. Тишина. Покой. Серость.

Записи - 80 страниц, однако, записи хоть-какие-нибудь начинаются с 78, к чему такие сложности? Или я чего0то не знаю, и дайри коряво стирает. Или, ах да, простите, забыла про эту новую супер функцию. Это, скорее всего скрытые ото всех записи, да? Не суть, в основном, где-то около 65% вашего дневника составляет всевозможный арт. необычайной красоты, что как бы намекает читателю, что с чем, чем, а со вкусом у автора все отлично. И действительно, реальной жизни мало, так, очерки, какие-то мотивы, я бы даже сказала отчужденные, где-то с ироничной радостью, где-то совершенно тусклые, словно вы в вечном состоянии если не меланхолии, то некого расстройства гнетущего вас. В основном же содержание, скажем так блога, это, повторюсь, арт, где-то музыка, какие-то фандомные животрепещущие темы. В какой-то мере даже обидно, что вы мало пишите. Чего? Да чего угодно. У вас хороший слог, явно не глупые мысли. Неопределимый возраст, социальная принадлежность (которая впрочем, и не к чему, но где вы точно учитесь, например, интересно, но непонятно.).

Итого - Эскапично. Вот прям так, по-другому и не скажешь.
Как сборник фандомного шлака - не годен. Как трудовые будни обычного обывателя - не годен. Вас надо не читать, а смотреть, именно этим берет ваш дневник - сказкой. Но, дневником это не назовешь, вы не перечитаете его через пару лет, ухмыляясь: «Вот какая я была». Вам нужен определенный читатель, который будет с удовольствием видеть в избранном ваши записи, состоящие не из простыни текста, а из простыни арта. Таких дневников на просторах дайри довольно таки много, поэтому если вы уж хотите привлечь к себе внимание, разнообразьте содержание и прекратите страдать разнополостью записей, (то от женского, то от мужского имени.), подправьте профиль. В остальном пожеланий и претензий не будет.

Итак, приступим к птице-змеиному товарищу,  Рохан Кант

читать дальшеНик –
Рохан Кант
Ну что тут сказать… первые три страницы гугла указывают исключительно на дайри-ссылки и на нашего критикуемого, значит, это все же авторский ник, персональный псевдоним. Звучит это с первого раза, лично для меня, как минимум похоже на что-то. Этакий гибрид толкиенского государства и великого философа. Вообще, я долго думала, что же тут не так, ибо вроде бы все благозвучно, но вроде и за что-то цепляется взгляд, и вот, поняла. Это звучит, как две фамилии! Потому слуху так и просится, чтобы перед «Рохан Кант» было что-то еще. Какая-то незаконченность, что делает псевдоним не до конца благозвучным. Больше нечего об этом сказать.

Аватары –
F5, F5, F5, змеи, змеи, змеи. Аватарки клевые. Нет, правда, мне нравится. Я люблю змей. Все авы одного размера, все аккуратненько, круглые рамочки. Единственное, что смущает, так это инициалы критикуемого. Нет, они там вполне к месту, заявляют, так сказать, о нем на десять метров вперед, но как-то оно... громоздко, какой-то мусорный шрифт, который сливается на некоторых авах с картинкой. Будь все четче и строже, то и впечатление бы оно создавало иное. Вообще, как в каком-то роде специализирующийся по этой теме человек, дам совет: чем менее «украшательный» будет шрифт, тем, на самом деле, лучше и выгоднее будет оказанное впечатление.

Подпись –
Если змеи живут в гнёздах, то почему они не летают как птицы?
И снова гугл отсылает меня прямиком к товарищу Рохану, намекая, что мысль сия есть плод его собственных раздумий. И это, конечно, похвально. Ну, тут такая претензия на философское рассуждение… хотя, по сути, в таком ключе можно говорить об очень и очень разных вещах. Да и не все змеи строят гнезда. Да и не летают как птицы они потому, что они змеи. Если бы у них были крылья, они бы летали, но крыльев у них лет, и летать они не могут. И гнезда тут не причем. Что имелось в виду в принципе понятно, но формулировка хромает.

Профиль –
Возраст, пол, род деятельности, аська, 99 интересов. Особенно понравились увлечения мифологией, литературой, философией. Жаль, что нет дополнительных интересов, все же, их наличие я всегда ценю больше, чем over900 стандартных дайревских. Плюс нет пары слов о себе. Ощущение, что критикуемому было лень писать что-то еще, учитывая, что он уже указал почти сотню всяческих интересов. Что ж, ну ладно.


Название дневника –
Гнездо птицы Рох
Знаете, у меня в голове критикуемый именно как летающий змей сейчас нарисовался. Точнее, вроде змей, а вроде бы и нет. Ибо на аватарах у нас прекрасные чешуйчатые, а гнездо, вдруг, птичье. Первая ассоциация пришла с птицей Рух из арабской мифологии, и я даже не отменяю варианта, что она имеет ко всему этому веселью какое-то отношение. В общем, критик в растерянности. Еще с подписи я тихо подозревала, что дело тут неравнодушно к птицам, и сейчас в этом убедилась. Название сразу навевает ощущение чего-то потаенного, дескать, мы сейчас вторгнемся в личное пространство, в гнездо! Постигнем все таинства жизни змеептица и может даже разберемся, что он за зверь такой.

Дизайн дневника –
Змеюги. Много змеюг на фоне. Змеюга в эпиграфе. Не завидую я птицам, которые у себя в гнезде такое узрят, ну да ладно, мы не о том. Цветовая гамма темная, для меня слишком темная, но читабельная, так что не ругаемся. В эпиграфе картинка… прямо таки не просто змей, а змей-искуситель.) Не приветствую огромные эпиграфы, как приверженец минимализма, мне кажется, что это излишне загружает дневниковое пространство, отвлекая от главного – записей. Но в целом неплохо.

Записи –
Итак, о главном. Честно сказать, начав читать дневник Рохана с самого начала, я сперва немного скучала, но потом даже зачиталась и много-много раз курсом полз к заветной менюшке, дабы подписаться. Посты такие живые, эмоциональные... искренние, реально ощущаешь то, о чем он пишет. А пишет он о своей жизни. Записи не объемные, но это их не портит. Все это перемешано с творчеством (да-да, критикуемый пишет стихи), фотографиями (а еще он фотографирует), и всякими интернетными приколами и дайри-перепостами. Общение с ПЧ, активные комментарии и довольно дружелюбная атмосфера дневника определенно располагает к себе.

Итог -
В итоге мы имеем дневник творческого человека, активно рассуждающего о себе, окружающем его мире, с дизайном дневника на любителя, зато с полным отсутствием копипасты в образе, причем, довольно таки цельном образе. Не скажу, что таких дневников один на миллион, но, тем не менее, это не заурядный личный дневник, который понятен будет лишь избранным - тут все легко, приветливо и мило. Думаю, не только я так считаю. Положительная оценка.

Я буду разговаривать только в присутствии своего авокадоНик:
 Властелин Ничего
Первое на что обращаешь внимание - на написание с больших букв оба слова. Это хорошо, ник сразу воспринимается как своеобразный титул.
Забавненько так, я бы сказала. На ум приходит, что носитель этого ника человек позитивный, встречающий неприятности пофигистичным взмахом рукой. "Все равно, что ничего, главное, что Властелин."
гугл выдает множество всяких таких властелинов, что для меня осталось загадкой, придумали вы этот ник сами, или взяли из книжки/песни мюзикла.

Подпись:
Дай мне сойти с ума, Ведь с безумца и спроса нет. Дай мне хоть раз сломать Этот слишком нормальный свет
Кажется, это лишь ваша любимая строчка из песни, потому что она совершенно не подходит к личности, которую можно найти на страницах вашего дневника.
Звучит она довольно красиво, поэтично, но вот смыл до меня так и не дошел. Если первое предложение создает образ человека, который устал от всего, то второе только все путает.
В общем, мрак и неразбериха. И точку хоть в конце поставьте.

Аватар:
Аватары мне однозначно понравились. Все из одной серии (с неизвестными мне людьми), одинакового размера, стиля, что есть очень большой плюс.
Думаю, людей, которые не задают себе вопрос "кто все эти люди?" вы заинтересуете еще больше.

Профиль:
В профиле нас ожидает всякая стандартная информация. типу всяких дат, географий и интересов. С этим все прекрасно, как всегда дает дополнительную и нужную информацию о человеке.
А вот в графе "пара слов" нас ожидает вовсе не пара, целый поток не отфильтрованной информации .
Тут и строчка из песни, которая вызывает вопрос "а вы то тут причем?", и куча разнообразных изображений (зачем они там нужны?).
Лично у меня это вызывает желание лишь побыстрее закрыть профиль и никогда больше там не появляться.

Название дневника:
Сто искажений у отражений
Я уже даже не удивлена, встретив такую фразу в названии. Даже уже как то прикольно, что большинство слов встречаются в одном стиле. Единственное что огорчает, так это то, что он не совсем подходит к стилю записей.
Смысл фразы опять от меня ускользнул. С одной стороны, сто искажений как бы намекает, что в записях мы встретим непоследовательность и непохожесть, чего я вроде бы не заметила.


Дизайн:
Не скажу, что дизайн в моем вкусе, я предпочитаю, еееее, более легкие варианты, но по моему мнению, он (дизайн, то бишь), является прекрасным отображением вас. Забавный довольно летний. Да еще и прекрасно сочетается с изображением в эпиграфе и аватарами. Ну не чудесно ли? а главное, глаза совершенно не напрягаются.
правда вот, ваш эпиграф снова ввел меня в состоянием культурного шока. На первый взгляд все прекрасно: этот странный парень с розовым лбом на картинке , ссылки на всевозможные ресурсы: все аккуратно и информативно. Но вот когда жмешь "поподробнее" начинается ад, наполненный тучей марок и непонятной информацией. Ну да ладно, главное, что это все под кат спрятано.

Записи:
С одной стороны, ваш дневник наполнен тем, что так не любят в сообществе [J] Поиск Избранных[/J] - перепосты, флешмобы, флешмобы и перепосты. и еще смайлики.
Когда я впервые зашла на ваш дневник, меня саму напугала то огромное количество записей, на тему которые я совершенно не понимаю. Да и перспектива читать стопятсотый гороскоп не особо радовало.
Но уже примерно на второй странице среди завала изображений я все чаще натыкалась на забавные описания вашей жизни и размышление о всяком-разном, которые хоть написаны серьезно, но с изрядной долей юмора.. Да и фотографии
вашего увлечения - ~BJD~ (которое я постоянно путаю с BDSM) -тоже радовали, особенно истории, которые вы про них придумываете.

Итог:
Вы сам себя отлично охарактеризовали, вы - Флудастер с большой буквы. Трындеть можете о чем угодно, уверенна, если бы я лучше покопалась в вашем дневнике, я бы чего там только только не нашла.
Записи, любые, что о жизни, что об говорящей яичнице пестрят искренностью и жизнерадостностью. Я бы сказала, что вы человек без масок, показывающий себя настоящим.
Думаю, любителям аниме и BDSM BJD вы придетесь по душе. особенно, если они еще и флудастеры.

Здесь вы можете записаться на критику к  amphivena.

Добрых суток.
Я - одна из многих критиков этого сообщества, но настоящим критиком, к сожалению, не являюсь. Соответственно, все мои слова, направленные на ваше описание будут лишь мнением одного из многочисленных безликих интернет-юзеров.
о себе:
- я банальный любитель кошек, гаррипоттера, Джека Лондона и чая и такой же банальный не любитель сумерек, ванили и нытья.
- в общем я весьма толерантно отношусь к любым увлечениям, но если в вашем дневнике 60% записей - это торс любимого актера и слюни обожания, то просите, реакция будет противоположной. .
- если мне что либо не нравится - я так и пишу. если мне что либо нравится - тоже самое. на все ваши обиды мне все равно, сразу предупреждаю, но если у вас есть желание подискутировать - это с радость.
- временами я использую мат(который уберается под кат), а так же слова на украинском языке. Если что, уверенная, гугл переводчик вас просветит.

условия:
- вы соблюдаете все правила данного сообщества, если записываетесь на критику.
- в у-мейл вы должны скинуть скрин ваших аватаров, если таковы имеются. Без них критики не будет.
- беру очередь в три человека.
- на одного человека трачу не более недели. Если хотите меня поторопить - пишите сообщения, пинкам я буду только рада.

Список откритикованных:
 Властелин Ничего
 Берто

Критикуемый:  ~Крыланутая~.
Я предупреждала, нет?

Дитя безумных Демиургов.©
Ник:
~Крыланутая~
Да-да, вы не ошибетесь, если заподозрите, что одна Крыланутая на всю голову особа уже существует на диари. Впрочем, чего мы такие злые? Может, волнистые линии по краям - это такая интерпретация крыльев? Вообще ник особо не улыбает (а мог бы, по идее), да и не запоминается. Если бы я стала ставить оценки, тут было бы что-то не совсем хорошее. Что ни делается, как говорится, все к лучшему. Скучный ник.

Аватары:
Всего три: два с Ловцами на переднем плане и фейсом автора на заднем, одна с анимешной девочкой. Анимешная девочка явно лишняя. Ловцы же очень в тему, но раз уж один аватар в рамке, так заключите второй в такую же: будьте последовательны.

Профиль:
Возраст? День Рождения? Образование? Да я вас умоляю, зачем?! Хорошо хоть, что пол не потерялся. Ну и география на месте. Интересы относительно информативны (их 50 ровно), дополнительные настраивают на что-то таинственное и волшебное, а вот пара слов... ни о чем. Бессвязные, порой бессмысленные предложения, недошутки и прочий мусор. Переделать бы их, - нет! - стереть и написать заново. На этот раз что-то действительно информативное и осмысленное.

Подпись:
Дитя безумных Демиургов
Либо автор задротствует в РПГ (или как его там?), либо читает какое-то фентези, либо имеются в виду античные ремесленники. Ну не Бог-Творец же, во множественном роде-то? Что до самой подписи... пафосно, с претензией. Оформление хромает, точка будет не лишней. А больше информации отсюда не выудить. Автор намекает на наличие потомственной шизофрении? Только уже десять раз доказано, что настоящие сумасшедшие либо не осознают своего состояния, либо уж точно не делятся им "по секрету со всем Светом". То-бишь, перед нами явная попытка выпендриться. Ну, хоть звучит красиво.

Название дневника:
...и всякое в Королевстве Кривых...
... зеркал? Или просто уродцев? Часть фразы, вырванная из контекста, вестимо, должна была звучать интригующе и таинственно, но получился бред. Без обиняков, но это не имеет смысла, не несет никакой эмоциональной окраски и не дает никакой характеристики вашему дневнику. Глубже первого впечатления копнуть не удалось: все ссылки так или иначе ведут в Рим, то-бишь в данный дневник или в его аналог на жж (мне вот интересно, зачем человеку два идентичных дневника?).

Дизайн:
О, Боги, МОИ ГЛАЗА! Кхм, пардон, но это правда первая реакция на ваш днев. Хочется закрыть обратно и не возвращаться. А уж читать - увольте. Ну правда, кто вам сказал, что оранжевый на черном - это читаемо? Какой гад ввел вас в заблуждение? Мои бедные, слабые глазки... кстати говоря, надпись в эпиграфе прочитывается через пытку. Диз лучше менять срочно. Или хотя бы серьезно корректировать, это невозможно, черт возьми!

Записи:
Пафос, максимализм, претензионный стиль, недоромантика, подростковый (или скорее "постподростковый") псевдопротест, прописные истины, всем давно известные... черт, я правда разочарована. Ожидалось что-то более интересное, но получилось довольно стандартно. Временами записи было тяжело читать из-за недостатка какого-либо смысла и логической связанности текста. Относится это по большей части к постам с поэтическими восхвалениями себя любимой или философским измышлениям. Вспоминаются тексты группы "Гости из будущего": "Я как Федор Михайлыч со своим "Идиотом" / Я тебя разгадаю по первым трем нотам / Мой диагноз печален, заболеть не пытаюсь..." ну и чего-то там дальше, вызывающего когнитивный диссонанс и желание обхватить колени руками и жалобно завыть что-то столь же глубокомысленное типа "А я теряю корниии~". Единственное, что привлекает внимание: сны и посты о Ловцах. Вот это читать было интересно, и действительно чувствуется нечто волшебно-загадочное. Особенно приятно то, с какой страстью автор относится к своим Ловцам и искусству их создания в целом. Но больше ничего в дневнике лично я не выловила. Все же все эти эмоциональные выпады, плевание ядом в неугодных и вставание в позу... увольте.
P.S.: Стиль, магистру Йоде подобный, не есть по сути проявление изысканности и красоты слога. Да и архаизмы смотрятся в сказе вашем зело высокопарно. И, кстати, у Алисы был Wonderland, Neverland - это из Питера Пена, или то был кроссовер?)

Итоги:
Я искренне надеюсь, что вы внимательно прочли мой пост, прежде чем записываться. Тогда вы знаете, что мягкой и пушистой со всеми я быть не обязывалась, хотя конфликты не люблю, как и резко негативные отзывы. Мне не нравятся ник, название дневника, профиль, дизайн, и большая часть содержания. пафос овер 100500 - это не comme il faut, совсем. Да, Ловцы у автора прекрасны, но это все же дневник, и одни Ловцы погоду тут не сделают.
Этот дневник подойдет людям со схожими интересами и убеждениями. И хорошим зрением. Ну и любителям Ловцов, скажем.

Критика для  mieze
читать дальше
Ник
Mieze
По-немецки - киска
Что же, хорошо, что не по-русски, ибо приторно как Чупа-чупс в клиновом сиропе, а так вполне благозвучно, судя по тому, что у вас на аватаре, вы любитель кошек, вестимо оттуда и ник.
Либо вы ассоциируете себя с этими коварными существами. В любом случае, это немного странно для мужчины, если я, конечно, не нарвалась на очередное гендерное расстройство личности, так вот странно, но имеет право на существование.

Подпись
Практичное решение!
Хм, странно. Ни рыба, ни мясо, все равно, если бы вы написали: «Яблочный уксус!» И что? Порой, глядя на такие подписи кажется, что человек как минимум строкой ошибся. Серьезно, что этим вы хотели до нас донести? То, что вы принимаете только практичные решения? Или же вы завели этот дневник в практичных целях? Ну, это как посмотреть, с одной стороны экономия бумаги и чернил, с другой, все же надо платить за интернет, чтобы строчить сюда.

Профиль
За пару строк о себе, у меня каждый раз возникает желание побить критикуемого. В вашем случае за обилие там не пойми чего. Окей - метрика дневника, всевозможные ссылки на ваши профили и сообщение о том, что ник ваш застопорен, и что? Ну, вот что? * спрашивает критик, по Гамлетовски заламывая руки*. Ладно, пойдем дальше, интересы заполнены, даже дополнительные есть, весьма интерсные, первая мировая, стимпанк, что предвещает хорошее содержание дневника. В сообществах много рекламы, неужели вам не хватает внимания? Если не считать пары строк о себе, профиль заполнен вполне годно.

Название дневника
Летать так Летать! - Записки безнадёжного извращенца
Так, опять и снова не вытерпела душа поэта. Так, как эти две фразы вместе несовместимы, хотя, почему же, если бы у вас были записки «психа» было бы понятнее, а так, ка вы соизволили представиться извращенцем, расскажите, что за сферичность? Если разобрать на части то на «Летать так, летать» гугл выдает песни исключительно Круга и Шафутинского. Записки и искать бесполезно, на одних только дайри более сотни вариаций «записок сумасшедшего/безумного/извращенца/Наполеона/Франца Фердинанда», логично, но не оригинально, а в вашем случае и не совсем ясно. Ну, окей, извращенец, с кем не бывает. Летим то куда, а водяной?

Аватары
Скрин не дали, впрочем, он и не нужен, всего одна штука. Кошка, или же кот, не определишь. Оригинала не нашла, но видимо что-то из восточного арта. Довольно мило, сносного размера, соответствует тематике (в той или иной степени).

Дизайн дневника - Суровый. Минимум минимумов, никаких лютиков, цветочком и прочего. Приятный серый фон, парящий в эпиграфе аэроплан, крупный удобно читаемый текст, а это порой важнее раскуроченного дизайна, а потому пять вам и на этом все.

Записи - 54 страницы. Первая запись, она как будто не первая, или где-то до этого вам наступали на горло, поэтому там то, что есть (про прямолинейность и орфографические ошибки). Кстати, если говорить об орфографии, то она была, вырвиглазная только первые страниц 15,потом видимо, наступил прогресс. Страниц много, половина из них закрытки, еще четверть всякая разность, тем не менее, о себе довольно таки много, такого не от каждой девушки дождешься, а уж от представителя сильного пола и подавно. Школа-семья-что-то о личной жизни, в целом, где-то даже очень интересно, записи довольно крупные, сами по себе вы довольно интересный человек, я бы даже сказала - не простой, где-то удивляете,где-то наталкивает на мысль задать вам немного неправильный, с точки зрения культуры вопрос.

Итого: Годный дневник, есть и о «себе» и рассуждения и обсуждение всяких интересностей. Не смотря на то, что дневник мужской, нет треша, угара и содомии в виде какого-нибудь геймерского или еще какого-нибудь задроства, что делает его еще более читаемым. Ничего выдающегося, велосипед не изобрели, Моцарт Ленина не убивал. Средненько, но вполне интересно для дайри-вуайеристов, любителей заграницы и просто необычных людей.