@темы: Кот Мурзик, Критики

@темы: Saterina

Критика для  [Гликерия].

читать дальшеНик.
Ник достаточно приятный. Возможно, он взят не просто из головы, а автора дневника действительно так зовут. И хоть сейчас никого редкими именами не напугаешь и не удивишь, я считаю, что это здорово - иметь такое имя. И если это действительно не просто ничего не значащий ник, то это означает многое. Ну хотя бы то, что автор не боится открыть свое имя, гордится им. Если же это просто ник, то вполне милый такой, не ерунда какая-нибудь, не юродство. Единственное, что поставлю в минус - это скобки, заключающие его. Смотрится не очень-то хорошо, во всяком случае, я так думаю.

Подпись.
'Любое препятствие преодолевается настойчивостью'. Мне нравится эта фраза, она очень жизнеутверждающая. Я сама живу по такому принципу, поэтому считаю, что люди, умеющие держаться его, молодцы Во всяком случае, такие люди не киснут бессмысленно в случае неудачи - это здорово, потому что нытики никому не нужны на самом деле. Минус опять же в оформлении. Потому что это то ли кавычки, то ли не кавычки... В общем, я бы посоветовала исправить на привычные всем знаки, так смотрится приятнее.

Аватары.
Так как дневник бесплатный, аватар должно быть не очень много. Я пощелкала, обновляя. Были замечены ноги, руки... В общем, реализм и ничего больше. Никаких рисованных картинок, только маленькие фотографии. Это неплохо, да, но их надо было хотя бы отформатировать одинаково. Чтобы они все были 120х120, например. Или 120х100. Или еще как. А то получается, что они все по размеру вразнобой идут - это не очень красиво.
Отдельно хочется сказать про главный аватар. Судя по всему - на нем сам владелец дневника, та самая Гликерия, имя которой, судя по фотографии, очень даже ей подходит. Если это все же имя. Девушка симпатичная, а больше как-то ничего и не скажешь. Разве что здорово, что поставила на аватарку именно себя.

Профиль.
Профиль заполнен хорошо, не слишком плотно, но и не расхлябано. Какая-никакая, а информация про владельца дневника есть, все же новым ПЧ полегче будет с автором знакомиться. Почти та самая грань, когда вроде и профиль не сильно загроможден, как бывает у многих, но и не пустой. Получается, что человек к регистрации на дайри отнесся достаточно серьезно, не поленившись указать первичную информацию о себе.
В принципе, перечень интересов позволяет составить некую картину, мнение об авторе. Она увлекается ницшеанством, это очень здорово, я уважаю людей, которые умеют разбираться и любить что-то настолько серьезное. Я философию не люблю, но все же уважаю ее и труды ее ученых. И все же можно увидеть, что автор не идеален, например, она курит. Это плохо, но не мне учить вас жизни
Избранных не очень много. Это чуть-чуть странно, все же на сайте вы зарегистрировались достаточно давно. Но, опять же, не мне судить, может, вы человек сам по себе закрытый и у вас не должно быть много знакомых. ПЧ есть и, судя по их количеству, это близкие люди, которые интересуются вашей жизнью и записями, а не висят мертвым грузом.

Название дневника.
Fan of the lady
Эм... Если не ошибаюсь, это означает "Фанат некоей дамы". Ясно, что дама эта, скорее всего, конкретная, а не эфемерная. Название оригинальное, но оно все же больше в ник подходит, наверное. И тут вот непонятно и интригующе. Что же это за дама такая, да. Подруга? Или, может быть, это любовница? Я не исключаю такого, и простите, если внезапно оскорбила таким предположением. Может быть, это кумир какой-нибудь - знаменитая актриса или певица. Или модель. В общем женщина, чье выражение себя, будь то писательская или еще какая-нибудь деятельность, нравится владелице дневника.

Дизайн.
Дизайн неплох, НО. Никогда не используйте шрифтом комик-санс. Это выглядит дешево и по-детски. Особенно курсивный комик-санс. Для оформления своей странички лучше выбрать другой шрифт, честное слово. А вообще, цвет дневника очень приятный, фон записи совпадает по цвету с фоновой картинкой - это просто великолепно. Нет никаких режущих глаза оттенков. Жирность шрифта я бы тоже убрала, так было бы лучше. А границы сделала бы цветом более темным, чем цвет фоновой картинки, но не черным. Резковато смотрится. Счетчик статистики цвета морской волны в дизайн вообще не подходит никак. И его было бы лучше убрать.

Записи.
Итак, страниц в дневнике не очень много, хотя на дайри, как я уже говорила, вы зарегистрированы достаточно давно. Всего-то девять - это действительно не много.
В эпиграфе все заходящие могут увидеть стихотворение Зинаиды Гиппиус. Поэты Серебряного века - это отлично, и особенно здорово, если они вам нравятся. Если же это четверостишие каким-то образом раскрывает нам характер автора, то я могу лишь повторно сказать, что предстает перед нами морально сильный, устойчивый, неунывающий человек. Так держать!
Вчера в дневнике не было тегов, и их наличие сегодня немного сбило меня с толку поначалу. Но это говорит о том, что автор дневника стремится к удобству и всячески пытается усовершенствовать свое маленькое "жилище". Стремление похвальное. И, хоть тегов не очень много, разбираться в дневнике стало гораздо удобнее.
Я полистала записи. Все они в основном про повседневность, без особых фанатских воплей, мало флешмобов - что тоже хорошо. Автор просто рассказывает о своей жизни и делится мыслями. Еще, как я поняла, вы ходили на концерт Дианы Арбениной, следовательно, она вам нравится. Я сама обожаю ее, это здорово, что наши с вами вкусы в чем-то сходятся
По оформлению записей могу сказать только одно к тому, что уже было сказано, - не стоит писать посты "в столбик". То есть во многих записях у вас каждое предложение - это новый абзац. Сие не очень-то хорошо.

Итог:
Мне понравилась ваша личность. Именно то, какая вы. Приятный и милый человек со стальным стержнем внутри - во всяком случае, так показалось. Дневник тоже хорош в том плане, что с него не хочется сбежать, причитая "мои глаза!" или"боже, опять нытье!". Сама бы я к вам в ПЧ не пошла, но не потому, что вы скучны, а потому, что у меня слишком большое избранное Х)))
Общая оценка: 8,7 баллов

@темы: Стажеры

@темы: Nastya.C.

@темы: Sonetka

@темы: Sonetka

@темы: Inkoma

Что ж, возвращаюсь к критике. На очереди у меня  Lloy. Интересно, что же удастся узнать об этой особе.

Ну прям приятно критиковать было =)Ник: Lloy
Даже примерно не догадываюсь, кому могло бы принадлежать это имя. даже половую принадлежность не могу определить, однако, звучит вполне себе приятно и ненавязчиво. Кроме всего прочего, я люблю имена в один слог. Легко запомнить, легко произносить(только если это не какой-нибудь фхтагн). Для парня это милое, простое имя. имя для человека из разряда "рубаха-парень". А для девушки... в общем, оно для пацанки =) прсотой такой, весёлой девчонки =) Нравится.
ЗЫ. почему-то ассоциация с Кристофером Ллойдом...

Оцениваю в 10 баллов.

Подпись: Они убили Орочи, сволочи!
не знаю, кто такой Орочи... но предполагаю, что Орочимару. Однако, это не существенно, я полагаю. Суть в том, чтов основу взята очень знаменитая фраза. И заменено имя. Полагаю, если бы имя звучало бы так просто, как Кенни, то смотрелось бы лучше. Два слога, хоть и других, не испоритли бы общей картины. А здесь три слога и при произношении фраза теряет свой, если можно выразиться, шарм. В общем, суть неплоха, а исполнение не доставляет удовольствия.

Оцениваю в 5,758 баллов

Аватары:
К сожалению, не могу вспомнить имя персонажа, но от аниме я была в полном восторге. Очень милый аватар, даже если не привязывать его к моим предпочтениям.
тоже что-то знакомое... Вампирское? Очень нравится выражение лица персонажа. Хитро, но позитивно. Для авы - вполне.
наруто. Характерная аватарка, но не похоже, чтобы она была похожа на критикуемую =)
просто прелесть. аниме мне не знакомо, но аватара - чудо. обожаю улыбки =)
Я долго клацала Ф5, но больше аватар не обнаружила. Что ж, перебор это тоже плохо. Если брать каждый авик в отдельности, то они все хороши и все оставляют о себе положительное мнение. Но между собой они ничего общего не имеют. Это минус.

Оцениваю в 7,570 баллов

Профиль:
"Пара слов о себе:
Зануда я..."
не информативно, мало, непривлекательно. Отвратительные пара слов.
А вот интересов - вал. Кроме того, очень порадовало то, что по ним я смогла понять, что критикуемая очень любит читать. Это большая редкость и радует просто несусветно. Да и касательно других интересов,плохого нечего сказать. Их много, они разнообразные и разнокалиберные. Создаётся впечатление о разностороннем человеке.
Возраста нет, но есть графа о законченном высшем образовании. Тоже неплохо. ну и, конечно, пол. Довольно часто его не отмечает. Но в этом профиле он есть. Это радует.

Оцениваю в 6,789 баллов

Дневник: Уголок Lloy
это будет самая малозаполненная графа в критике. Универсально, уютно, не оригинально.

Оцениваю в 5,879

Дизайн:
Глубокий синий цвет. Морская тема.
Фон. Очень спокойный, умиротворяющий, плавный, да ещё и милый за счёт дельфинов. Не отвлекает внимания, цвета приятные. не придраться.
Фото. Чайки. небо, похоже, грозовое. Вообще, что-то мне отдалённо знакомое, но я не могу вспомнить почему-то. Вписывается идеально.
Эпиграф. Вот он меня просто поразил. Фотография великолепная, цвета завораживающие, однако от неё веит таким одиночеством, что оно уже стало похоже на отчаяние. У меня в сердце даже что-то ёкнуло. Надеюсь, критикуемой не так грустно, как её эпиграфу.
Цветовая гамма. А вот тут косяк, я считаю. Все фотографии в дизайне в одной цветовой гамме. оттенки синего одни и те же. А вот фон записей и текст очень сильно отличаются от самих картинок. Я бы на месте критикуемой сделала бы синий цвет немного благородней, а то этот выглядит, как мутный и грязный. очень нарушает общее впечатление о превосходном дизайне. И цвет текста я бы сделала немного более тёмным. Слишком яркий лазурный цвет. режет глаз немного. Чуть-чуть его приглушить и будет идеально.

Оцениваю в 9,836 баллов

Записи:
Дыбр. Добротный, грамотный, интересный дыбр. К сожалению, мои глаза позволили прочесть лишь пару-тройку страниц этого дневника. Слишком яркий текст, устаю. Вот все гвоорят, вот дыбр надоел и т.д. А на что дневник? Чтобы изливать в него свои мысли, переживания, всё хорошее и плохое. А это и есть дыбр. Я рада, что в этом дневнике основную часть занимают размышления о себе, о своём здоровье, рассказы о проделанной работе или о том, что этой работы больше нет, о походах к массажисту и о разговорах с людьми. В общем, читать очень интересно, чтобы узнать критикуемую поближе. Этот дневник очевидно отражение её души. Я очень рада, что такие дневники ещё остались.

Оцениваю в 10 баллов

Альбом: пуст

Цитатник:
Набор прикольностей, красивостей и полезностей. В большинстве именно полезностей. Именно таким и должен быть цитатник. Кое-что из цитатника критикуемой, кинуда себе. Очень была довольно. и улыбнулась, и задумалась, пока читала.

Оцениваю в 10 баллов

Итог: Критикуемая - очаровательная девушка. думаю, в жизни она из разряда "свой человек". Складывается впечатление о спокойной, рассудительной девушке. постоянно философствующей, размышляющей и ходящей на массаж =) дневник интересно было бы почитать знакомым и тем, кого не отпугнуло бы "я зануда" в профиле. Не зануда Вы. очень интересный человек. если Вы измените цвет текста, то я даже буду регулярно Вас читать =) Просто глазкам бо-бо =) А вообще, рекомендую этот дневник для людей, которым интересно спокойствие, размеренная, умиротворённая жизнь и такие же люди =)

Итоговый балл: 8,229

@темы: Alice_Gustaw

 Radharani Lala
собственно вот)

узреть сие)Жертва критики:

Никнейм: Radharani Lala
Все очень просто и ясно. Значение в Вашем дневнике, поэтому не буду повторяться.
Как только распробуешь хочется произносить на манер скороговорки х) Лала — музыкально.. ) Прям никаких претензий к этому пункту)

Подпись: "It's not 'Door to Heaven', it's... 'Stargate'." — Dr. Daniel Jackson
Честно говоря смысл в том чтобы держать это в качестве подписи я не вижу. Это вырванный кусок текста из фильма, кажется. Как он связан с Вами, ума не приложу, да и прикладывать ничего не надо — он никак связан. Подпись это же то,что должно быть понятным, а не заставляющим ломать голову ища ответ на вопрос: «ээ..а о чем это?» и «зачем это?»
Мне кажется, если бы Вы взяли что-то из той же Индии, это было бы более уместно.
__
По прочтении одного из постов дневника стало ясно, что подпись не случайна.. ну так это только после того как я в дневник заглянула!.. То есть если я загляну, то пойму, если пройду мимо (а я могу это сделать, потому что не цепляет) то не пойму никогда смысл сказанного.
Подумайте над подписью, возможно найдете что-то более подходящее.

Аватары:
Учитывая пояснение в заявке, буду считать, что у Вас нет аватара)
Хорошо бы смотрелось что то изящное и хрупкое, возможно и девушка, только не мрачно-готичного вида, а позитивного и солнечного. Аватар это «носитель, образ» если взять толкование из той же Индии. Найдите свой образ)

Профиль:
Информативно. Ничего лишнего, ничего недостающего. Вы не поленились и заполнили всё как надо. Радует)

Дневник жертвы критики:

Название: Pearl of Fortune
Веет чем то пиратским х)
Как корабль назовешь, так и поплывет) Поэтому название самое то. Вообще улавливаю на второй волне морскую тематику — жемчуг, корабль.. да, хочется видеть что-то позитивно-пиратское в Вас)

Оформление:
Если перенести ссылку про ник и название в тему где Вы пишете факты о себе, причем нулевым фактом — будет лучше)
Немного не сочетаются фон и картинка эпиграфа — зелень лета и вид над облаками.
Вообще фоновая картинка на мой взгляд неаккуратна. Сама по себе она хороша, тепло, позитив, полет.. но вот эта полоска, «going home” -_- как то не то.я бы даже согласилась с тем, что фон в принципе напоминает чешую, пусть не бесшовный.. но может быть полоску горизонтальную стоит убрать. Озеркальте по вертикали фон без полоски. Получится как будто по обе сторону от облаков — солнце. Мне кажется будет симпатичнее)
Эпиграф понравился наличием оригинальных кнопочек, но.. вот эпиграфская картинка и её условно говоря стопочками фотографий меня смутили — сначала мне показалось что это стопки являются кнопочками. Визуальный обман, он не оправдан, надо быть проще. О все Ваших интересах уже известно из профиля, зачем же баловаться повторами?.

Записи:
Всё что Вы написали о себе в Профиле — правда) и поэтому записи сосуществуют Вам. Это все в хорошем смысле. «Жизнь отображается тут» поставила бы я Вам табличку, хотя бы для порядка, раз у вас их нет) Живой интересный дневник, насыщенный эмоциями, размышлениями, копипастами (в меру и со смыслом, что удивительно) приветствиями Пч. Вы дружелюбны, открыты и прекрасно с этим справляетесь.
Я не говорю о бесконечных потоках позитива, не всегда все радостно и удачно.. я говорю что дневник живой) это в некотором смысле искусство ведения дневника так чтобы личность хозяина отражалась на бумаге, а не его сухие обглоданные мысли.

Общее впечатление:
Я кажется высказала все выше
Живой образ, живой дневник..)
Мне понравилось. Я довольна, или почти довольна..

Есть моменты, которые будут понятны лишь Вам и нынешним Пч, но не гостям. К примеру запись о том, почему на фоне дневника надпись «going home» скоро уползет в нижние страницы, а впечатление не аккуратности останется)
Будьте понятной всем, а не только избранным личностям (в меру конечно, нет ничего абсолютного, найдутся и те, кто совсем никогда не поймет Вас). Я думаю это всё что я могу посоветовать)

@темы: Saterina

@темы: Nastya.C.