понедельник, 15 февраля 2010
#53
критика для
Stakkars получите, распишитесь.ник.
Stakkars - выглядит симпатично, звучит необычно. кстати, спасибо за то, что указали в профиле, как правильно произносится, хотя с чего там язык ломать?)) отдельный большой плюс за оригинальность - поисковики ссылаются только на вас или на страшные тексты на... боже, что это за язык?! ого, норвежский! а ник ваш, как выяснилось, означает "бедный". интересно, чем был продиктован выбор такого ника. в любом случае, не думаю, что все знают норвежский))
9 баллов.
подпись.
Великое Дао, скажи, пожалуйста: какого хрена?!
отлично!
придраться можно разве что к отсутствию указания авторства, впрочем, такой вопрос и без него неплохо смотрится)) а собственно автора пришлось разыскивать долго и мучительно - яндекс подкинул кучу несущуствующих дневников и ваши же коменты. в конце концов автор обнаружился - Г.Л. Олди, и судя по самому дневнику, вы его поклонница, и потому поставили в подпись его фразу. хороший выбор - прикольно и со смыслом.
8 баллов.
аватары.
один, и являет собой кусочек картинки над ником - вырезанный портрет девушки. симпатичный, узнаваемый - кроме того, что он единственный, автор носит его с первого дня. ан нет, потом появился котёнок, но в самом начале был именно этот)
10 баллов.
профиль.
заполнен практически полностью, за исключением возраста и географии. в паре слов о себе - стихотворные цитаты двух дайриюзеров и замечание насчёт ника, и более ничего вы решили не рассказывать. кроме любви к поэзии или авторам из профиля пока что вынести нельзя.
интересы любовь к поэзии подтверждают, к Олди - тоже. вообще интересов немного - вы решили ограничиться несколькими, впрочем, и то, что есть, уже вас неким образом характеризует.
7 баллов.
название.
Et par notater
ой. про незнание критиком языков вас предупреждали, если что. наугад кажется, что какие-нибудь заметки, но переводчик говорит, что это значит "несколько замечаний", причём по-датски. честно говоря, очень надеюсь на ошибку железного мозга, потому что при виде "замечаний" сразу приходит на ум какой-нибудь злобный препод, объявляющий, что "а сейчас несколько замечаний по поводу..." и дальше что-нибудь не слишком приятное. но как человеку, не знающему датского, на вид название понравилось.
6 баллов.
дизайн.
первое впечатление - чтобы был и чтобы читался. с читабельностью более чем порядок - можно откинуться на метр от монитора и погрузиться в чтение. тем более, что тёплое оформление к чтению располагает. но: синие ссылки-заголовки смотрятся яркими пятнами и не в тему - попробуйте или подогнать их под жёлто-коричневую гамму или подыскать более сочетающийся с ней цвет. на мой взгляд, например, зелёный смотрелся бы... ммм... спокойнее наверное.
к фону претензий две - расползшиеся пиксели и заметные стыки. зато не отвлекает от самого дневника, и выполняет свою прямую функцию - "обоев" для страницы
картинка над ником - та самая, из которой вырезан аватар, но это видно тольео если на неё ткнуть и посмотреть фуллсайз, а из самого дневника она выглядит маленьким пятнышком, на котором ничего не видно. совет - или обрезать, или поставить что-то поразборчивее.
5 баллов.
записи.
добравшись до записей, я пожалела, что открыла ваш дневник так поздно. множество чудесных текстов - и самостоятельных рассказов и сказок, и даже просто жизненных записей, которые и лытдыбром назвать язык не поворачивается, стихи свои и чужие, и иногда встречаются флэшмобчики, какие-то забавные перепосты, но куда же без них?))
9 баллов.
альбом.
одна, но плотно заполненная фотографиями страница. Норвегия прекрасна ♥
10 баллов.
цитатник.
пропускаю.итог: 8 баллов ровно.
вердикт: вашим дневником можно зачитаться!
@музыка:
Robert Downey Jr - Your Move
@темы:
raindrops on roses
во-первых, спасибо за критику)) за оперативность, объективность и потраченное время)))
во-вторых, по пунктам)))
хотя с чего там язык ломать?
эх... и я тоже думаю - с чего?))) но как выяснилось, народ почему-то упорно читал мой ник как "старкарс"... И ассоциация шла со Звездными войнами, да
Ник значит "бедняжка" на одном из диалектов норвежского) и выбирался именно потому, что большинство не знает этого языка (английский уже заездили как-то)))
придраться можно разве что к отсутствию указания авторства, впрочем, такой вопрос и без него неплохо смотрится))
потому и не указываю авторство - значок копирайта понизит вопросительность интонации))) но всем, кого интересует моя подпись, я объясняю, откуда это))
потом появился котёнок, но в самом начале был именно этот)
наоборот, котенок был сначала, потом нашла подходящую картиночку))) просто почему-то дайрики заменили аватар в первой записи))
в паре слов о себе - стихотворные цитаты двух дайриюзеров и замечание насчёт ника, и более ничего вы решили не рассказывать.
ну, сказано оно было именно обо мне и, в принципе, сказано верно) да и содержание дневника характеризует *скромно сказала она*
вообще, не понимаю длинных списков интересов - все равно, всего не охватишь, а запутать - можно)) да и не люблю я говорить о себе))
про незнание критиком языков вас предупреждали, если что. наугад кажется, что какие-нибудь заметки, но переводчик говорит, что это значит "несколько замечаний", причём по-датски.
а по-норвежски же (да, я знаю - это дикий язык, но извините, я на нем 18 часов в сутки разговариваю, не повезло мне))) это значит "пара записок" (которые для памяти на бегу)). Но датский вариант интересен))))
первое впечатление - чтобы был и чтобы читался
абсолютно верное впечатление)) читабельность - это единственное требование к дизайну, больше мне от него ничего не надо))
Замечания учту, хотя не обещаю, что исправлю - руки у меня корявые да еще и не доходят никак до такого важного дела))
кстати, синие ссылки-заголовки - под картинку) и под аватар, нет?..
Картинка мне откровенно нравится
А если человеку лень щелкнуть на фото - то незачем загружать его мозг такой информацией, она ему все равно не нужна, даже будь подана в разборчивом виде))
вердикт: вашим дневником можно зачитаться!