Считаю необходимым предупредить, что с -Lilit- мы общаемся уже очень давно. Представим, что этот дневник и этого человека я вижу впервые, постараюсь выдать мнение постороннего читателя, оцениваю с точки зрения стандартных критериев.

-Lilit-

Познать. Ник: Если говорить о содержании, то честно признаюсь, что всегда интересовался, почему люди выбирают себе в качестве никнеймов имена библейских и мифологических персонажей, ведь это большая ответственность и не менее большая самонадеянность. Чем руководствуются, вкладывают ли смысл или просто "нравится, как выглядит"? Потому как если выбор осмысленный, то это дает пищу для размышлений, а заодно приподнимает маску человека. Ты взяла имя первой жены Адама, к слову, в неверном написании. Сразу нехорошие мысли*))) Человек, называющий себя Лилит, либо считает себя роковой женщиной-стервой (тут ты мое нелестное мнение по теме знаешь), либо довольно мрачный человек, ибо у меня с этим именем весьма недобрые ассоциации.
Если об оформлении, то тут мы плавно подходим к тому, что на дайри обретается что-то около сотни различных лилитов, для меня, крайне щепетильного в этом вопросе, это важно, я считаю это минусом.
9 баллов

Подпись: "Если мир летит к чертям, Совесть самый тяжкий крест." (с)
К содержанию претензий не имею, вопрос к оформлению. Кавычки не нужны, кстати, точка по правилам выносится за кавычки. Про тире не забываем. Знак копирайта лучше выглядит так ©.
9 баллов

Профиль: Ну, собственно, тут и нечего критиковать. Из стандартной инфы - география и аська. Пары слов нет, интересов тоже. Сообщество одно. Избранных мало. Я-то знаю, что тебе, в общем и целом, новые читатели не слишком-то нужны, поэтому мои стандартные требования будут лишними, но мы же делаем вид, что я посторонний читатель! Для чего нужен профиль и обилие пунктов, которые можно заполнить в нем? А для потенциальных читателей. Чтобы люди находили друг друга по чистой случайности, увидев в профиле незнакомца любимую группу, книгу или родной город. Как-то так.
2 балла

Аватары: Сразу скажу: я сторонник единого стиля, считаю, что аватары должны быть едины по оформлению, содержать какую-то мысль, узнаваться, принадлежать одному человеку и - в идеале - соотноситься с дизайном. Что же из этого мы видим? 7 аватаров - ангелы, барс, Сикс, лапка с сигаретой, глаз и кадр из Саус Парка. Разные по размеру, содержанию и цвету. Фото и рисунки. Часть из них - бэушные, что априори не может быть хорошо. И да, я ненавижу анимацию, меня мало что может начать раздражать в незнакомом человеке так, как это.
5 баллов

Дневник: Записки Падшего Ангела
Пафосно и банально, теперь каждое слово по отдельности, все три настолько избиты в сетевом использовании, что стали совершенно безликими. Различных записок кого-то или на чем-то на дайри больше 5000, такая скудность фантазии угнетает. Ангелов тоже не счесть, почему все их так любят, особенно в сочетании с эпитетами "черный" и, конечно, "падший"? Куда не плюнь - каждая особь женского пола - ангел, да еще и падший. Кстати, я тебя не удивлю, если скажу, что Лилит к ангелам никакого отношения не имеет? Неувязочка.
К оформлению претензий не имею, хотя и не понимаю, к чему тут прописные буквы.
5 баллов

Дизайн: По-моему, он у тебя не менялся с самого начала, да? Очень простоt оформление - сочетаний серого, кармина и синего. Не ярко, не режет глаза и легко читается. На мой вкус слишком просто, я люблю сочетание серого и холодного красного, нахожу его очень стильным, но этому дизайну не хватает изюма и изящности.
7 баллов

Записи: Признаться, я никогда не понимал, почему твой дневник закрыт. Действительно личные записи закрыты, на обозрение ПЧ остаются мысли вслух по различным вопросам, от мужчин до погоды, негатив, впечатления от фильмов или музыки и вещи, найденные в сети. Т.е. мне твой дневник никогда не казался очень личным, сокровенным, тем, чего нельзя показывать. Хотя скорее всего дело в том, что ты жесткий в суждениях человек и тебе нужно твое *собственное* пространство без посторонних, что ж, тоже вариант. Так или иначе, если отбросить некоторый мусор в виде картинок/боянов/тестов, то дневник интересный. Написан хорошим языком. Разнообразная тематика. К тому же мне всегда нравились авторы, так сказать, со своим лицом. Но в то же время я не думаю, что совершенно посторонний человек легко вольется, ибо дневник ведется не слишком часто, нерегулярно, на первый взгляд кажется, что он вообще существует по принципу "вспомнил - записал, нашел - запостил".
Я не знаю, с какой точки зрения ставить оценку - как ПЧ я всем доволен, как критик - нет.
8 баллов

Альбом: Пусто.

Цитатник: Две записи, пропускаю.

Итого, 6,4

Общее впечатление: Я бы мог развести свою обычную баланду на тему того, что автор интересный, но нужно подумать над оформление, но все мы, конечно, понимаем, что по большому счету все эти аватарки - полная фигня, потому что я читаю Лилит почти три года.