Ник -
m sчитатьХм...теряюсь в догадках - что это? Похоже на инициалы. Не понятно тогда, почему с маленькой буквы и без точек. Или просто какое-то сокращение. Те же вопросы. Или имелось ввиду мисс? Короче, ничего не понятно.
3
Название дневника - Lucky
Если смотреть вместе с ником (а так и смотришь, ибо в дизайне они находятся рядом), получается Мисс Лакки, счастливчик, что, конечно сочетается с дизайном и общим настроением. Если задумка была такова - то неплохо.
4
Профиль – о, у нас с вами ДР в один день)) Всё есть. Календарь очень необычный.
5
Аватары - ёёёёжики. Вы мне, кстати, не все аватары показали в заявке. У вас там ещё один ёжик, шевелящийся. Так вот, ёжики очаровательные, а всё остальное какое-то разношёрстное. Общего стиля не наблюдается.
4
Подпись – У меня нет друзей, чтобы никто не смог сбить прицел ©
У вас такой жизнерадостный образ создаётся за счёт дизайна и аватар, что подпись на мой взгляд не в тему. Как-то это слишком философски-печально. Хотя оформление хорошее.
3
Дизайн дневника – дизайн вроде как довольно хороший и необычный. тематический, такой. И вроде бы даже CSS использованы в тему, но есть некоторые недочёты. Во-первых, ссылка на блокнот съезжает (вот она вечная проблема вынесения меню в экстратоп, обязательно что-нибудь у кого-нибудь уедет), во-вторых, ссылка на цитатник почему-то не на ваш, а на мой (ну т.е. на цитатник посетителя), а это вообще странно, ибо на свой цитатник можно зайти со своего дайра или с главной страницы, а вот на ваш, только с вашего дневника, а тут такой облом. Ссылки на альбом вообще нет, что было бы логично, если б он был у вас пуст, но там есть вполне интересные фотки, зачем убирать ссылку? В остальном красиво, читаемо и в тему.
4
Записи - дневник. Для себя, для друзей. Всё оформлено красиво, ничего не раздражает.
5
Цитатник - В основном поттеромания и картинки. Много картинок. Всё для себя, не вам, то бишь, в данном случае мне, там делать совершенно нечего.
4
Альбом – фотки есть, очень позитивные и симпатичные. Единственное что - там, где не вы, лучше сделать подписи, а ту как-то непонятно что это и зачем.
5-Общий балл – 4. Подпись не в тему, ник непонятный. Во всём остальном только мелкие недочёты, в общем и целом дневник интересный и красивый.
Про ник (как и про все остальное, в принципе) понятно, наверно, только мне: одно время ник был заковыристый, потом захотелось его укоротить, насколько получится. Вот и осталось то, что осталось, это и правда инициалы.
Вообще я человек достаточно необщительный, "перегорела" уже любовью к дайри, поэтому теперь подпись оправдана, при всем общем позитиве: "прицел" только на определенных людей)))))
Аватары на самом деле выражают мои увлечения: это и ежи, и фотография, и ГП, и вызывание улыбок у людей (подмигивающего боянного ежа добавила уже после оставления заявки вроде бы, поэтому не отметила здесь).
Дизайн.... да, но я уже настолько была рада этому css-дизу, сделанному собственными руками, что забила на косяк с Блокнотом. Вообще, плохое это качество - забивать на пычей и гостей, что в плане диза, то и с записями, то и с альбомом (он, скорее, барахолка, чем выставка работ и фоток), но я этим грешу.
Спасибо еще раз за критику