критика для Let me hateчитать дальшеник Let me hate
я так понимаю,что это всё таки назване песни группы Novembre,если так,то это очень банально (о группе и песне слышу впервые,но музыка не плохая)
так же возможен второй вариант,что это просто фраза Позволь мне ненавидеть,тогда всё оказывается более интересным,не плохое обращение,но в нём есть нотки негатива становится интересно,что же будет дальше
за двусмысленность и некоторую интригу 10
название дневника Aquarelle
а вот тут я вообще сначала ничего не поняла,поэтому вынуждена включить мозг...
звучит конечно же не плохо,красиво даже немного.,возможно вы увлекаетесь живописью,и свою жизнь хотите сделать красивой с помощью акварели (?)
за некеторую непонятность и вынождение думать 9
профиль
всего 44 интереса,сильно они Вас не раскрывают,порадовала же меня любовь к фехтованию,сама занималась этим 6 лет сейчас уже только при возможности(((на сколько я знакома с людьми этого интереса,они все очень весёлые))в паре слов о себе,как я поняла,ваша фотография (?) +
за немногословность и общие интересы и плюс за фотку 6
аватары
аватор,как я поняла всего один,но он,как я думаю совсем не подходит ни к дизайну,ни к нику,ни к названию дневника
не в тему 5
эпиграф
весёленький.,чудо трава,это да,это по доброму.,но зачем же она должна отпускать?!)))а вот видимо и разгадка аватара...
за траву,котика и радостность 10
дизайн
глаза не режут тёплые сине-фиолетово-красные тона,смотреть достаточно приятно,записи читаемы,но мне кажется шрифт можно было сделать и побольше.
тепло и приятно 9
записи
всё о жизни,рассказы,шутки,по большей части дневник создан для своих,для читающих,ибо если не знать всего изначально,то многого понять не сможете!
7
подпись
интересное и немного непонятное высказывание...
стоит задуматься о чём оно именно 9
альбом
не много фотографий,фотки друзей с описанием,лошадки...
не к чему придраться)) 10
цитатник
достаточно большой цитатник,есть инетересные записи.,мне понравилось)
9
общее впечатление и оценка 8.4не имею понятия об аниме абсолютно,
для своих всё намного интереснее и понятнее,но и я там нашла некоторые интересные записи))
лично мне?
Нет, это обращение к нашему начинающему критику.
čto ja ne tak sdelala?
po povodu probelov ja tak i ne ponjala(.,a s zaglavnymi bukvami u menja voobše problema...ja imena to s malen'koj pišu v osnovnom...
privyčka...
Не знаю, как кто, а я не воспринимаю в качестве нормального текста нечто без заглавных букв, пробелов, зато со знаками вроде ".,". Это не больно-то вежливо по отношению к читателю, не говоря уже о том, что в условиях для приема в критики этого сообщества имеется пункт "пятерка по русскому языку".
ja očen' daže gramotnyj čelovek,no v internete,ne vižu smysla sledovat' vsem etim pravilam,k tomu že ja vynuždena pisat' translitom...Vy pervyj,kto sdelal mne takoe zamečanie...
Ну чего Вы хотите от филолога*) Мы зануды*)
Tak lučše? XDВ остальном согласна с nordream31.
Да не ошибки, какие тут могут быть ошибки, я о стиле в целом. Я считаю, что каждый критик должен отличаться от других. Манерой ли, речью ли, особыми фишками ли, увлечениями ли... У каждого что-то свое, чтобы человек, желающий критики, мог получить что-то особенное. И да, критика - это штука субъективная, специалист может быть не в курсе Ваших интересов и не просечь особенностей, посчитав их безвкусицами, а может просто не симпатизировать записавшемуся человеку. Да. Но объективности должно быть больше. И критика - это не просто "вот тут мне нравится, а вот тут нет, собственно, все", это еще и аргументы, почему именно не по вкусу, что на Ваш взгляд не так и, возможно, как это самое не так можно сделать лучше.
Spasibo Vam.