понедельник, 09 февраля 2015
Усыпляющая критика для
Кот - Баюн от стажера.
Баю-баюшки-баю. 1. Ник.
Кот - баюн.
Приятный ник. Настраивает на сказочный лад, заставляя вспомнить творчество Пушкина. Там чудеса, русалки и спа-а-ать. Или то был ученый кот?..
В общем, кошечки хороши в любом виде, ну кроме тех случаев, когда речь идет об ОпаснойКиске777 и других подобных.
2. Подпись.
Мне бы больше понравилось, если б там стояло котяка-успляка, но и так не плохо. С общим образом сочетается, а что еще от подписи нужно?
3. Аватары.
Пришлись мне по душе безо всяких "но". Круг, кошак, подпись. Мой внутренний перфекционист в оргазме.
4. Профиль.
Начну с пары слов о себе. Сразу вопрос, а если я человек, который не тян/сан/кун, можно я буду считать вас кавайной някой? С таким стишком по-другому и не получится.
Название дневника взывает к Булгакову, но как выяснится позже, это мне просто показалось. А жаль. Я в итоге так и не понял, почему квартира нехорошая, но автору виднее.
Профиль радует глаз своей незагруженностью, и это его плюс.
Стандартные интересы я принципиально не читаю, а дополнительные слишком смахивают на стандартные, чтобы на них останавливаться.
6. Дизайн.
Читаемый. Предсказуемо опять котики.
И зелененький. Я люблю зелененький.
Другой вопрос, что сюда пошло что-нибудь более окошаченное и в кошачьих же цветах, но это я просто придираюсь.
7. Записи.
А кот-то действительно баюн.
Как кстати у меня сейчас играет Пикник с Агатой Кристи "Не конча-а-ается пытка".
Эти записи, боже мой, как много текста. Как его тяжело читать. Даже запись, в которой рассказывается про любимые мной настольные игры, я не осилил дальше второго абзаца, но игру на заметку взял. Что-то мне подсказывает игра в разы интереснее записи о ней.
Я не могу сказать, что автор пишет плохо - бывает в разы хуже. Я не могу сказать, что автор пишет не интересно - записи вполне себе читаемы и приятны. Но то, что автор грешит полотнами текста, через которые чертовски сложно продираться - факт. Каждый раз под кат заглядывал с легким страхом - ну неужели опять простыня? Кат на меня безжалостно скалился очередной простыней. Я студент, я хронически хочу спать, пожалуйста, не надо!
И это было впечатление о первой странице, где автор пишет редко, но метко.
На других страницах записи нормальной длины, разбавленны легким юмором и приятной формой подачи. Классический такой дневник, исключительно за жизнь, без лишних наворотов. Итог.Если у вас проблемы со сном, обращайтесь к Коту - баюну. Тут вам и умиротворяющий дизайн, и записи, от которых непременно захочется спать.
Дневник так же пойдет близким друзьям, которым не все равно, что происходит в жизни у автора и тем, кто неравнодушен к настольным играм, Бретани и что там еще у Кота в интересах.
Если автор вернется к более частым и менее пространным публикациям дневник понравится всем любителям легкого и ненапряжного чтива про каждый день.
@темы:
Стажеры
Много текста про настольные игры - это же обзоры. Пара абзацев не скажут ни о чём, только если о впечатлениях. А впечатления - вещь субъективная. Но может быть, вы и правы, надо выражаться короче, буду работать над этим.
PS: таки Бретань)
Я настолки оцениваю по весу и как раз-таки по впечатлениям. А такие обзоры никогда читать не умел, так что вам не повезло с критиком.
Ой. Проблемы у меня с этим словом, упрямо хочется переправить на Британию. )