Я представляла, что информации будет больше, в чем и ошиблась. Чтоб не тянуть резину, таки издам критику немного раньше, чем планировалось.  Та самая девочка может теперь спать спокойно, потому что она дождалась своей очереди почитать мнение от имени мимо проходящего человека.

Из-за леса, из-за гор, показал мужик топор является она, критика.Тот самый профиль
Ник: Та самая девочка
Какая из? «Та самая» — отсылка к слову «особенная»? Да и «девочкой» Вас, судя по содержанию дневника, не назовешь. Никакой никнейм, не запоминается и не оставляет после себя ни единой ассоциации. Несомненно, он созданный на скорую руку, не задумываясь. На всякий случай перестраховалась и загуглила следом, авось был великий пейсатель, написавший рассказ с таким названием, или группа, имеющая такую песню. Но ничего, только отрывки из новостей и рекламы.

Аватар
Вновь одинокий, отдающий ванильным настроением. Издали смотрится, как будто нарисованную девушку избили, но при более подробном осмотре виднеются не синяки и царапины, а тени для глаз. Как и предыдущим двум людям, посоветую обрезать. Нравятся мне квадраты, противная такая я.

Дата регистрации 8 марта 2014
На дату регистрации не обращала должного внимания, пока не стала глядеть на аватар. Первой мыслью было, что профиль не первый. Позже в дневнике будет упоминаться сей факт в самом начале.

Подпись: "Та-да-да-дам!"
Так описывают музыку в своей голове, типа я напою мотив, а ты, может, вспомнишь. В текстовом варианте выглядит не столь понятно, требуется дополнительное количество букв, чтоб точно описать. Здесь еще взято в кавычки, как отдельная чья-то цитата. Довольно странная подпись, учитывая недоговорки в никнейме и названии дневника. Должно быть продолжение, иначе выглядит, словно пустой звук. Или было написано с целью, чтоб не пустовало место.

Пара слов о себе: Конечно, дневник редко когда может раскрыть своего хозяина, но немного меня вы в нем все же увидите.
Записи краткие и исключительно про насущное.
Сегодня мы ведем прямой репортаж из места происшествия, дадим слово одному из главных экспертов-астрологов, задающих один и тот же вопрос к звездам: «Когда же люди научатся различать описание дневника от описания себя?». И он вновь не знает, что сказать, потому что явление неконтролируемое и непредсказуемое.
Шалость удалась, а вот пара слов о себе нет. В эпиграфе отлично бы смотрелось, места занимает немного, к тому же, было бы в тему. Пара слов о себе у Вас уже присутствуют в никнейме, если считать те правдивыми.

Тот самый дневникТот самый дневник
Название: Уголок
Уголок квадрата, треугольника, комнаты, картины, полуживой уголок в классной комнате. Опять море вариантов продолжений и правильных расшифровок. Осознаю, что сокрушительного по силе смысла сюда не вкладывали, потому остается полагаться на лучшее значение названия.

Дизайн, эпиграф
Чисто, свежо, лишнего хлама в эпиграфе не имеется. Фон дневника монотонный, засматриваться нечем; простота, тянущаяся с профиля. Или вновь-таки нежелание довести до ума. Картинка в эпиграфе добавляет хоть каких-то новых цветов дизайну, под ней скрывается текст, названный «Действующие лица». Теряюсь в догадках, зачем прочла до конца, ибо это выглядит поверхностным описанием персонажей из дешевого сериала, построенного на выяснении отношений. Не мое дело лезть в чью-то жизнь и критиковать ее, однако, таков взгляд со стороны.

Темы
Отсутствуют. Будто вырезали аппендицит у дневника. Не столь главная часть, но одновременно без нее не обойтись.

Общее впечатление от записей
Четыре страницы с краткими записями-итогами, которые посильно прочитать от начала до конца. Это резкий контраст между ранее просмотренными никнеймом и аватаром (ранее упомянула об этом, не удержалась). Я привередливая к стилю написания, содержанию, но меня предупреждали перед этим в графе «О себе» и в эпиграфе. Автор, я бы так не смогла жить, правда. Скучно, слишком взросло, прослеживается одна и та же тема. Вам только 20 с хвостиком, а после прочитанного хочется отнести к бальзаковскому возрасту. И выглядит ненатурально, штучно, хоть реальных поводов так думать нет.

Конечный вердикт
Не имею понятия, зачем записались на критику, когда все только впереди. Дневник новый, страниц мало. Я не получила удовольствия от чтения чужих записей, ибо однообразно, прослеживается одна выбранная тема. Вы пишете на своей волне, довольно скупо, мало, хоть уверенна, все намного ярче и разносторонней. Не мне указывать, сколько символов тратить для описания будней, но перелистывать страницы и читать сухой текст — скучно.