I'm a Dragon. I can fly
The. В этих случаях употребляется the.
почему?

мистер слишком блондин, потому что это конкретика. Не один из каких-то там драконов, а является драконом.

мистер слишком блондин, в данном случае Dragon несет в себе индивидуализирующее определение, то есть определение, выделяющее это лицо или предмет из ряда им подобных. Указанный дракон может летать.
читать дальшеДракон как одно из наиболее распространённых мифологических существ — это существо, состоящее из туловища пресмыкающегося, иногда в сочетании с частями тела других животных. Частными признаками дракона являются способность к полёту, наличие нескольких голов или хвостов, огненное дыхание и разумность.

ПС. Меня опередили, объяснив все человеческим языком)) Спасибо))

VoG, да всегда пожалуйста, но ваше определение более точное.

VoG, хорошая критика! Получила массу удовольствия от ее прочтения

Критика вроде и хорошая, а Сехуна жалко xD

То ли розовый испарился, то ли кто то из нас слеповат...

VoG, не знаю, насколько умение летать индивидуализирует дракона - все или почти все драконы в массовой культуре умеют летать) я вижу типичный случай употребления неопределенного артикля "когда речь идет о лице или предмете именно данного класса в отличие от лиц или предметов другого класса"(с). не суть важно, конечно, просто удивил безапелляционный тон в таком, в общем-то, неоднозначном вопросе. артикль же не "жи-ши с буквой и", там куча тонкостей.
ладно, услышал ответ, ушел.)

Shunyaka, спасибо)

хён, он не виноват, так получилось (с))

Sebektet, в боди используется цвет #fff2e6, что позиционруется как Very pale red. А записи - #e0a2a2 - Very soft red, что и есть на наш лад "розовый"

мистер слишком блондин, есть земляные драконы, водные, и еще масса других, которые летать не могут в принципе.
Вы правы, в употреблении артиклей много тонкостей, но в этом случае я уверен в необходимости "the" именно из-за последующего уточнения. Драконы избраны как класс, и среди них идет выделение. А не, допустим, среди всех животных.

VoG, мне показалось, что фон записей такой же, как и здесь в соо то есть бежевый для меня... я слепа, слепа.

VoG, вступлюсь за дракона, если можно. Это дословная цитата знаменитости. Я в этих дебрях плаваю и знаю. Так что... Там имелся ввиду летающий и огнедышащий дракон. Я не разбираюсь какие они могут быть, но вот тут дракон который появляется в глазах любого среднестатистического человека. прошу прощения что влезла.

Sebektet, у меня настройки на дизайнерский лад, и все цвета.. ярче, чем обычно)

хён, Это дословная цитата знаменитости.
Она выглядит как умозаключение автора. И.. если это цитата, то где копирайт?

VoG, иногда людям просто не нравится как выглядит копирайт, кто-то и не думают что это может быть использовано против него или как-то ещё. Ни в коем случае не защищаю, просто как факт- хозяин дневника никакую выгоду из этого не извлекает.

записи не представляли собой бессвязный бред сумасшедшего
что же, мне никогда не казалось, что это бессвязный бред, но видимо, у всех на этот счет свое мнение :3
набор непонятных картинок с людишками странного зеленого цвета.
это герои мультфильма "Время приключений". так, на заметку, вдруг еще у кого наткнетесь
ПиЩу. Пищать нынче очень по-мужски, да.
блин хд чертова опечатка, которую я не заметил
в соо одно аниме,
я просто не могу от него отписаться - они закрылись
В интересах кино присутствует драма
действительно, я предпочитаю драму. у меня были об этом записи :3
дизайн не розовый, а бежевый, по крайней мере, задумывался именно таким.
предыдущий монохромный был слишком холодным в мои и без того холодные будни)

на самом деле, история возникновения ника еще более абсурдна, чем та, что в эпиграфе
как мне кажется, kissing the moon переводится "целуя луну", а не поцелуй луны, потому какая-никакая, но логика все присутствует
Запятые? Заглавные буквы? Текст не столбиком? Нет, не слышал.
текст столбиком я уже не пишу, а вот с заглавными просто не дружу
Что, что это блядь за привычка писать английский текст русскими буквами? Полагал, что подобное непотребство уже вымерло. Наивный чукотский мальчик.
я всегда прихожу к чему-то с опозданием :3
Потому что дарить корейских гей-рабов, сука, противозаконно!
интересная додумка к моей фразе, но нет. я пока не хочу гей-рабов
опустился до такого что вселяет маленьким девочкам лав к узкоглазым чувакам заставляя их слешить и течь?
маленьким? я восприму как комплимент, поскольку уже давно все считают, что я выгляжу старше своего возраста. маленькой меня давно не звали, спасибо +,+
Но если бы не список, отсылающий на фанфикшн, то творчества на страницах вашей диареи не нашел бы всуе.
разве? на первой же странице фанфик :3

большое спасибо за критику. теперь я знаю, как выглядит мой дневник со стороны.
дизайн, стало быть, нужно сменить, раз розовый слишком нечитаемый.
смайлы, увы, использовать не перестану, ибо зависаю в твиттере с людьми, использующими такие же смайлы.
мы секта

и знаете, простите меня за грубость, но у Вас получилась не критика, а какой-то злостный отзыв. очень злостный, видимо, Вас сильно покоробило якобы игнорирование правил. если бы я знал, что игнорирую Ваши правила, записываться бы не стал.
но в любом случае спасибо, я буду стараться меняться и стать лучше

Не могу не влезть.
Мне кажется, у критика какая-то нелюбовь к корейцам/геям (нужное подчеркнуть, если не оба сразу). Потому что там придраться к увлечениям - это просто талант.

Но если бы не список, отсылающий на фанфикшн, то творчества на страницах вашей диареи не нашел бы всуе.
По большей части они под катом и теряются среди тьмы картинок.

очень злостный
Возможно, так оно и выглядит.
Но дневник на 98 % состоит из фоток определенных групп. Что, простите, остается критиковать? Это больше похоже на соо.

но в любом случае спасибо, я буду стараться меняться и стать лучше
Главное, что вы сделали правильные выводы.

db BananaMilk, Когда кажется - креститься надо.

VoG, под катом их прятать легче, чтобы не было простыней текста

Что, простите, остается критиковать? Это больше похоже на соо.
возможно, и похоже
но записей обо мне не меньше

признаться честно, то написанное я не совсем поняла. просто все очень сумборно описано.
немного грубо, но видимо слишком честно. и в вашей критики присутствует некая ирония.
посоветую быть чуть мягче в критике дневников, хотя может вы не собираетесь быть толерантным человеком.
но за честность спасибо, за взгляд со стороны.

Saikooo, какой дневник, так и написано.
Я очень прямолинейный человек. Для курящих соционику - Жук. Что вижу - о том и пою. Толерантность хорошо, но со мной этого уже не случится. Порой резок, не спорю. И это не красит.
Но все в нашем мире субъективно.
Главное, что я никого не стараюсь обидеть, унизить или вознести свое ЧСВ. Надеюсь, критикуемые меня поймут и простят. Или просто не будут записываться.

Вау, критик, я к вам запишусь (как очередь откроется), тряхну стариной