Критика для  diptikh

читать дальше
Начнем с ника... слово вроде бы и знакомое, похоже на "триптих" - произведение искусства, состоящее из трех частей, объединенных общим смыслом. Я подумала, что "диптих" - это то же самое, только две части, а не три. Но у этого слова внезапно оказалось вот такое значение: "Диптих (греч. δίπτυχον — сложенный вдвое) — список имён, поминаемых во время литургии в христианской Церкви". Отсюда можно предположить, что автор верующий. Но все равно, странный выбор для ника. Поэтому, скорее всего, здесь имеется в виду "две части". Например, это может символизировать наличие двух сильных увлечений, или "двойную жизнь".
Ник воспринимается так, как будто он больше подходит мужчине. Поэтому женский пол в профиле меня удивил. Кстати, в профиле, кроме этого самого женского пола и интересов в количестве 5 штук, нет никакой информации. Список сообществ тоже не добавляет конкретики.
Подпись выглядит как случайный набор букв, который мне ни о чем не говорит. Ну, два слова, каждое из которых с большой буквы... на имя-фамилию похоже.
Аватарки вроде бы никак не связаны между собой. А еще в них есть что-то странное и отталкивающее. Мужик с желтыми волосами воспринимается более нейтрально, чем остальные аватарки, но все равно кажется, что здесь что-то не так.
Кстати, первое впечатление... редко такое бывает, но цельный образ как-то не сложился. Да что там цельный образ... хотя бы отрывочные ассоциации - и тех практически нет. Наверное, это из-за того, что информации по минимуму, не за что зацепиться. Все впечатления можно описать в двух словах: Странно и Непонятно.
Ладно, дальше у нас дневник. Дизайн весьма прост - черные буквы на сером фоне. Пожалуй, даже слишком просто, но хотя бы цвета сочетаются друг с другом и ничего не отвлекает. Шрифт неплохо бы увеличить.
В эпиграфе - картинка, которая неплохо там смотрится. Два человека, как продолжение темы двойственности, которая промелькнула в самом начале. Только не похоже оно на борьбу, они скорее тянутся друг к другу.
Информации по-прежнему мало.
Название дневника. Росс{казни} маленькой Маульташ - вот это уже ближе к делу. Такое название обещает, что записи в дневнике будут личными и больше для себя, чем на публику. С именем (точнее, прозвищем) Маульташ связаны скандалы, загадки, противоречия... А еще интересно, почему так выделено слово "казни". Это может означать такое тяжелое самокопание, обдумывание своих недостатков, либо отношение к другим людям как к врагам народа. Все это формирует негативную, гнетущую атмосферу.
Тегов ровно шесть... это непривычно мало, но и записей тоже не так уж и много. Я сначала подумала, что дневник совсем молодой. Вернулась в профиль - а дневнику уже даже больше года. Что ж, все это говорит о нежелании человека рассказывать о себе слишком много.
Ну а теперь самое интересное - это записи. Первая запись посвящена самокопаниям, чему я в принципе не удивилась. Ну да и большинство последующих записей по той же тематике. Иногда встречается просто какой-то поток сознания.
Написано хорошим слогом - такое ощущение, как будто книгу читаешь. Правда, некоторые записи это ощущение сбивают, ну да ладно. Но при этом читать очень тяжело. Во-первых, очень много негатива... как я поняла, этот дневник существует для того, чтобы была возможность выговориться. Во-вторых, из-за этого "выговориться" дневник кажется очень личным. Такое обычно не выставляют напоказ и не каждому рассказывают. "Дыбровые" моменты воспринимаются нормально, а вот именно поток сознания и самокопания читать тяжело. Зато мне теперь стало понятно, почему информации "о себе" по минимуму и почему отключены комментарии.



Это личный дневник, большинство записей в котором посвящены самокопанию, изложению мыслей и ощущений... дыбр тоже присутствует, но меньше. Здесь много негатива, но он как-то уравновешивается хорошим стилем изложения. Вообще, такое ощущение, как будто книгу читаешь.
Но шрифт все равно неплохо бы увеличить.