Сегодня мы разберем на части  Тайо и будем надеятся, после сборки не останется лишних деталей.

читать дальшеВсе-таки у меня появилось некоторое количество свободного времени до выходных, так что спешу написать вам критику. Хочу сразу предупредить, что критика субъективна, ибо я пишу ее на свой вкус и цвет.

Начинать я теперь решила с ника, аватара и подписи, поэтому что именно это я обычно и вижу в первую очередь прямо там, где вы ко мне записываетесь. Итак, ник ваш самый обычный: звучит неплохо, похож на имя, отдает востоком. Первое, о чем я подумала, - это Солнце. Потом погуглила и нашла массу других значений. Что из этого конкретно вы имели в виду ума не приложу, но склоняюсь все-таки к своему первому варианту. Аватарка у вас милая, правда отношение к солнцу имеет весьма косвенное, но котики — это всегда хорошо. Подпись как будто бы тоже на кошачью тему и в целом очень уместно смотрится под аватаром. В общем, здесь у меня каких-то особых вопросов не возникло, хотя ни о какой «общеинтернетной» уникальности говорить не приходится.

Потом я плавно переместилась в ваш профиль. На первый взгляд в нем тоже все хорошо: и интересы добросовестно прописаны, и о себе вы написали, и картинку на кошачью тему повесили. На второй — не очень. Дополнительные интересы — это как ключевые слова, по которым можно найти вас или ваших единомышленников, сделав всего один клик. У вас же интересы почему-то слиплись по несколько штук (вероятнее всего вы просто перечисляли из порциями через запятую, а не добавляли по одному, как это предполагается). Чувствую себя сейчас скорее бета-тестером, нежели критиком, но настоятельно рекомендую ликвидировать этот хаос. И есть еще одно «но». Когда я вижу «возраст: 27 лет», а потом читаю «пол: мужской», я ожидаю, что это будет именно мужик 27 лет. Понимаете, к чему я клоню?

Кликаем по названию — Тракт пустынных равнин. Это, конечно, просто сверхсубъективно, но звучит не очень. Я, конечно, понимаю ваше желание использовать именно слово «тракт», но в начале предложения оно звучит как-то грубовато да и в целом не очень хорошо читается рядом с романтическим образом «пустынных равнин».

В эпиграфе все просто чудесно: тут и приветственное слово, и разнообразные ссылочки и милая картинка, которая, впрочем, вписывается в серенький дизайн на грани фола. Вообще, оформление у вас довольно депрессивное на мой вкус. Мне кажется, что как минимум контраста не хватает, а следовательно — взгляду не за что зацепиться и он продолжает бесцельно блуждать по странице, не зная, куда приткнуться. Попробуйте взять цвета с фотоаппарата на картинке эпиграфа: серый, розовый, сине-зеленый — будет мило, позитивно. А еще — подойдет к нику (если это, конечно, солнце, а не муниципалитет в Бразилии) и милому котику на аватарке. Но с «Трактом» придется в таком случае попрощаться ради создания гармонии в вашем уютненьком.

Записи у вас ровные, правда как-такового дыбра почти нет, что примечательно. В основном вы пишете заметки (в том смысле, что кратко, эпизодично, без лишних эмоций и на память) как о косплее, так и о работе. Не скажу, что читать было очень интересно. Если честно, то по записям (если опустить те, где видно, что вы ведете профессиональную деятельность) сказала бы, что вам лет 14. Уж решайте сами, хорошо это или плохо. Меня лично очень огорчило, что вы пишете о себе мало того, что в мужском роде, так еще и в третьем лице. Такие приемы хорошо смотрятся, когда дневник художественно-фейковый и автор старательно придерживается созданного им образа (в этом случае, конечно, о каких-то разношерстных записях и фотографиях самого автора речи быть не может). Когда же это происходит на полном серьезе, это как-то печально. Для мужика — печально вдвойне.

В остальном же, к записям вы старательно проставляете тэги, который у вас почти 150 штук — количество не самое запредельное, но внушающее страх и ужас. Правда я все равно рекомендую периодически их просматривать и наводить порядки. Например, мне показалось очень странным, что по тэгу «косплей» у вас всего 2 записи, а это ведь чуть ли не основная тема всего дневника. В общем, темы надо периодически шерстить, я считаю, и активно избавляться.

Подведем черту. Мне как стороннему наблюдателю дневник показался совершенно серым во всех отношениях. Возможно людям, которые имеют счастье общаться с вами за пределами дайри, читать его интересно, но для стороннего наблюдателя атмосфера в нем слишком сухая и давящая. Что не понравилось мне конкретно, я указала выше, так что можете принимать или не принимать к сведению