Здравствуйте, сегодня у нас критика для человека с ником  грешная душа. и дневника «ничего святого». Должна сразу сказать, что первое впечатление было весьма тягостным. Видимо, дело в том, что я ожидала брызжущего трэша прямо с порога. Но ведь всё ещё впереди, не так ли?

коротко ни о чём, уж проститеВ профиле меня порадовала откровенность. Если вам и правда нет ещё 18, но вы уже претендуете на звание писателя, это должно не просто наложить свой отпечаток на дневник, а придать ему особый облик. Ну да ладно, посмотрим. Погуляла я по вашим сообществам – ну, сериалы, популярные… Зато «образование» радует – английский и математика, вроде бы их знают все, а вроде бы – никто. Аватарки – немного, все изображают мужчин, которые большинству понравятся. Ник наталкивает меня на мысль о том, что так мягко намекаете, что меня там может подстерегать всё, что угодно! С другой стороны – все мы грешны, и вы такой же, как мы все, но вы готовы признавать своё несовершенство. Похвально. А вот название – я бы тут поостереглась лишний раз загадывать, за этим может таиться даже… ну, вы поняли. В общем, дневник пока кажется мне выцветшим или выгоревшим, будто старый журнал читаешь.

Интересно, а почему у вас так мало ПЧ? Из-за всего вышеперечисленного? Или вы мало на Дайри бываете? Кстати, пожалуй, вы единственный человек, чей дневник будет прочитан целиком.

6-5 стр. Я была права – всё такое жёлтенькое… и сериальное. Личные записи из разряда «мысли вслух». Не философия, не мировые дискуссии и не филиал ЖЖ. Человеку, с вами не знакомому, будет сложно понять, что к чему, но дневник – он же сначала для себя, а потом для других, так что всё нормально.

Нашлось вот такое: «Долбанный недослэшер я.» Этого я и боялась, в смысле, слэша не хочу увидеть ( и читать!). Продолжать бояться?
И вот снова Локи (точнее, актёр, его играющий). Что вы все в нём нашли? Простите, не понимаю) Но не в тему сообщу о вашем серьёзном плюсе – никаких матов я не встретила. Это редкость – так держать!

4-3 стр. Целый миллион гифок с любимыми актёрами, после каждой записи хоть одна гифка, да будет. Ну и записи о жизни (жаль, болеете много), об учёбе, о неудачной личной жизни... Самоанализ – это хорошо, из вас может получиться философ. Эх, заголовки записей у вас интригующие, а вот записи для мимокрокодила как-то… кхм… не очень.

2-1 стр. Вы пишите стихи – это хорошо, только читайте побольше классики и оставьте за бортом упаднический настрой - и всё станет намного лучше. А вообще, у вас хороший слог, практически белые стихи.
Самокопание, размышления, самоанализ… И добавить нечего.

Итог: ну… начали «за здравие», закончили «за упокой».
Да, вы претендуете на звание писателя заслуженно, но сами понимаете, ещё учиться и учиться...
Бытовой дневник, который привлечёт лишь тех, кто одних интересов с автором. Ну и тем, кто не притязателен к высоким рассуждениям, и не высоким. Тихо и пустовато, как в старом журнале… Простите, меня не зацепило (я избалована очень яркими дневниками обо всём на свете)))