понедельник, 15 июля 2013
Критика для
Rigosha.
Как бэ предыстория.
Почти месяц прошел с момента закрытия очереди и 3 с половиной месяца с того, как вы объявили свое желание на получение критики, на что я вам сказал,чтобы вы пошли в следующую очередь, надеюсь, вы еще ждете критику =)
А еще я очень боюсь, что это будет очередная короткая критика, размер которой мне придется компенсировать музыкой. Но будем надеяться на лучшее.
Читать.Ник мне напомнил старый и идиотский сериал "Маргоша". Против этого сериала ничего не имею, но русские сериалы - не мое, товарищи. Но я до последнего надеюсь, что ник составлен не по той же схеме, что и название сериала. Конкретно у меня ассоциаций больше нет, поэтому идем к гуглу. Который сказал мне "Возможно, вы имели в виду rikosha?". Ну, возможно и имела. Как оказалось, есть пользователь с таким ником, который есть почти везде: на youtube, на я.ру, на твиттере, ЖЖ и так далее. Я решила воспользоваться поиском среди картинок и на ваш никнейм мне выпадали изображения кукол. Я быстренько закрыла весь этот ужас и отправилась переводчику. Он не смог мне найти это слово. Разве что разделил на 2 части "RI" и "Gosha", что означает "Род-Айленд"(штат США) и имя "Гоша". Только после всего этого я решил, что "Rigosha" - это просто ласковая форма какого-то имени.
Название дневника переводится как "Немного глупо", если английский меня не подводит. Мне не нравится. Это мое личное мнение и не стоит его оспаривать, но мне тут просто нечего сказать. "Немного глупо" - это немного тупо. Опять же, если меня не подводит английский.
Профиль засирают гребанные биоритмы, регистрация ника, сколько дней дневнику и какая-то непонятная хрень. Гррр. Как же раздражает.
Вы девушка с высшем образованием в свои 28 лет. Дневнику будет 5 лет в этом году. Юбилей, так сказать.
Интересы содержат 47 пунктов, что похвально, ибо я бы билась в истерике, если бы было штук 100. Но как же вы за***ли со своей ленью в "привычки и зависимости"! Лень - отсутствие или недостаток трудолюбия, предпочтение свободного времени трудовой деятельности. ПОЧЕМУ БОЛЬШИНСТВО ГРЕБАННЫХ ВАНИЛЬНЫХ ДАМОЧЕК ПИШУТ ЭТО В ДАННОМ ПУНКТЕ? Прошу заметить, что пальцем ни на кого не тыкаю. Идем дальше, чтобы себя не расстраивать.
По традиции избранных у вас больше, чем ПЧ. Однако, сам факт, что ПЧ 175 штук заставляет думать, что вы чем-то интересны людям. Что ж, хотелось бы в этом убедиться.
Аватаров я насчитала 6 штук, чему рада и хочу верить, что их именно 6, а не 26. Как по мне, двое мужиков тут вообще мимокрокодилы и не при делах. Нет, я понимаю, большая часть людей ставит в аватары то, что им больше всего нравится, но должны же они хоть как-то вязаться Т.Т И нет, я не подстраиваю всех критикуемых под систему "все должно быть по фэн-шую". (хотя было бы неплохо)
Подпись: Человек, который не может представить себе лошадь, галопирующую на помидоре - идиот (с)
Ну, благодаря этой фразочке, я сделал вывод, что не идиот, а полный кретин, который какого-то хрена ржал минут 10,а потом ушел к гуглу искать откуда же это. Но зато мне настроение подняли, уже хорошо. Да и не видел я подобного пока что. Глядя на ваши странные интересы и кое-где ванильные аватары, я уже решил, что и подпись будет из разряда "Я носок". (Кто не в теме, тот не в теме, но спрашивать в комментариях еще никто не запрещал)
Вернемся к тому, что я ушел к гуглу. Который мне выдал, что сказал эту ересь Сальвадор Дали. Мужик, конечно, хороший был и картины занятные малевал, но что у него в голове творилось известно лишь Всевышним.
Эпиграф представляет собой достаточно красивую картинку-анимацию с лестницей, заросшей всякими растениями, ведущей в дом, рядом с которым стоит фонарь, пламя свечи в котором грозится потухнуть, судя по всему. Мило. Но я не "высокоразвитый человек с богатым внутренним миром, для которого бренная оболочка не имеет значения", возможно, поэтому мне не понять этой,возможно, фотографии.
Дизайн дневника, как я смотрю, вы не меняли, просто взяли готовый. Ругать не буду, ибо у самой такая же история лишь потому, что дайри упрямо не хочет мне настраивать тот дизайн, который я хочу. Кто знает, может, я не одна.
Вообще, читаемо, но я не любитель такого цвета текста,увы. Честно скажу,я не понимаю, что это за цвет, ибо он в моих глазах (-4 зрение,ага) какой-то коричнево-желто-зеленый. Может, хотя бы чуть-чуть темнее сделать, как думаете?
Фон хорош, но из-за ярко-розового цвета внимание читателя приковывается именно к фону, а не к тексту, что не есть хорошо. Советую не делать столь яркий фон. Лично я минут 5 тупо пялилась на этот ярко-розовый, пытаясь понять, что я только что прочитала.
Записи впечатляют. А особенно фотографии, которых у вас навалом. У самой тоже есть энное количество постов с фотографиями, но, черт. Не понимаю людей, которые почти в каждый пост лепят картинку. Фотографии, которые, надеюсь, вы делаете собственноручно, хороши. Даже прекрасны. Вы стараетесь писать почти каждый день и вам это неплохо удается, посты внушительного размера, пишите грамотно, изобилием смайлов не светите. "И это хорошо", как сказал бы Стас. Однако смайл, который под некоторыми фотографиями раздвигает скобки, начинает раздражать.
Итог: писать в том же духе.
Фон сменить, текст сделать чуть темнее.
Убрать "Лень" из сами знаете какого пункта, ибо нефиг.
@темы:
Джувия Лоскар
-
-
15.07.2013 в 15:43Ярко-розовый в фоне в жизни бы не заметила, если бы не сказали - мне всегда эти полоски казались ближе к красному, который как раз, в отличие от розового, не раздражает.
Вообще было бы интересно почитать впечатления о дневнике в целом, в развитии, так сказать, а не о последних записях, но в любом случае спасибо, это было интересно.
А, чуть не забыла, про картинку в эпиграфе. Так как любой блог - это такой виртуальный дом пользователя, то мне хотелось, чтобы вход в мой "дом" симпатично выглядел. Никаких двойных смыслов, все просто.
-
-
15.07.2013 в 15:47Да я бы прочитал все, но испугавшись объема постов, решил, что ну нахрен это занятие
-
-
15.07.2013 в 16:14-
-
15.07.2013 в 16:22-
-
15.07.2013 в 16:41