Автор: Сама с усами

ШарказмНик.
Сразу произвёл впечатление мадемуазель с характером. Все мы знаем, в какой ситуации мы говорим "сами с усами", да? Хотя, кхм, для этой ситуации я обычно использую более грубые выражения.
Несмотря на то, что ник - переделка детского выражения, ничего детского в нём не остаётся. Как ни странно, ничего мужественного, несмотря на усы, в нём тоже нет. Это то кокетство, как когда Лайза Минелли появляется на сцене в мужском жилете и котелке, да простят мне такое сравнение.
Должен отметить, что такой ник, скорее всего, запомнится. Он не настолько оригинален, что хочется ахнуть, и не настолько вычурен, что хочется зажмуриться, но достаточно необычный и просто оформленный, чтобы выглядеть достойно.

Подпись.
Абсурдоперевод
Тоже "оригинально, но не слишком" - игра слов, так и просящаяся на язык, где уже только эту шутку не эксплуатировали, хотя в подписи вижу в первый раз. Разве что, пока, на этом этапе, мне не стало кристально ясно, к чему именно относится эта подпись - к словам автора, к её внутреннему миру или это шутка, сказанная для смеха и оригинальности.
Пока вместе с ником смотрится... загадочно. Интригующе. Как и положено мадемуазель, автор оставляет за собой лёгкий флёр вопроса и состоит из изюминок.

Аватары.
Он один. Мне кажется, что я встречал такую или похожую стилизованную девушку среди множества подобных ей. Многие авторы-графики балуются подобными портретами, состоящими наполовину из чернильных брызг и длинных полусухих мазков.
Мне нравится выбор изображения и совершенно не нравится аватар. При уменьшении картинка конкретно потеряла не только качество, но и свою привлекательность, которая росла из деталюшек. При многократном уменьшении деталюшки - красивая вуаль - превратились в некрасивые артефакты на щеках девушки, которые можно даже просто подтереть ластиком в пэйнте.
Вообще такие картинки уменьшать - только портить, уж лучше сделать маленький, но привлекательный наборчик аватарок, сделанных разными кропами из одной и той же картинки. Или просто уменьшить поаккуратнее или выбрать удачный кроп.
Зато вот сама девушка подходит нику на "ура", на мой взгляд. Всё та же загадочность и приятный чёрно-белый акцент.

Профиль.
Пол и возраст есть. Наконец-то люди перестали бояться выдавать и то, и другое.
Заполнены и интересы, но всё от гейш и до проницательности считывается бездушной машиной как один интерес, и от иносказаний до двусмысленности - как второй. Лучше заполнить их заново, по одному добавляя в колонку, а не разделяя запятой - а то так дайри не воспринимают.
Кстати, с этими интересами становится ясно, что автору нравятся интеллектуальные жестокие игрища. Это тоже весьма вписывается образ, как и всё, что мы видели до этого - и "сама с усами", и "абсурдоперевод".
Пара слов о себе всё туда же, с серьёзным замахом. Вот уж предупреждение так предупреждение, действительно девушка с характером. Но не впечатляет. Если автор так любит игрища, почему о них столько слов и так мало дела? Поиграть бы немного, пококетствовать, сказать об этом вычурно, это прямо просится.

Дневник.
Название.
Sharcasm
Это снова игра слов. К этому моменту обилие слов об этом на квадратный пиксель начинает доводить до сомнений, неужто перед нами тематическое сообщество. Но на самом деле, конечно, нет.
Удивил внезапный английский. Наверное, всё-таки что-нибудь русское смотрелось бы органичнее. Придирки, придирки... да нет, я просто удивлён.
Кстати, со смыслом я тоже весь в сомнениях - это сочетания шарма и сарказма, или это в другом смысле? Если первое, то снова подходит нику, аватару и прочее, прочее. Кстати, видел шутку на буржуйском: Шарказм (Sharcasm) - это когда акула (shark) говорит что-то очень-очень саркастическое...
Образ, конечно, цельный, но пока от него ожидаешь в связи с интересами автора чего-то более оригинального. Пока вижу только слова о том, как всё это автор любит, и восторженность теми, кто так умеет.

Оформление.
Читабельно, это главное.
Простой и симпатичный фон, ненапрягающий и стильный. Белый фон записей тоже очень в тему, потому что пишете вы много, и чем проще, читабельнее и светлее будет фон, тем круче.
С эпиграфом дело обстоит сложнее, потому что, как бы он ни подходил аватарке, самому оформлению дневника он не подходит совершенно. Чёрно-белое - стильно, но до определённого момента. Опытные дизайнеры называют это явление "муха в сметане" - много белого и мелкая чёрная мушка дают именно такой эффект. Опытные, опять же, художники-комиксисты и оформители далеко не всегда решаются скомпоновать свою работу как "много белого, немного чёрного/цветного", для этого требуются большое мастерство и смелость. Опять же, картинка при уменьшении потеряла чёткость, и это тоже не пошло ей на пользу. Мой совет - постараться найти для фона что-то, может быть, чуть более цветное, но не менее стильное. В крайнем случае чёткости хотя бы этой картинке добавить.

Записи.
Ну... что я могу сказать. Очень много дыбра. Зато человек о себе пишет, это, бесспорно, радует, перед нами адепт олдскулльной системы ведения дневника. Когда человек пишет о том, что его действительно волнует и доставляет какие-то эмоции, это заставляет меня, например, восхищаться его открытостью.
С другой стороны - ожидаешь совсем другого после всего того, что автор подкидывал во всех деталях образа. Было столько слов о том, что автор любит витиеватость и сарказм, и так мало всего этого в постах, что невольно постигает определённое разочарование. Меня зацепить легко - я с удовольствием читал то, что получил, хоть и ожидал совсем другое. У автора искренние, спокойные посты, кое-где были действительно находки в плане изуверства над языком, но - нет. Просто нет.
Настало время для фигового стишка, который разбавит мою неловкую паузу.

В каждой истории многое значит
Выполнить верно задачу подачи
Я бы у музы спросил вдохновения,
только она не выносит подначек.

Впечатление.
Мне тяжело это говорить, но образ, который с самого начала преподносится настолько яро, что начинает мозолить глаза (слишком много намёков!), в итоге совершенно не оправдывается при прочтении, и очень-очень жаль. Не люблю, когда такое происходит; автор с любовью настраивает о себе мнение и старается соответствовать тому, что ему в других и себе нравится больше всего, но для окружающих несоответствие внутреннего мира человека и его внешних проявлений заметно очень сильно - со стороны виднее.
Автор, у вас есть определённый стиль, у вас приятные интересы - я имею в виду те, которые не относятся к работе с текстом. Пишите о них. Вы стараетесь описать дыбр замысловато, но получается так, что я не могу заставить себя прочесть пост, состоящий из семи строчек, и это не от того, что текст слишком затейлив - наоборот.
К сожалению или к счастью, но я сам не обладаю ни огромным интеллектом, ни витиеватым слогом, и яда у меня с языка не отцедится, поэтому я не могу быть для Вас кем-то, к чьему слову Вы бы прислушались, и не могу быть по-настоящему дельным советчиком. Но как рядовой обыватель я сложил впечатление, оно обманчивое поначалу и так себе в конце.