Критика для  Amirtat.

Снова немного задержавшись, выдаю новую порцию критики.Ник.Amirtat
Поисковик куда меня только не вывел – даже в Годвилль. (давно меня там не было, да…). Подозреваю, что вся эта куча разнообразных профилей – это Вы. Если это действительно так, то жирный плюс вам в копилку, значит ник уникален. Теперь по сути: звучит вполне годно, но, как ни печально, запоминается не очень-то хорошо. Меня все время подмывает прочитать Ваш ник как «Амират», и это наводит меня на мысли об Арабских Эмиратах… Но мы это спишем на то, что я сегодня не одела очки, потому что в целом ник мне нравится.

Аватары. Лапки/ручки б Вам отрубить. Положение спасло лишь то, что юзерпик фиксирован, и Вы используете только его. Но в остальном – плоховато. Первый пик – размыт и плохо обработан. Гипножаба и некая оптическая иллюзия вообще выбиваются из колеи. А уж про ноги на снегу я вообще молчу. И если первая и четвертая аватарки еще как-то сочетаются, вроде как призванные отражать одиночество и глубокомыслие, то вторая и третья полностью аннулируют их эффект. Доработать.

Профиль. Отвечая на Ваш вопрос могу сказать, что в поле «о себе» пишется краткое резюме. Коль Вам 27 лет, значит на работу Вы хоть раз устраивались и собеседование проходили. Вот Вам и схема действий – в нескольких словах указать свои достоинства и недостатки. Может, предупредить о чем-то читателя, если это необходимо. Знаете, то, что Вы сколько-то раз бросали свой дневник, читателю ничего о Вас не расскажет. Разве что охарактеризует как человека непостоянного и подвластного эмоциям и проблемам. У Вас не так уж мало ПЧ. Почему у меня такое впечатление, что это из-за словечка «Гей» в интересах? В общем, поглядим – увидим, молодой человек.

Подпись. "El pueblo unido jamas sera vencido»
Знаете, за что я не люблю иностранные подписи у юзеров? Нет? Я скажу. 80% их не понимают. И если с английским еще не все так печально-бедально, то с японским/немецким/французским/итальянским/испанским все куда сложнее. Если говорить о смысле фразы, то он, конечно, хороший, но что оно забыло в подписи? Не понимаю. Если Вы сможете мне объяснить, как эта подпись характеризует ВАС, то тогда она имеет право на существование. В целом же – это просто красивое выражение, который не каждый сможет правильно прочитать, не то что понять.

Название дневника. " Jack's Diary»
Не самое оригинальное название на свете, но зато просто и вроде даже со вкусом. По крайней мере, сразу ясно, что мы пришли в дневник, а не в лес по дрова, как иногда бывает в ЖЖ-шечках. Коротко и емко, так и должно быть – ставлю плюс.

Дизайн. Я не помню, какой был дизайн при моем первом визите – он был давненько, а потом критик был занят и у него долго не доходили до Вас руки. Но дизайн был другой, это я помню. По существу: мне очень нравится меню – люблю такой стиль. Фон… мне кажется, что он немного не вписывается, но в целом смотрится симпатично, можно оставить и так. И в свете хорошего дизайна… смените юзерпики! Я не знаю, кто Вам писал код, но попросите его слепить Вам НОРМАЛЬНЫЕ аватарки, ради всего святого.

Записи. Очень лично, очень о жизни. Я не знаю, хорошо это или плохо, потому что у любого дневника есть своя аудитория читателей. Когда дело доходит до дневников о жизни, я предпочитаю немного другое, поэтому Вас мне читать было тяжеловато и не так интересно, как хотелось бы. Впрочем, не мне упрекать в этом когда-то, потому что мой собственный блог – больше о жизни, чем о чем бы то ни было другом, и интереса для людей, в отличие от Вашего, практически не представляет. Меня немного расстроил уровень грамотности, но в наше время это уже почти дефицит, так что ничего страшного. Наверное.

Итог. Из всего увиденного мной мне понравился только ник и дизайн. В целом, сюда можно вписать еще и профиль, если доработать графу «О себе». Я уже сказала это, но повторюсь: смените юзерпики. Подпись тоже стоило бы поменять, но если Вам очень нравится, то пожалуйста. А сам дневник… он на то и дневник, с ним все в порядке.