Не обращайте внимание на эту длинную надпись над аватаркой, аз есмь Queer Song.
Критика для  robot unicorn писалась с неделю а не публиковалась недели три, но причину я оставлю при себе - боюсь, вы захотите моей крови (и вполне заслуженно).

Тяжела и неказиста жизнь простого критикана: то глава как зверь завоет, то пульс скачет, как дитя. Вот и приходится наведываться ко всякого рода докторам, сидеть подолгу в уныло-сером коридоре, среди таких же уныло-серых пациентов в уныло-серой очереди. Правда, сегодня мне таки повезло: на очередном уныло-сером столике, среди уныло-"серых" гламурных журнальчиков мой зоркий глаз (один, ибо другой почти не видит) усмотрел краешек какого-то незнакомого издания. Хмм... посмотрим-ка, что у нас тут...

полистать журнальчикИтак, вот он, оплот печатного слова в моих руках. Кстати, дизайн довольно аскетичен, из-за чего журнальчик сразу и бросается в глаза: обложка бела, как свежий кокаин. На заглавной странице графика: завалившийся на бок олень и наномикроскопическая надпись на английском под ним:"И вот к чему он пришел - пронзен смертельным ударом". На русский у меня переводится коряво, но смысл ясен так или иначе. Патетика, драма, аскетизм - вот такое первое впечатление от обложки. По первому предположению, сюда бы подошло какое-нибудь заумно-философское содержание. На крайняк - какие-нибудь "беседы" на окололитературные темы. Правда, название в таком случае странное: АTTACK. Хмм... пока что-то кусочки паззла в единую картинку не сходятся. Ну что ж, посмотрим, что будет дальше.

Первая страница - профайл автора издания и нечто, насколько я понимаю, вроде его же слогана: "kill 'em all, and let God sort 'em out.". Точка в конце есть, заглавная буква в начале отсутствует. То ли опечатка, то ли послабление по части грамотности - в общем, фи таким быть, угу. А фраза смахивает на девиз Святой Инквизиции (во всяком случае, примерно так он мне и представлялся). Правда, непонятно, с какой целью автор издания намерен убивать. И кого. Зато пафосные мотивы повторяются - это уже закономерность, это уже кое-что. Может, я держу в руках комикс? Ладно, что там у нас об авторе? Девушка, рисует, до крайности озабоченна внешним своим видом, если верить ее же самоописанию через чью-то цитату А, и еще она - "Хаотичный Нейтрал". Приятно познакомиться - "Нейтральное Зло" xD В общем, вроде бы что-то в этом море фандомов, зависимостей (окей, в море фандомов и маленьком ведерке зависимостей) и цветных кнопок есть, но, в то же время, очень мало по сути. Разве что классификация (для "посвященных", однако), да адрес интернет-ресурса с работами автора (так все таки это - комикс?). О, кстати, как это я могла упустить! Автор-то у нас не кто-нибудь, он у нас - wait for it! - Робот-единорог. Во как. Это вам не шубу в трус всякие там вампиры и бесы, мда.
"Ну, во всяком случае, это будет весело, черт вас всех дери!" - подумала я и перелистнула страницу.

Первое, что хочется отметить - это иллюстрации. Они у нас красочны, разнообразны и обильны. Настолько, что журнал действительно смахивает на комикс. Вернее, на сборную солянку. Можно, конечно, и повозмущаться, мол, что за вавилонское столпотворение?! Где общая тема?!! Где идея, где ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ, где ОБРАЗ?!!.. но я не буду. Ибо ярко, забавно, да и автор журнала явно с самого начала особо на тему целостности образа не морочился. Как говорится, кесарю - кесарево. Лучше почитаем.

А что касается "почитать", то тут у нас такая же солянка: от впечатлений о каком-то квир-шоу (если я правильно поняла), до отрывков классических "заметок из жизни", и даже присутствуют отвлеченные
размышления на остро-и-не-очень-социальные темы. Ну и вообще, "за жизнь" автор пишет очень даже толково и красиво, выражаясь патетически, в человеке виден мозг xD Вот только есть еще та часть журнала, в которой комиксы-шутки-фандомы-комиксы-комиксы-шутки-фандомы-шутки. И она мила и весела, но вашего не особо покорного слугу начала раздражать очень скоро. Ибо слишком много и слишком разнится с разделами и статьями более "серьезного" типа. Хочется разорвать журнал надвое, и сделать из одного - пару: увеселительное издание и то самое, к чему очень бы подошел олень на обложке.
И по мне - таки Дон Кихот.

Послесловие: Два в одном: сначала скучающий критик подозревал нечто глубокомысленно-философское и боялся надеяться, потом - веселые картинки. Получил и то, и другое, и еще кой-чего в придачу. Напичкан информацией ненужной и актуальной по самые гланды. Все таки это не журнал, а сборная солянка.
О! Очередь подошла!