La Petite Mademoiselle, ваша критика.
Критик рвал и метал, если честно. Займитесь собой уже ><"подробностиНикнейм
"Маленькая мисс".
Фонтан эмоций не вызывает, да и не должен, это же только ник ещё.
Для среднестатистического читателя мадемуазель на французском не вызывает трудностей, так что и понять что сие значит можно.
Если честно, то на английском звучит лучше, из-за визуальной длины словосочетания.
И место этой фразы я вижу вообще в подписи. Никнейм это все же имя а не статус.
Подпись
i need a superhero
"мне нужен супергерой" гласит подпись.
Вместе с никнеймом создает образ хрупкой барышни, нуждающейся в защите и внимании со стороны этого "суперхиро".
Женственность зашкаливает, перерастая в переслащенный пирог.
Зачем вам супергерой? Вас постоянно нужно спасать? Хехе.
Развивая эту тему, можно заметить требовательность в вашем характере, а ещё завышенные ожидания.
Лично мне не приходится по вкусу роль паразита, аксессуара к мужчине.)
Как подпись плохо, как эпиграф к дневнику было бы шикарно.
Аватары
Цветовой слаженности тоже нет, поэтому выглядят они все вместе как по отдельности. Понимаю, что каждая из них несет в себе смысловую нагрузку в виде "нравится, подходит" и бла-бла, но обработки нет и поэтому они разваливаются - она слишком яркая, другая слишком бледная с "снежок" на каждом выглядит как дефект фотографий. К тому же три из четырех не имею головы. Это такой намёк на безбашенность, да? Даже если это не так, то смотреть на кофточки и кончики волос вместе с остатками фона.. ну как-то не ок =\
Улыбающееся или задумчивые мордашки выглядело бы лучше в сравнении с этим.
Из всех четырех мне понравилась первая, девушка на фоне моря(?) в черных очках. Но "снежок" всё портит.
Образ хрупкой мисс поддержан, но мисс такая фэшн, что ничерта не маленькая. Говорю же, не ник у вас, а подпись прям..
Профиль
Всё что кроме пары слов о себе - пусть будет.
А вот пара слов, совсем не о вас. Даже если эти цитаты можно применить к вам, то.. ерунда полная. образ какой то девушки, которой не существует в природе. Что за неземные ассоциации в духе романтизма? 
Тот стеретотипный образ человека, который вам приглянулся, выглядит дешево, без изюма. Могу даже сказать, что у этого образа противников больше, чем почитателей. Разумеется, если вам нравится, то пусть будет. Но тогда на кой черт тут моё мнение?) Вот-вот.
Я не нашла ВАС в профильной страничке. Только какие то безликие цитаты.
Название дневника
´cause everything is never as it seems
блаблабла.
Вот так звучит это название. Возможно для вас оно воспринимается иначе, но для меня это просто набор букв.
Нужно что то попроще, вы для кого пишете свой дневник-то? Для нас. Можно отпираться сколь угодно, правда все равно остается собой - открытые дневники для читателей.
Данное название намекает на ваш внутренний мир. наверно. Оно не вызывает интереса или эмоций из-за общей безликости звучания английского языка. Шарм, который она(фраза) могла бы создавать, не появляется из за отсутствия чего -то естественного в во всем, что я уже увидела ранее. Девушки без голов, "маленькая мисс", стереотипы.. не стоит недооценивать детали, поскольку именно на них всё держится.
Оформление
Эпиграф ужасен, хотя бы потому что в нём как и в аватарах нет завершенной целостности, как в картинке. Красный враждует с зеленым по массам, черно белый кусок фото вообще как пятая нога собаки, но если включить логику, то вероятно по задумке должен быть центром композиции. Этого нет. Безобразная размытость края и откуда-то выпадающие белые морские звезды. Песок, рассыпающийся по небу о_О" А веточка цветочков по центру.. зачем они там? прикрывают дырку между изображениями? х) Оторвать бы руки художнику, который это творил -_-"
Что приятного можно найти смотря на затылок, ноги и ээ..офигевшую(?) мордашку? Я никак не могу забыть о безголовых девушках на аватарах 
Что вообще это за каламбур, который я вижу! х) Дорогая, маленькая мисс. Сделайте с этим что нибудь.
Потому что это единственная вещь, которая цепляет внимание своей "оригинальностью исполнения". В остальном дизайн спокоен, читабелен и простоват. Может быть так и должно быть, но он уж слишком простоват. Будь на фоне из песка морские звезды, засыпанные песком или целиком, но не слишком много - было бы лучше. В случае с таким фоном исходником должна быть фотография а не коллаж, изготовленный в фотошопе. По крайней мере если это будет делать тот автор, что делал эпиграф... ох, нет, лучше мне даже не думать об этом.
Записи
А зачем вы все это пишете, м?
Перво-наперво, мне кажется что вы ведете дневник от скуки. Ну, найти вирт. собеседников, которым будет интересно читать о вашей жизни. С таким подходом к записям.. сомнительное предприятие. Ну а зачем ещё? Я не нашла других причин, может вы лично расскажете мне об этом, в комментариях.)
Многие записи напоминают твиттер, и вообще, чтобы понимать о чем вы пишете надо знать о вас. А по ходу дневника это сделать нереально трудно. хоть бы общий пост создали, из которого будет ясно кто вы по жизни и как с вами обращаться. (такую ин-фу резонне писать в паре слов о себе, если что)
А о чем писать? - возможно печально вздыхаете вы, садясь за клавиатуру.
Вдохновение будто не просыпается, вот и получается дневник-ежедневник, с редкими эмоциями повествовательного типа, воспоминаниями о разговорах, перепостами и картиночками (в основном под постами в одну строку). А ещё стихи, цитаты и прочая мелочь, ерунда по сути.
Бесполезная трата времени. Ваш дневник похож на пересушенное печенье или горстку фантиков от конфет - запах конфет есть, обертка есть, самих конфет нет. Редкие посты, в которых есть больше трех предложений, не несут особой смысловой нагрузки для читающего.
Для того, чтобы хорошо писать не нужно заканчивать курсы журналистов или иметь насыщенную событиями жизнь. Нужно просто хотеть писать, хотеть делиться мыслями..и иметь эти мысли, наверное.) Впрочем, я не ас, не мне судить.Общее впечатлениеТухло или никак. Не могу выбрать, что из этих слов будет точнее.
Визуальный образ подкачал. Образ в записях даже не пытался появиться во всей своей павлиньей красе. Безысходность, бессмысленность, ожидания. Мысли, которые возникают по ходу чтения вас, преисполнены печалью и ничем. Всё выглядит блеклым и малозначительным, на фоне ярких картинок это становится ещё более заметно.
Вас отлично отобразит отсутствие аватаров и эпиграфа - белая бумага на песке с мелким почерком в солнечный день и небольшом ветре. Лаконичная простота, граничащая с пустотой. Знаете что бывает, когда такой день заканчивается? Бумагу забывают забрать домой. Она остается ночевать, наполовину занесенная песком. А на следующий день о ней никто не вспоминает. И никому нет дела о том, что за слова написаны на этой бумаге.. и так день за днём, пока бумага не будет погребена под прибрежным белым песком. Но кому какая разница уже.
-
-
14.02.2013 в 16:53А маленькая не из за возраста, а потому что ростом маленькая и все знакомые называют "Маленькой Дашей" либо просто "маленькой", я привыкла и мне так комфортно.
Аватары обработаны тк. сделаны не мной, а взяты в сс насколько я помню, либо я не понимаю что вы имеете ввиду под обработкой. И да мне нравяться картинки без голов, и ничего безбашенного в них я не вижу.
Название имеет смысл. Про открытые дневники скажу вам там, если кто-то хочет читать, то почему нет. Секретов у меня нет и скрываться не от кого, слава Богу. Но и читателей не много, так что могу писать для себя, а не для кого-то мимо проходящего, потому что я сомневаюсь что их много.
Оформление
Опять же мне нравится фон именно тем, что в нем нет ничего лишнего и никаких лишних узоров. И яркий эпиграф, который вам очень не понравился, напоминает мне о лете и море.
Записи
вит. собеседников не ищу. если учесть что дневник зарегистрирован в 2005 году, то возможно, что жаль бросать. И по истечению времени записи стали более короткими и менее откровенными, потому что и я стала более скрытной. Ссылка на общий пост teawithmilk.diary.ru/p167209228.htm, да он есть. На самом деле вдохновление и не собирается просыпаться, потому что меня устраевает дневник-ежедневник. тк я и сама длинные записи не читаю, чем короче тем удобнее мне.
Впрочем, вот и все. Спасибо за критику.
-
-
14.02.2013 в 17:02La Petite Mademoiselle, пожалуйста.)
а можно вопрос: зачем вам вообще нужна была моя критика, если у вас "всё и так хорошо"?
-
-
14.02.2013 в 17:29-
-
14.02.2013 в 17:30