Так-так.. сегодня у нас
Дашка-зараза.
подробностиНик
Ничего примечательного. Ник скорее всего представляет собой результат сочетания реального имени и самокритичного замечания. Хотя кто знает, возможно, Дашка действительно зараза, то ли вирус, то ли не умеет держать дистанцию, то ли цепляется по мелочам, то ли приставучая, то ли любопытная, то ли это просто сарказм..
Подпись
Благоговние
Ох.. походу что-то благое... Но что именно я не разобрала. Отчего-то кажется что по задумке это «благоговение». Опасаясь подвоха, как посторонний читатель, я бы недоуменно приподняла одну бровь «может это имеет все же какой то смысл?» и начала бы играть в параноика, у которого смыслы видимы даже там, где их не предполагается автором.
Как здравомыслящий человек, я бы забила, как эстет - отметила неряшливость, но как критик я ворчу вслух – это непривлекательный элемент, если там пропущена буква. Плохоусвояемое для обычного человека явление, если мой параноик победил и там скрывается смысл. Вот.
Аватары
Увидев их впервые я подставила для своей челюсти ладошки. Куда вам столько?
Судя по последним двум, рандомно вы их не выбираете. Но сам по себе набор внушителен и строен. Нет ничего, чтобы огорчило мой взгляд и нет ничего, чтобы его особо порадовало. Где среди этих картинок вы и ваш аватар, Дашка-зараза? Этого-то там и нет.
Выглядит всё так, словно у вас 100500 маечек с этими квадратными картинками и при встрече с вами на дайри, я просто вынуждена смотреть не на вас, а на вашу маечку с мордашкой. Судя по записям в дневнике, я все равно их увижу и если разделяю ваши интересы, я тоже их увижу. А вот вас я не увижу. Печально не правда ли?
Профиль
Внезапно закрыт для простых смертных типа меня. Ну ладно, закрыт, значит там всё окей.
Если откроете, я перепишу данный пункт.
Название дневника
Сам алый, сахарный; кафтан зеленый, бархатный
Ответом за загадку будет арбуз. Как я поняла, эта ягода имеет какое то символическое значение для вас.
Вот ещё бы на место фото в дневнике арбуз поместить, всё равно там у вас ничего нет, тогда для постороннего не будет вопроса «какой смысл так называть-то?»
А пока есть вопрос, это уже второе недоумение от общего впечатления.
Оформление
Ссылки и записи чуть контрастнее бы и фон бы не настолько белый.
Оформление эпиграфа несколько сумбурное, отчего бы правила не вытащить из под ката и не убрать запись о пустом месте? Чем меньше неясности, тем легче воспринимается.
С @темами вообще кавардак, не знаю как вы там справляетесь, но выглядит неряшливо.
Записи
Тот факт, что вы фикрайтер очень много объясняет и дает понять впредь. Заметки о реальной жизни создают неповторимый треш вместе с записями о фэндомах, фиках и прочих вещах, что вас интересуют. У меня сложилось впечатление, что здесь необходима уборка или хоть какой-то порядок. Иначе паника и постороннему читателю тут не место. Вероятно пч находят вас через ваши работы. И выходит, что в качестве рабочего пространства фикрайтера ваш дневник удобен в некоторой степени. А вот как ваш личный блокнот о будничной деятельности – весьма плох. Мне лично понравилось читать про то, как вы заменяли преподавателей детям в школе. На фоне все замеченного и увиденного заметки о тумблеровских находках, картинки и фапание на любмых персонажей – лишние и занимают место.
Ваш дневник напоминает коробку в которую сбрасывается всё подряд, все за что зацепилось внимание, без особого разбора и критичной оценки.
Я бы посоветовала завести ещё один дневник-сообщество на чисто фикрайтрскую деятельность, а в основной выкладывать ссылки. Так от лица соадмина вы можете выкладывать свои работы(не переключаясь туда-сюда с ника на ник), а ваши пч-читатели будут их читать и оценивать. А тем, кому интересны вы, как человек, личность и в меньшей степени автор, смогут читать про ваши успехи и тернии в реальности.
При существующем порядке, все в куче, вместе, воспринимать все вместе – исключительно эмоциональные посты, посты- фики и посты-будни - трудновато. В добавок в @тегами, которые не назовешь «в порядке» - ещё труднее.
Общее впечатлениеВы состоявшийся автор фикрайтер и это отличная новость для тех, кто захочет надпись на вашем надгробном камне.
Больше я ничего увидела, потому как ваш ник это всего лишь ссылка на реальную личность, ваши записи о реальности несравнимо несущественны – творческая деятельность заняла всё пространство.
Я не увидела вас, только ваши работы. И пусть на них потрачено немало времени, они второстепенны по своей сути. Может оно и к лучшему. А может и нет. Решать вам.
Кто знает, возможно полученный мной результат ровно то, чего вы желали добиться.
Это смешная опечатка)) Я люблю такие подписи
А вот вас я не увижу. Печально не правда ли?
Не, не правда. Мб для какого-нибудь форума это было бы актуально, но не для дайри: тут есть возможность нацепить почти 200 любимых мордашек и любоваться на них по рандому. Аватарка здесь - давно не проекция юзера))
Вот ещё бы на место фото в дневнике арбуз поместить, всё равно там у вас ничего нет, тогда для постороннего не будет вопроса «какой смысл так называть-то?»
Картинка с арбузом - в эпиграфе
А посторонние меня совсем не заботят))
отчего бы правила не вытащить из под ката и не убрать запись о пустом месте?
1) текст правил уходит под картинку, это не гуд
2) когда на читателя сразу выпрыгивают какие-то правила поведения - тоже не гуд
Иначе паника и постороннему читателю тут не место.
А посторонние меня совсем не заботят)) [2]
А вот как ваш личный блокнот о будничной деятельности – весьма плох.
Ну так я и не веду личный блокнот о будничной деятельности
Я бы посоветовала завести ещё один дневник-сообщество на чисто фикрайтрскую деятельность, а в основной выкладывать ссылки. Так от лица соадмина вы можете выкладывать свои работы(не переключаясь туда-сюда с ника на ник), а ваши пч-читатели будут их читать и оценивать. А тем, кому интересны вы, как человек, личность и в меньшей степени автор, смогут читать про ваши успехи и тернии в реальности.
Зачем лишние телодвижения? Мне удобно так. А ПЧ видят, на кого подписываются.
и это отличная новость для тех, кто захочет надпись на вашем надгробном камне.
Итить, не понял О.О
И пусть на них потрачено немало времени, они второстепенны по своей сути.
Ну кто же вам сказал, что они второстепенны?))
Спасибо, было очень весело!))))
где? Оо я там только пару парней углядела
Итить, не понял О.О
что тут не понимать. если о себе сказать "я фикрайтер" то это как-то самовлюбленно и эгоистично, но когда говорят другие, это всегда очень правдиво и лестно. это была шутка, забейте)
Ну кто же вам сказал, что они второстепенны?))
Потому что без художника, картина это просто слой маслянной краски на холсте.
я так поняла у вас сборник фиков преимущественно. и всё.
где? Оо я там только пару парней углядела
Арбуз - это они и есть
Потому что без художника, картина это просто слой маслянной краски на холсте.
я так поняла у вас сборник фиков преимущественно. и всё.
Художнег в картине
Но если без шуток, то просто больше 10 страниц читать надо, минимум - 50))
Арбуз - это они и есть
ах вот оно что... ну, только втемные читатели поймут.)
я прочла около 7-8ми)
Эт же ж несерьезно)))))
Но короче я вас понил, спасибо ещо раз.
спасибо, что заметил