Когда я анализировала этот дневник ( Ириска), мне было очень тяжело анализировать именно дневник, потому что я постоянно видела человека. В каждой детали просматривается автор, его чувства, его мысли, его привычки. Это личный дневник. Очень личный, но не чересчур откровенный. И человек, который является автором дневника, мне очень симпатичен. Это человек сильный духом, человек любящий жизнь, человек с живой душой и живым умом. Как-то после этого запихивать анализ в стандартные рамки не хочется. Но по-другому я пока не умею, так что…
ммм?Ник
Ириска. Наводит на мысль, что автор носит прекрасное имя Ирина (и является моей тезкой). Вот в каком-то другом случае я бы сказала, что это банально, но на этот раз все совсем не так. Дизайн, никнейм и название дневника создают гармоничный образ и дарят ощущение тепла и уюта.
Профиль
Коротко и предельно понятно об авторе и о дневнике, о том, что в нем можно найти. Ничего лишнего, и в то же время все необходимое указано.
Название дневника
«Посиделки на кухне». Как уже говорила выше, вместе с ником и дизайном название создает прекрасный образ. Добавить нечего.
Аватары
Вот это единственное, что может быть вызвать вопросы: на аватарах фотографии без обработки. Немного режет глаз, выбивается из образа. Я бы сделала какую-то простую обработку в теплых тонах. Но фото создает ощущение личного присутствия, это плюс.
Дизайн дневника
Приятный глазу, идеален для чтения, нежный и очень женственный (чашечка в эпиграфе покорила меня и заставила поднять пятую точку и пойти заварить себе чай). Заставляет читать дневник, заходя на него, а не через избранное.
Записи
Начнем с формы.
Слог у автора приятный, чистый. Грамотность и логическое выстраивание текста доставляет истинное удовольствие. Не понравилось отсутствие заглавных букв в начале предложения, но я и сама этим страдаю, так что судить не берусь.
По содержанию записи разные. Есть личное, есть, скажем так, экспертное мнение по определенной проблеме, есть всякие картинки и видео с комментариями автора. Читать интересно и приятно. Бессмысленного нет ничего, глупого и отталкивающего тоже нет. Есть очень интересные размышления о воспитании, о развитии ребенка, есть анализ… Но у нас тут критика, а не рецензия, так что на этом я, пожалуй, и остановлюсь.
Итого
Претензии все только по форме, а по содержанию – великолепно. Лично я подписалась. И, вероятно, взорвала автору статистику, что буду делать ещё несколько дней.

Наверное, слишком субъективная получилась у меня критика, но как иначе, когда таких близких мне дневников на всём дайре и двух десятков не наберется?