Наконец-то появилось время заняться критикой, простите великодушно за задержку (слово-то какое ужасное)
Итак,  extres

читать дальше
Ник
Как сообщил нам автор, ник - деформированное французское слово extraits - отрывки. За что ему спасибо, я бы не догадалась. Пока я это не прочитала, думала, что как-то связано с испанским и первыми тремя. Как ни странно, в данном случае мне импонирует эта маленькая буква в начале ника. Да и весь ник в целом. Но все-таки вопсринимать его как "отрывки" у меня не получается. Так и идут испанские ассоциации (мб это связано с тем, что сейчас учу испанский?)

Подпись:
Верная смерть. Никаких шансов на успех... Так чего же мы ждём?!
Девиз камикадзе? Автор хочет нам сказать, что любит безнадежные авантюры? Или то, то успех ему не важен? А может, что он, автор, поклонник Властелина колец?))
Подпись неплохая, оформлена хорошо, если закрыть глаза на пафос, то можно сказать, что мне нравится.

Аватары:
7 штук. Две конрастные (яхз как это называется, честно говоря) девочки, два элемента природы, два очень ярких, а часики никуда не подходят. Пичалька же. На самом деле, даже вот эту похожесть по парам я высосала из пальца. Они все разные, все ничего не говорят об авторе, и все соврешенно не запоминаются. Смотришь ты на эту яркую бутылку, нарисованную на стене (?), и думаешь: "Где-то я это уже видел...". Ты может и не видел ее ни разу, но похожих-то дохуя.

Профиль:
Из пары слов я узнала, что в конце критики, когда обращусь к автору на прямое, могу ему не "выкать". Также информация о нике, хотя ей место в дневнике, в эпиграфе где-нибудь, если уж она так важна. В общем, да, видно, что автор не знает, что тут писать.
Теперь об интересах. интересы тут все дополнительные, и это хорошо. их можно прочитать, а не просто пробежать глазами.
Большая часть их о литературе и искусстве. Это мне очень нравится. Есть пара замечаний. Лондон - город или писатель? То, что окружают этот интерес писатели, предполагаю, что имелся в виду Джек Лондон. Но я бы уточнила.
исскуство, с точки зрения & quot; зрителя & quot; Кавычки с интересах всегда вот такое вот превращаются, поэтому ради эстетики (а она автору не чужда), лучше уж совсем без них.

Название:
Очень нравится. Почему-то вспоминается аватар автора с корабликом, и, кажется, сейчас подует свежий морской бриз...
Ассоциативное название. Очень легкое, свежее. Говорю "да" без всяких оговорок.

Дизайн:
Это клетчатый плед?)) Или рубашка? В Любом случае, что-то не особо. Читаемо, просто, без эпиграфа и других выкрутасов - это пожалуйста. Но фон не нравится. Совсем.

Записи:
Сначала я посмотрела последнюю страницу, и мне понравилось. Потом пошла в начало дневника. Надо заметить, что в начале страниц 9 пустые, что говорит нам о нехилой такой чистке. Потом идет ~19 страниц, на которых я чуть не уснула. 95% записей там о ГП, фанфикшене на эту тему,анекдотов про него же. В общем, ад и погибель. Ближе к настоящему времени ГП становится все меньше, что меня лично радует. Автор больше пишет о себе, о своей жизни, проблемах и пр. Это читать было гораздо интереснее. Автор хорошо пишет, все прекрасно с грамматикой, есть стиль. Дыбр читать интересно. И о книгах читать интересно. И о музыке. А о ГП нет. Поэтому больше хвалить автора я не буду.

Итог:
Тебя, автор, критиковать было интересно. Критика постоянно прыгала с плюса на минус. Хороший ник - пафосная подпись- неинтересные автары - интересный профиль и тд. Все советы и замечания я высказала по ходу. А тут могу сказать, продолжай в таком духе только без ГП =))
Песенка: