Взгляд со стороны для
Справжня ЯОбещала ей ещё месяц назад сделать без очереди! И администратора предупреждала :-)
Размышления и чувства в записях.
Ник, профиль, название.Ник - гугль любезно подсказал мне, что это переводится как Настоящая Я. Ник вполне неплох в переводе, но странен без. Не догадайся я спросить у гугля, я бы думала, что это просто набор букв такой :-)
Сам смысл вполне неплох, хотя и намекает на то, что "Она" где-то есть и ненастоящая, искусственная. Но мы-то получим Настоящую, так что нам переживать нечего :-)
Профиль.
Аватарка одна - пишущая рука. С одной стороны, подходит для дневника вообще, с другой слишком расплывчато.
Информации не густо. А в дополнительных интересах "весь мир". Вот так :-)
Пара слов исполнена художественно, но! Два раза повторяется "проиграть" - это режет. Сначала говорится, что уже всё проиграно, а зачем, что проиграть только предстоит. Во втором предложении следует "проиграть" заменить чем-то.
А вообще пессимистично, весьма.
Пара слов вступает в противоречие с боевым названием дневника - "План захвата Вашингтона", ещё и написанное большими буквами, будто крик.
Впрочем, может, это такая тонкая задумка, чтобы показать нам, интересующимся, что Настоящая Я не только пессимистичная, но и боевая девушка.
Дизайн и содержание.Иду в дневник. Дизайн меня радует, такой приятный, бежево-коричневый. Фон из листочков разных оттенков коричневого и белых. Славный дизайн, удобно читать запоем :-)
Вместо эпиграфа нас приглашают почитать всякие разные записки, разделённые на несколько частей. Первая озаглавлена "Записки сумасшедшего", и я, прочитав первую запись, прилежно тыкаю туда. Ого, записи за 2001-2003 год. Обалдеть. Правда, они, очевидно, перенесены из другого дневника, но всё же... Десять-одиннадцать лет прошло с тех пор...
Первую часть читаю на одном дыхании. Справедливости ради замечу, что она занимает всего две страницы. Но написана отлично. Проглатывается :-)
Перехожу, конечно, на вторую. Тоже за 2003 год. Судя по записям, Настоящей Я было в то время лет около пятнадцати. Для своих лет она на редкость здраво рассуждает. Я даже немного завидую :-) Вторая часть более нежная, прочувствованная.
В третьей уже восемь листочков.
Переживания, мысли, чувства. Начитанная интересная девушка, пишет здорово. Немного грустно, но ведь грусть и цепляет больше?
В чёртвертой части начинаются посты на украинском. Почитать любопытно, хотя я и не понимаю половину :-) Заметила, кстати, если читать вслух, то процент понятных слов увеличивается %)
Местами есть и переводы на русский. Таким образом я узнаю, что "кохання" по-украински - это "любовь". Надо же :-)
Пятая часть, как мне показалось, самая морально тяжёлая. Но в ней я больше всего узнала об авторе.
Читаю я на украинском, и так сладко мне. Какой мягкий и красивый язык. Переживательный какой-то.
"Я не плакала, але мене щось пекло в грудях, нестерпно пекло, десь там - де серце." - и понятно всё, и как-то совсем по-другому читается. Да простит меня Елена за вынос цитаты и её имени.
Со ссылкой на восьмую часть что-то не то 
Открывает оно мне пустую без записей страничку, хотя записи с этой темой я вижу.
Собственно, дневник разбит на 8 частей. То есть у Елены всего 8 тем записей, и каждая запись помечена той или иной частью. Задумка классная. Получается, будто в книге.
Благодаря этому только я прочитала почти весь дневник :-))Вместо
итога.
Что я могу сказать?
Этот дневник - идеал дневника. Размышления. Страдания. Мысли. Его можно издавать книгой. Сильный дневник. Через него знакомишься с Настоящей Я ближе, она перестаёт быть "ещё одной из", она становится близкой и даже в какой-то мере родной. Размышлений, конечно, много печальных. Но это и плюс. Разве же радость заставляет людей задуматься?
Понравится всем, кто любит чувствовать, читая. Всем, кто любит копаться в себе, кто хочет увидеть человека ранимого, нежного, начитанного, но и очень сильного душевно.
Вместо советов.У вас чудесные записи, красивый фон. Но вот название... Оно никуда. Вообще. Название нужно менять на что-то... По смыслу вот такое - Железная рука в бархатной перчатке. Вы мягкая, но сильная. Насчёт смысла это моё восприятие, но поменять в любом случае нужно :-)
И аватарка. Вы яркая и интересная, почему же аватарка такая невзрачная? Сделайте её другой. Шёпот на ушко.Извините, что долго. Но читать было много :-) А книга ваша правда вышла? Специально не стала гугль спрашивать, чтобы вы мне о её судьбе рассказали.
-
-
02.06.2012 в 20:52Книгу я так и не издала. Одно время действительно собиралась, потом... то финансово не тянула, то мне казалось, что книга откровенно слабенькая и ее еще дорабатывать и дорабатывать.
-
-
02.06.2012 в 21:02Жаль. Мне кажется, вы вообще сильно пишете.
А в редакцию не отправляли? Если одобрили, вам не пришлось бы тратиться.
Благодарю Вас за критику! Она у Вас такая прочувствованная получилась, честно - читала - и мне хотелось петь.
Спасибо за такие тёплые слова!
А я вас читала... и столько всего перечувствовала. А иногда спохватывалась - ой, надо же критиковать! Не только читать запоем :-)
-
-
02.06.2012 в 21:19Жаль. Мне кажется, вы вообще сильно пишете.
Книга была написана в 17. Сейчас она мне кажется даже несколько примитивной... Хотя, в принципе, это ведь фэнтези, подростковое фэнтези, всякие там эльфы, гномы и пр. - а оно и не должно быть слишком заумным...
Наверное.
А в редакцию не отправляли? Если одобрили, вам не пришлось бы тратиться.
А знаете... я была так уверена, что книгу вряд ли кто-то станет печатать, что даже не рассматривала сей вариант. А вот теперь подумала - а отчего бы не попробовать, попытка ведь не пытка
А я вас читала... и столько всего перечувствовала. А иногда спохватывалась - ой, надо же критиковать! Не только читать запоем :-)
Я, кстати, не ожидала, что критика так быстро будет готова. Приятный сюрприз. Просто знаю - обычно дольше приходится ждать, го-ораздо дольше, так что когда Вы написали "долго" - удивилась даже